News Dark Armor: Auch MSI kämpft gegen den Lila-Stich bei QD-OLED

[JohnMalkovich]

dass die negativen sachen einer technologie nur erwähnt werden, wenn sie angeblich behoben wurden...

 

[estros]

OLED ist als Zwischenlösung okay, da es zurecht viele Probleme von High-End LCDs löst, aber die Fülle an neuen Problemen ist eigentlich indiskutabel. Ich hoffe halt auch, dass MicroLED dem Ganzen auf absehbare Zeit ein Ende setzt.

 

[c2ash]

@csch92
Ich denke du hast den Artikel vielleicht falsch verstanden oder etwas überlesen.
Diesen lila Farbstich hast du durch Fremdlicht auf schwarze Fläche. Sieht man ja am Bild im Artikel.
In deinem Bild sieht man kein Fremdlicht. Es scheint ja fast komplett abgedunkelt zu sein in deinem Raum.
Da kannst du diesen Effekt natürlich nicht beobachten. Der Effekt kommt durch Interaktion von Fremdlicht mit der Beschichtung des TVs/Monitors.
Gleiches Effekt hat man auch bei den OLED TVs von z.B. LG

Hier ein paar weitere Beispiele:
LG C1

LG C4

MSI 321URX

Ich sehe es an meinem MSI 322URXebenso, wenn ich das Monitorlicht, welches oben auf dem Monitor angebracht ist, einschalte und z.B. einen Film schaue, dann wird oben der schwarze Balken lila.
Dieser lila tint (purple tint) kommt durch die Beschichtung. Das hat somit (fast jeder?) OLED.

 

[Loopman]

Wenn man "normgerecht" Filme sehen möchte

"Normgerecht" mache ich das aber normalerweise auch nicht am PC 😉

Ergänzung (3. Januar 2026)

aber die Fülle an neuen Problemen ist eigentlich indiskutabel

Was für eine Fülle an Problemen? Schon mal OLED verwendet? 🤨

 

[metoer]

Einige Kommentare hier sind schon lustig, auf rtings und prad sind OLEDs in allen Bestenlisten ganz vorne, Farbgenauigkeit, Kontrast und Umschaltzeiten in einem Paket sind einfach so nicht machbar mit anderen Technologien.

 

[Wierzbonski]

Sorry, aber Rtings und Prad als Referenz für objektive Berichterstattung heranzuziehen geht gar nicht!
Wenn du wirklich wissen willst, was ein Gerät taugt, dann schau dir lieber ein Review von Vincent an - der zeigt in seinen Tests alle Stärken und Schwächen eines Geräts auf.
Und das unabhängig davon, ob es ein Oled oder Mini/RGB LED ist!

 

[SchwabiSabi]

@Wierzbonski Wenn man wirklich wissen will, was ein Gerät taugt muss man zwangsweise verschiedene Quellen heranziehen denn auch HDTVTest beleuchtet nicht jeden Aspekt.

Seiten wie RTINGS sind darüber hinaus extrem praktisch, wenn man für ein paar bestimmte Messwerte nicht gleich ein Video gucken möchte.

 

[Blood011]

@Hatsune_Miku
Lol, du bist wirklich bei bekannten eingeladen und meckerst dann über deren Technik ab....
Ähm... Okay...

Respekt an deine Bekannten. Großen Respekt.

Da musste ich schon lachen.


Das mit den Pixelfehler war eh zu 98% ein CX Prob.

Und blasen drunter hört sich eher noch nach Folie an die nicht abgemacht wurde.

Wärme kann nicht gut weg=Burnin risiko erhöht.

Ich für mein Teil frage mich wie ich es ohne OLED nur ausgehalten hab.

Seit mitte 22 ein C2 und bin voll zufrieden, auch wenn ich minimal burnin hab.

Die Leute die immer meinen warten, warten, die werden wohl nicht älter?

Ich hab lange genug gewartet und will jetzt BQ und nicht in 20Jahren wenn ich fast Opa bin.

Die Leute verzichten auf Sachen nur weil se vielleicht nicht so lange halten hab ich noch nie verstanden.

Am ende zählt doch ob ich Spaß drann hatte, und lieber hab ich 5Jahre Spaß mit nem OLED als 8 Jahre unzufriedenheit mit LCD.

 

[k0ntr]

ich hätte so gerne mal einen monitor / TV was von anfang an einfach super kalibriert ist für alles. bei meinem aktuellen asus rog oled monitor muss ich zwischen gaming und film immer den HDR Modus am Monitor switchen, sonst sind die farben zu gelblastig und überbelichtet, obwohl im gaming hdr helligkeit bei 90 liegt. das ganze ist wieder ne wissenschaft für sich.

beim neuen LG C5 TV auch wieder ne andere welt. ich stelle für SDR und HDR verschiedene einstellungen und dann gibts noch einen movie maker modus. blaulichtfilter an aus etc.

 

[SchwabiSabi]

OLED ist als Zwischenlösung okay, da es zurecht viele Probleme von High-End LCDs löst, aber die Fülle an neuen Problemen ist eigentlich indiskutabel. Ich hoffe halt auch, dass MicroLED dem Ganzen auf absehbare Zeit ein Ende setzt.

Das ist am Ende sicherlich Wunschdenken. Jede Wette, dass auch der vermeintliche Heilbringer seine ganz eigenen Unzulänglichkeiten haben wird?

Wie lange will man denn da warten? Die perfekte Technologie wird es nie geben.

Da genieße ich doch lieber die Stärken von OLED schon heute, wer weiß wann man den Löffel abgibt.

Ist ja nun auch nicht so, als ob man für so einen Monitor einen Kredit aufnehmen müsste.

 

[MountWalker]

Diese Blasen könnte von einer Folie kommen, die auf dem Panel klebt und bei der Einrichtung entfernt sollte. [...]

oder von einer Folie, die den Lilastich bekämpfen soll und nicht entfernt werden sollte?

[...], dass es unter normaler Nutzung zu keinem Einbrennen kommt, [...]

Solange wir den maximal schwammigen Begriff der "normalen Nutzung" verwenden, ist dann eben alles "unnormal", was Einbrennen verursacht. Wenn ich mich permanent in Fullscreen-Games ohne HUD bewege, alles gut, aber die Windows-Uhr rechts unten, bei Leuten mit mehreren Tastaturlayouts der Schriftzug der meistgenutzten Tastatur (bei mir DEU), das Ethernet- und das Lautsprechersymbol in der Systray, wenn man dann viel Zeit auf dem Windows-Desktop verbringt, ist das wohl eben einfach unnormale Nutzung.

Ja, es dauert Jahre, aber ich glaube wir haben hier das gleiche Phänomen wie bei Diskussionen um Smartphone-Haltbarkeit. Es gibt eben Menschen, die es als naturgesetzte Normalität hinnehmen, einen Monitor nach ein paar Jahren wegzuwerfen, und am anderen Ende des Spektrums sitzen dann Leute wie ich, tendentiell Geldmangel, lebenslang von GPU-Kosten überfordert und 2025 mit einem 16/17 Jahre alten Eizo FlexScan unterwegs, den sie sich damals auch erst gekauft hatten, nachdem ihr letzter CRT in Peng und Puff verstorben war.

[...] bis die LCDs mit Analog-Eingang und CCFLs endlich ausreichend verschlimmbessert wurden. [...]

CCFL macht bei Schreibtischmonitoren in kein schlechteres Hintergundlicht, tendentiell vielleicht sogar ein besseres, weil es damit leichter ist, die Fläche gleichmäßig auszuleuchten. Der einzige Nachteil ggü. LED, der allerdings natürlich ein großer, ist der Stromverbrauch, der auch zu einem Kühlbedarf führt, durch den das Bildschirmgehäuse eine gewisse Dicke und Lüftungsschlitze bekommt und natürlich für Laptop-Rechner ungeeignet ist. Dafür kannst du mit einer Videokamera den Raum, in dem der Monitor gerade an ist, filmen, ohne die Bildwiederholrate deines Videos an den Monoitor anpassen zu müssen. Aber ja, bei gleicher Lichtstärke verbrauchen sie irgendwas um die fünf mal so viel Strom und erzeugen entsprechend viel Abwärme, die irgendwohin abgeführt werden muss.

 

[Blood011]

wer weiß wann man den Löffel abgibt.

Eben kann morgen schon ende sein...

Ist ja nun auch nicht so, als ob man für so einen Monitor einen Kredit aufnehmen müsste.

Ne gibts ab 400Euro schon OLED.

Wenns am Geld liegen würde, würde ich es ja verstehen, aber nur weil auch OLED seine wehwehchen hat nicht kaufen und auf den Heiligen Gral warten.

Macht kein sinn weils den nie geben wird.

 

[Siebenschläfer]

CCFL macht bei Schreibtischmonitoren in kein schlechteres Hintergundlicht, tendentiell vielleicht sogar ein besseres, weil es damit leichter ist, die Fläche gleichmäßig auszuleuchten. Der einzige Nachteil ggü. LED, der allerdings natürlich ein großer, ist der Stromverbrauch

Das war leider nicht der einzige Nachteil, die geringe Haltbarkeit dieser Beleuchtung war es, die sie gegenüber LEDs auch als Glühlampenersatz floppen ließ. Sie waren generell kurzlebiger als Bildröhren und waren damit einer von vielen gravierenden Nachteilen früher LCD-Monitor. Denn ein LCD-Monitor mit dunklem oder kaputtem Backlight war auch erstmal ein unbrauchbarer LCD-Monitor, auch wenn das Panel noch einwandfrei funktionierte.

Das Haltbarkeitsproblem sieht man ganz klar auch bei OLED. Einbrennen würde nicht stören, wenn OLED so lange halten würden wie eine typische Trinitron-Bildröhre. Natürlich, letztere nutzt sich auch ab, aber da braucht es so viele Betriebsstunden, dass der ganze Rest des Monitors schon lange vorher aufgegeben hat: Im früheren Professional-Display-Bereich sah man nach zehn bis zwanzig Dauerbetrieb bei voller Helligkeit am Flughafen auch Logos der Airlines auf den Röhren, aber nicht schon nach Wochen oder Monaten wie bei OLED.

am anderen Ende des Spektrums sitzen dann Leute wie ich, tendentiell Geldmangel, lebenslang von GPU-Kosten überfordert und 2025 mit einem 16/17 Jahre alten Eizo FlexScan unterwegs, den sie sich damals auch erst gekauft hatten, nachdem ihr letzter CRT in Peng und Puff verstorben war

Es ist nicht immer Geldmangel, wenn man ausgereifte Technologie vorzieht. Der Trinitron-CRT wurde nach vielen Jahren Betrieb funktionsfähig eingelagert und ein paar Jahre später fast zum Neupreis abgeholt. Das wäre nicht der Fall gewesen, wenn der letzte Entwicklungsstand der CRT-Technologie nicht exzellent gewesen wäre. Vor allem aber wissen wir heute schon, dass niemand uns einen runter gerittenen OLED-Monitor abkaufen würde, erst recht nicht für die aufgerufenen Preise. Genau so sind die frühen (S)XGA-LCDs mit CCFL zu Mörderpreisen nur noch wertloser Sondermüll.

Ne gibts ab 400Euro schon OLED.

Mein 27" UHD IPS-LCD-Monitor mit KVM und USB-C hat direkt beim Hersteller unter 300 € gekostet. WQHD kaufe ich nicht mehr jenseits von 14", bei UHD zahlt man für OLED schon das Doppelte. 5K ist mit OLED noch nicht einmal auf dem Markt.

 

[CMDCake]

Die QD OLED werden damit endlich benutzbar...

Ich kann die QD OLEDS keine 5 Minuten anschauen ohne brennende Augen und Kopfschmerzen zu bekommen, kein unbekanntes Phänomen wenn man im Netz mal danach sucht. Daher wurde es bei mir WOLED, damit keine Probleme auch nach Stunden nicht.

 

[LDNV]

Naja Oled brauch ich nicht, war über weihnachten bei nem bekannten und der hat nen 65er LG Oled von 2022, Pixelfehler, einbrennungen und auch so zum teil komische Blasen, sieht man auch nur wenn man dicht rangeht, er hat es erst wahrgenommen als ich mal näher ran bin und ihn gezeigt habe was los ist, wenn ich sowas sehe will ich keinen OLED, egal was mir die Firmen versprechen. Auch was die hersteller immer wieder probieren um oled besser zu machen sehe ich als mist an, die sollen an einer komplett neuen technik arbeiten.

Mein Oled ist 2018 gekauft. (55 C7D) und seither täglich mehrere Stunden mit allem möglichen an Content von Filmen / Spielen / Teils auch PC Nutzung etc. im Einsatz.

Da sehe ich - selbst mit Tests - bis heute keinen einzigen Einbrenner oder sonst was von dem was du beschreibst.

Natürlich leugne ich nicht das es das gibt - weil ich selbst weiß das es das gibt und oft genug gesehen habe.
Tritt aber bei weiten nicht bei allen auf und ist immer weniger ein generelles Problem.

Die Technik reift, und es ist gut das sie es tut

 

[MountWalker]

Das war leider nicht der einzige Nachteil, die geringe Haltbarkeit [...]

Nein, gute Quecksilberplasmaröhren, das sind CCFLs, halten 20-30 Jahre und mein Eizo Flexscan tuts ja nun auch schon 16/17 Jahre. Das sind keine Glühbirnen. Wenn irgendwas billig gebaut war, kanns natürlich tendentiell weniger haltbar gewesen sein, aber das gilt für LED-hintergrundbeleuchtung in Samsung-Fernsehern genauso - habe so einen und weiß daher, dass abfallende Prismen dank weggedunstetem Kleber von den LEDs der Standardfehler von Samsung-LCD-TVs ist. CCFLs sind nicht wenig haltbar. Ich habe übrigens auch noch eine Ikea-Plasma-Leuchte über meinem Schreibtisch, die ich zu faul bin zu ersetzen. Sowohl bei billigen Plasmas als auch bei billigen LEDs sind schlecht designte Gehäuse für die Vorschaltgeräte ein Grund für kurze Haltbarkeit, nicht das Leuchtmittel selbst und das betrifft beide Technologien gleichartig.

Es ist nicht immer Geldmangel, wenn man ausgereifte Technologie vorzieht.

Stimme ich zu, aber Geldmangel machts noch notwendiger.

P.S.
CRT-Monitore konnten auch "schlecht gebaut" sein. Ich hatte mal einen Escom 17"er mit wirklichen 17" sichtbarem Bild, der wenige Wochen nach Ablauf der von Vobis nach der Übernahme weitergeführten Escom-Garantie "peng-puff" machte - mein vorletzter Privat-CRT.

 

[csch92]

@csch92
Ich denke du hast den Artikel vielleicht falsch verstanden oder etwas überlesen.
Diesen lila Farbstich hast du durch Fremdlicht auf schwarze Fläche. Sieht man ja am Bild im Artikel.
In deinem Bild sieht man kein Fremdlicht. Es scheint ja fast komplett abgedunkelt zu sein in deinem Raum.
Da kannst du diesen Effekt natürlich nicht beobachten. Der Effekt kommt durch Interaktion von Fremdlicht mit der Beschichtung des TVs/Monitors.
Gleiches Effekt hat man auch bei den OLED TVs von z.B. LG

Hier ein paar weitere Beispiele:
LG C1
Anhang anzeigen 1692937
LG C4
Anhang anzeigen 1692938
MSI 321URX
Anhang anzeigen 1692939
Ich sehe es an meinem MSI 322URXebenso, wenn ich das Monitorlicht, welches oben auf dem Monitor angebracht ist, einschalte und z.B. einen Film schaue, dann wird oben der schwarze Balken lila.
Dieser lila tint (purple tint) kommt durch die Beschichtung. Das hat somit (fast jeder?) OLED.

entweder bin ich total bescheuert oder mein Zimmer hat bessere Bedingungen für mein Oled
Und ja ich weiß wo von gesprochen wird, und ich merke das bei gedimmten licht nicht aber ich weiß das es da ist

 

[Helge01]

@csch92 Wurdest du schon mal auf Farbenfehlsichtigkeit untersucht? Das wäre nämlich ein typisches Symptom.

 

[TheInvisible]

Komisch, laut einigen Usern hier gibt's das Problem ja gar nicht ;-)

 

[Helge01]

Du meinst die Hersteller lösen Probleme die es gar nicht gibt?