http://www.digitimes.com/bits_chips/a20041119A1001.html
Mainboarder in Taiwan haben i865 und i845 Mangel - gewollt von Intel zum 'abwürgen' von So.478
und auch den 'Northwood' Gelüsten seiner Kunden.
Auch als AMD-Fan muß ich doch sagen, daß der Northwood eine Top-32 Bit CPU war trotz Netburst-Design.
Gerade deshalb sind die Zwangsmaßnahmen von Intel unverständlich, da der Northwood eine ideale Business-CPU ist (Intel könnte z.B. problemlos einen 2,8er mit reduzierter Vcc und Watt anbieten).
Besonders unverständlich, da Intel ja noch 50% aller Fabs in 130nm laufen läßt.
Mit 90nm Celeronen, 90nm 2M-L2 Prescott und 130nm Business Northwood hätte Intel eine brauchbare Mischung an CPUs. Aber der 'Tanker' Intel hat vor jahren beschlossen 90nm only, jetzt wirds eben mit Gewalt so umgesetzt.
Schöner Fast-Monopol-Laden, oder ?
Mainboarder in Taiwan haben i865 und i845 Mangel - gewollt von Intel zum 'abwürgen' von So.478
und auch den 'Northwood' Gelüsten seiner Kunden.
Auch als AMD-Fan muß ich doch sagen, daß der Northwood eine Top-32 Bit CPU war trotz Netburst-Design.
Gerade deshalb sind die Zwangsmaßnahmen von Intel unverständlich, da der Northwood eine ideale Business-CPU ist (Intel könnte z.B. problemlos einen 2,8er mit reduzierter Vcc und Watt anbieten).
Besonders unverständlich, da Intel ja noch 50% aller Fabs in 130nm laufen läßt.
Mit 90nm Celeronen, 90nm 2M-L2 Prescott und 130nm Business Northwood hätte Intel eine brauchbare Mischung an CPUs. Aber der 'Tanker' Intel hat vor jahren beschlossen 90nm only, jetzt wirds eben mit Gewalt so umgesetzt.
Schöner Fast-Monopol-Laden, oder ?