Der AMD Athlon 64 3700+ oder der AMD Athlon 64 3800+

[steve14]

Hio ich habe folgendes Problem welchen soll ich Nehmen ich Spiele sehr viel am pc!

AMD Athlon 64 3800+ (OPGA, "Venice") (119€)
Level 1 Cache
128 KB
Level 2 Cache
512 KB
Befehlssätze
MMX, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool'n'Quiet, NX-Bit
Taktfrequenz
2400 MHz
Bustakt
1000 MHz (HyperTransport)
Core Spannung
1,4 Volt
Bauform
OPGA
Sockel
939
Prozessorkern
1 x Venice
Bemerkung
"Venice" (90nm, verbesserter Winchester Kern)

oder

AMD Athlon 64 3700+ (OPGA, E6 Stepping, "Toledo")(139€)
Level 1 Cache
128 KB
Level 2 Cache
1024 KB
Befehlssätze
MMX, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool'n'Quiet, NX-Bit
Taktfrequenz
2200 MHz
Bustakt
1000 MHz (HyperTransport)
Core Spannung
1,35 Volt
I/O Spannung
3,3 Volt
Bauform
OPGA
Sockel
939
Prozessorkern
1 x Toledo
Bemerkung
"Toledo"

 

[Idam-GS]

leg doch paar € mehr und hol dir ein 3800 x2

 

[M Polle]

Also ich würde dir echt den 3800+ ans Herzlegen.
Vor allem bei dem Preisleistungsverhältnis!
Oder du holst dir, wie DJ IDAM schon sagte: einen X2 3800+ und den dann ein bisschen ocen.

 

[tAk]

Keine von beiden. Hol dir lieber einen X2 3800+.

mFg tAk

 

[Gamer99]

hi
würd auch zum x23800 raten kostet nicht so viel mehr und ist zukunftsicher!

cu
gamer99

 

[Guenni584]

Wenn es einer von beiden sein soll, dann der 3800+, die 200Mhz mehr, bringen beim zocken fps als der doppelte cache vom 3700+.Außerdem ist er noch 20€ günstiger.

MFG Guenni

 

[palaber]

Entwerder den X2
oder den 3700+ und den dann übertakten. 200mhz kriegst normalerweise locker raus und dann hast nen 3800er mit doppelten cache. is das dann nich schon nen 4000+?

 

[<NeoN>]

Erstmal stellt sich überhaupt die Frage was du mit der CPU machen willst und ob du übertakten willst oder nicht. Wenn du übertakten willst würd ich nen x2 3800+ oder den 3700+ nehmen, bei denen kannst du so ziemlich sicher sein das du die auf 2600mhz real +/- 200 oder sogar noch mehr bekommst. Für den Fall das du viele mit Videosbearbeitung etc. zu tun hast würde ich zum x2 3800+ greifen, bei spielen zur zeit noch zum 3700+.
Den 3800+ würd ich vergessen, da könntest du dir genauso gut nen 3200+ oder 3500+ holen die zu "99%" auf 2400-2600mhz gehen.

 

[M Polle]

@über mir: Er hat doch angegeben, wozu er die CPU braucht: Zum Zocken!
(Wer lesen kann, ist klar im Vorteil! )
Bei dem Preis des 3800+ würd ich nicht zum 3200+ oder dergleichen greifen, denn die paar Euro, die man spart, sind es nicht wert!

 

[Sn1FF]

kommt halt auch immer noch drauf an was man überhaupt zoggt denke ich. viele ältere und auch aktuelle nicht auf dualcore optimierte Titel laufen mit nem SingelCore schneller^^

 

[<NeoN>]

Ja schön Zocken is ein kleiner Teil aber wenn er dazu auch noch oft Sachen wie Videobearbeitung, Codieren gleichzeitig machen würde wär ein x2 3800+ von Vorteils ( von wegen lesen, les selbst ma!). Und das mit dem 3200+ wär auch nur ne Idee gewesen, wenn er übertakten würde, weil da kann man sich in den meisten Fällen die 30/40 € Aufpreis sparen.
Geowned!
MFG

 

[Sn1FF]

Videobearbeitung, Codieren gleichzeitig machen würde wär ein x2 3800+ von Vorteil

yo.. dem kann ich nur zustimmen. Es macht sich auch schon bemerkbar wenn man Zoggt und im hintergrund allerhand Prozesse am laufen hat, die einiges an Rechenzeit benötigen.

 

[steve14]

naja leute ich mache ja nicht 20 anwendungen gleichzeitig sondern nur mein steam(CSS)und xfire,und ebend ts das ist das höste was ich alles im hintergrund zu laufen habe(natürlich habe ich auch noch WinXP zu laufen )aber mein AMD XP 2400+ geht mir solangsam auf denn keks habe eine 6800gt komme so an 55fps im dürchschit gerade mal mein cousen hat die gleiche aber nen AMD 64 3500+ und hat dürchgehend 100fps und mehr und nun mit mehr fps zockt es sich auch besser also der 3700+ und bissel übertakten oder??

 

[Sn1FF]

habe eine 6800gt komme so an 55fps im dürchschitt

schau dir ma mein System an, da sind auch Benchs eingetragen, dann weisst du was dich erwartet. Im CS:S VST hab ich mit meiner .cfg 195,70fps, da hab ich aber auch allerhand schruz ausgestellt den kein Schwein braucht. Nichts desto trotz hab ich immer noch 2xAF drin. Nur AA ist meiner Meinung nach nur verschwendete Performance, da ich Spielen will und mir nicht die Landschaft anschauen