Test Destiny 2 im Benchmark: Die bisher beste PC-Umsetzung des Jahres

PVII

Cadet 4th Year
Dabei seit
Jan. 2015
Beiträge
99
#2
Ich denke mal, dass die beste PC-Umsetzung des Jahres mit Battlefront 2 trotzdem wieder von DICE kommen wird, Destiny hat nur das Glück, früher zu erscheinen. Habe gerade mal Benchmarks aus der Beta angeschaut, und da schafft eine RX Vega 64 knapp doppelt so viele FPS wie in Destiny (1080p, max Settings) und sieht trotzdem phantastisch aus
 
Zuletzt bearbeitet:

justFAME

Lt. Junior Grade
Dabei seit
Nov. 2011
Beiträge
405
#3
Die Umsetzung mag gut sein, aber der Inhalt ist eher schwach.
 
Dabei seit
Jan. 2008
Beiträge
4.662
#4
Für DX11 läuft es echt unglaublich gut und sieht wunderschön aus.
Es ist übrigens das erste Spiel seit langem, wo ich die Maussensitivität nicht im Menü um ~60% reduzieren musste.
 
Zuletzt bearbeitet:

PoD-BoT

Lt. Junior Grade
Dabei seit
Feb. 2006
Beiträge
446
#5
"Klar hervorzuheben ist das Sahnetüpfelchen, dass keine keine High-End-Grafikkarte zwingend erforderlich ist."

Kleiner Typo im Fazit.
 
Dabei seit
Apr. 2004
Beiträge
1.831
#6
SSSE3 ?
Intel Atom (alle Prozessoren)
Intel Celeron (ab Prozessorkern Conroe-L)
Intel Celeron M (ab Prozessorkern Merom-1024)
alle Prozessoren der Intel-Core-2-Serie
alle Prozessoren der Intel-Core-i-Serie
Intel Pentium Dual-Core
Intel Xeon (ab Prozessorkern Woodcrest)

AMD Bulldozer
AMD Fusion

Welche CPUs in einem Spiele PC habe das den nicht ?
 
Dabei seit
Juni 2006
Beiträge
888
#10
Die Überschrift ist ein Troll-Versuch, oder? ODER?

Die Hälfte der Spieler wird am Launch-Tag einfach so gebanned. Die Beta läuft noch problemlos auf Phenom II CPUs, dann bauen sie SSSE3 ein (eine Intel-Erweiterung die kein Standard ist!) und plötzlich haben alle mit älteren CPUs Pech. Und dann skaliert das Spiel fast gar nicht mit mehr als 2 threads, das im Jahr 2017.

Sorry Herr Andermahr, aber das wahr wohl ein Griff ins Klo...

Nett, dass nach dem Fazit zwar etwas über Probleme berichtet wird. Aber die Aussage "Die bisher beste PC-Umsetzung des Jahres" und "Fazit: Eine unglaublich gute PC-Version" zeigen nur eins: das wahr wohl ihr erstes PC Spiel dieses Jahr.

Schade, CB hatte mal Qualität.
 
Dabei seit
Juli 2011
Beiträge
14.423
#11
Seite 2 steht was von 3840x1440 Aufkösung was sicher 4k sein sollte
 

kidlon

Lt. Commander
Dabei seit
Dez. 2013
Beiträge
1.940
#12
Dabei seit
Mai 2008
Beiträge
3.162
#13
Das Problem ist ja nicht, dass SSSE3 Pflicht ist, sondern das die Beta von Destiny auch ohne lief. Wäre SSSE3 schon in der Beta Pflicht gewesen, dann wäre es ja ok. Aber so...

Fairerweise muss man mal dazu sagen/fragen: Wie viele sind davon nun tatsächlich betroffen?

EDIT:
@w0mbat
Nüchtern betrachtet, ist das eine gute Umsetzung. Grafisch sieht es ja toll aus und die Leistung stimmt. Entschuldigt aber nicht die Beta --> Final Problematik mit SSSE3.

Trotzdem kann ich dem Fazit an sich zustimmen. Habe gerade mal eine Runde bei einem Freund gespielt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dabei seit
Jan. 2006
Beiträge
658
#16
"Die bisher beste PC-Umsetzung des Jahres" ... basiert rein auf der Grafik? Für mich gehört da insbesondere auch die Steuerung dazu, die auf dem PC immer wieder voll gegen die Wand gefahren wird.
 
Dabei seit
Dez. 2007
Beiträge
2.223
#17
gameplay ist mega langweilig.
 
Dabei seit
Mai 2005
Beiträge
2.822
#18
Technisch die beste Umsetzung. Um nichts anderes geht es hier. Gameplay und Bugs wie ungerechte Bans sind uninteressant.
 
Dabei seit
Jan. 2006
Beiträge
836
#19
schoene verpackung ohne inhalt.
 
Top