R
Ramschbude
Gast
Du meinst in die Länder wo man eh schon viel weniger absetzen kann hinsichtlich Dienstwagen? Macht Sinnfoo_1337 schrieb:Wie viele Anreize soll man Unternehmen noch geben, sich aus D zurück zu ziehen
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Du meinst in die Länder wo man eh schon viel weniger absetzen kann hinsichtlich Dienstwagen? Macht Sinnfoo_1337 schrieb:Wie viele Anreize soll man Unternehmen noch geben, sich aus D zurück zu ziehen
Komisch, warum steht dann hier ein Pflegeauto mit Werbung für die Praxis täglich in meiner Tiefgarage?Erkekjetter schrieb:Diese Art Dienstwagen sind ohnehin meist als echte dienstwagen unterwegs. Sprich die mitarbeiter steigen beim ag vom privaten ind den dienstwagen.
Ach ja, wenn das alles kein Problem ist, bin ich ja beruhigt.Erkekjetter schrieb:Aber darüber hinaus wäre das auch bei den kleinen wohl das geringste problem.
Der kann auch zu Hause stehen und dennoch privat untersagt sein. Gerade bei Pflegediensten kenne ich das so. Da wird keine Privatnutzung erlaubt und je nach Betrieb ein Auge zugedrückt.1FUX schrieb:Komisch, warum steht dann hier ein Pflegeauto mit Werbung für die Praxis täglich in meiner Tiefgarage?
Ist wahrscheinlich dann kein "echter" Dienstwagen.
Komisch, dass manche immer noch glauben, das anekdotische einzelfälle dazu taugen, etwas zu widerlegen. Oder verstehst die Bedeutung von „meist“ nicht?1FUX schrieb:Komisch
Der Berliner Senat (wer regiert da eigentlich nochmal?) offenbar schon: https://www.rbb24.de/politik/beitra...s-ausland-privat-nutzen-fahrzeuge-urlaub.htmlErkekjetter schrieb:Und urlaub mit dem auto macht man per se außerhalb deutschlands?
Und doch ist es Ermessenssache des jeweiligen Finanzamtes, elektronische Fahrtenbücher anzuerkennen.Erkekjetter schrieb:Automatische Fahrtenbücher sind nix neues und mit den heutigen Entertainment System absolut nichts, was man nicht sofort und sehr einfach umsetzen könnte. Betrug wirds immer geben. Die allwöchendlich Fahrt zum Supermarkt oder zu den Eltern wird aber nicht dauerhaft als Firmenfahrt verargumentieren können.
Genau. Denn wer den ganzen Tag im Auto sitzt will halt vielleicht nicht Dacia oder Citroen C1 fahren, sondern irgendwas, dass er für sich selbst als ordentlich und bequem einstuft. Für mich sind das z. B. BMW Komfortsitze.
Während am anderen Ende des Spektrums über Sanktionsstreichungen, Bürgergeld, keine Anrechnung zu hoher Wohn- und Heizkosten, keine Anrechnung von Vermögen für die ersten 24 Monate etc. gesprochen wird, gibt's so viele Privilegien halt nicht für Leute, die irgendwas aus ihrem Leben gemacht haben.
Deshalb gibt's entsprechenden Widerstand.
Dann mach ein Thema auf über die armen reichen Leute, oder wenns dir (falls du wirklich so vermögend bist) tatsächlich so schlecht damit geht, dass die ärmeren Leute so viele Privilegien haben, verschenk dein Vermögen und werde arm!! Dan hast du all diese Privilegien auch!gibt's so viele Privilegien halt nicht für Leute, die irgendwas aus ihrem Leben gemacht haben
Damit insgeheim dein Wunsch nach Umverteilung erfüllt ist?henpara schrieb:verschenk dein Vermögen und werde arm!!
Wenn das dann jeder machen würde, eben nicht. Denn irgendwoher muss das ja finanziert werden. Und jetzt stellt sich die Frage: Ja, woher nur? Ich komme gerade leider nicht darauf.henpara schrieb:Dan hast du all diese Privilegien auch!
Weißt du was ich ganz einfach widerlegen kann? Die ständigen Rufe von rot-rot-grün und deren Anhängerschaft, wie unfair dieses "Dienstwagenprivileg" doch sei. Und mitten in der ganzen Debatte erweitert rot-rot-grün in Berlin die private Nutzung der Dienstwagen sogar so weit, dass bei privaten Urlaubsfahrten auch im Ausland getankt werden darf. Eigentlich(tm) ist mir das egal bzw. ich würde es ihnen sogar gönnen. Aber diese Doppelmoral, die immer und immer wieder aus diesem Lager kommt, finde ich, um es mit Habecks Worten auszudrücken, zum Kotzen. Die sollen von mir aus auch noch den Chauffeur für Privatfahrten erlauben aber dann doch bitte einfach den Mund halten und andere in Ruhe lassen.henpara schrieb:Was ich aber nicht verstehen kann sind deine ständigen Platitüden, sie fast alle ganz einfach widerlegt werden können.
Das hat genau was mit dem Thema zu tun? Genau nichts. Pure Ablenkung vom eigentlichen Thema bzw deinen hanebüchenen aussagen.foo_1337 schrieb:Der Berliner Senat
Ich wusste gar nicht das sowas unabänderlich ist in einem staat wie deutschland. Oder wo gebau soll da jetzt das argument sein?Ash1983 schrieb:Und doch ist es Ermessenssache
Was das mit dem Thema zu tun hat? Soweit mir bekannt, geht es hier um das "Dienstwagenprivileg". Diverse Politiker aus rot-rot-grün und auch aus deren Anhängerschaft finden das aber total unfair, nicht nachhaltig und sonstnoch was. Mitten in dieser Diskussion gönnt sich der Berliner Senat, der, man glaubt es kaum, eine rot-rot-grüne Koalition ist, eine Erweiterung ihrer "Privilegien" auf den Dienstwagen bezogen. Von so Eskapaden wie einer anderen grünen Politikerin, die mal eben ihre Handtasche von ihrem Chauffeur holen ließ und auch kein E-Auto will, fange ich mal gar nicht an. Nun kann ich diese Maßnahme des RRG Senats komplett nachvollziehen, denn es wäre auch völlig schwachsinnig, dass man für Urlaubsreisen ins Ausland einen Mietwagen nehmen müsste. Aber das dann ausgerechnet aus deren Reihen ein Verbot oder zumindest massive Einschränkungen für uns Dienstwagennutzer aus der Industrie kommen sollen, ist halt einfach ein schlechter Scherz und völlig unglaubwürdig. Dass du das jetzt anders siehst oder als Whataboutism abtust, ist mir vollkommen klar.Erkekjetter schrieb:Das hat genau was mit dem Thema zu tun? Genau nichts. Pure Ablenkung vom eigentlichen Thema bzw deinen hanebüchenen aussagen.
Bisher kein einziges Mal. Dein einziges Argument, ist das du den DW versteuerst.foo_1337 schrieb:Weißt du was ich ganz einfach widerlegen kann? Die ständigen Rufe von rot-rot-grün und deren Anhängerschaft, wie unfair dieses "Dienstwagenprivileg" doch sei
Das wäre auch mein Plan gewesen. Leider wird ab 1.9.2023 die Bafa Prämie wegfallen und die Leasingraten für den i4 und auch die anderen interessanten Stromer sind dadurch dann astronomisch hoch. Daher wird es bei mir dann wieder ein PHEV oder Verbrenner. Vorausgesetzt ich kriege das beim AG durchSchredderr schrieb:Bleiben die Sätze so wie sie sind wird der nächste ein reiner Stromer, vielleicht ein i4 oder sowas.
Du hättest einfach weiter lesen sollen. Wieso soll es die aus der Privatwirtschaft unfair sein, für Politiker jedoch nicht?fishraven schrieb:Bisher kein einziges Mal.
Ich bin keiner der dauernd auf den bösen Politikern rumreitet etc...aber was wir unserer Regierung an Privilegien zugestehen ist schon Wahnsinn. Wenn wir das weiter spinnen hätte ich auch gerne nach 3 Jahren eine lebenslange Rente von 70% meines nettos...so wie unsere Politiker eben. Das sind Zustände, die irgendwann aufgehoben gehören. Keinesfalls kann man aus der doch recht kleinen Menge eine allgemeine Gültigkeit ableiten.foo_1337 schrieb:hättest einfach weiter lesen sollen. Wieso soll es die aus der Privatwirtschaft unfair sein, für Politiker jedoch nicht?