DNSv6 Fehler nach Leitungs-/Routerwechsel

HansFullner

Newbie
Registriert
Aug. 2015
Beiträge
4
Hallo erstmal,

ich & meine Freundin haben unsere Leitung von einer 16k auf 50k aufwerten lassen und dazu einen neuen Router bekommen (Speedport W 724 V). Die Leitung funktioniert, aber bei mir langsamer, als bei ihr. Die Rechner sind 1m getrennt, von mir zum Router sind es <2m ohne irgendein Hindernis. Kann jedoch kein Kabel benutzen, daher Verbindung über WLan.

Die 50k kommen am Router an und sie bekommt auch sehr gute Speedtest-Ergebnisse, ich jedoch nicht. Downloadversuche bestätigen die Speedtestergebnisse von ca 12k. Der Upload ist bei mir jedoch iO, dh ich habe meist UL von ca 9k.
Router 2 min ohne Strom - keine Besserung. Habe gelesen, man müsste evtl die IPv6 Adresse deaktivieren, hat mir aber nichts gebracht (Netzwerk/Freigabecenter -> Verbindung -> Eigenschaften -> IPv6 abgehakt).
Habe über Kommandozeile die private IPv6 aktiviert.
Habe mich zu einem Ball zusammengerollt und geheult wie ein kleines Mädchen, hat aber auch nicht geholfen.

Auszug aus dem Routerlog (unerlaubter Verbindungsaufbau ist uU Problemen mit Calibre geschuldet, die hab ich jedoch in den Griff bekommen):

13.08.2015 14:58:16 192.168.2.101 Anmeldung erfolgreich. (G101)

13.08.2015 14:28:13 DNSv6-Fehler: Der angegebene Domainname kann nicht von 2003:180:2:8000:0:1:0:53 aufgelöst werden. Fehler: Timeout (P008)

13.08.2015 14:28:13 DNSv6-Fehler: Der angegebene Domainname kann nicht von 2003:180:2:8000:0:1:0:53 aufgelöst werden. Fehler: Server failure (P008)

13.08.2015 14:25:34 DNSv6-Fehler: Der angegebene Domainname kann nicht von 2003:180:2:8000:0:1:0:53 aufgelöst werden. Fehler: Name Error (P008)

13.08.2015 14:23:44 Unerlaubter Verbindungsversuch laut ‘Liste der erlaubten E-Mail-Server’ von <192.168.2.101> nach <212.227.17.184> (E005)

13.08.2015 14:17:53 Unerlaubter Verbindungsversuch laut ‘Liste der erlaubten E-Mail-Server’ von <192.168.2.101> nach <212.227.17.174> (E005)

13.08.2015 14:16:37 DNSv6-Fehler: Der angegebene Domainname kann nicht von 2003:180:2:8000:0:1:0:53 aufgelöst werden. Fehler: Server failure (P008)

13.08.2015 14:12:07 Unerlaubter Verbindungsversuch laut ‘Liste der erlaubten E-Mail-Server’ von <192.168.2.101> nach <212.227.17.174> (E005)

13.08.2015 14:11:25 DNSv6-Fehler: Der angegebene Domainname kann nicht von 2003:180:2:8100:0:1:0:53 aufgelöst werden. Fehler: Timeout (P008)

13.08.2015 14:11:25 DNSv6-Fehler: Der angegebene Domainname kann nicht von 2003:180:2:8000:0:1:0:53 aufgelöst werden. Fehler: Timeout (P008)


Ich wäre für Hilfe sehr dankbar.

Grüße Hans
 
der DNSv6-Fehler, ist normal den habe ich auch Speedport w724v typ C


3.08.2015 12:38:12DNSv6-Ereignis: Der DNSv6 Server 2003:180:2:3000:0:1:0:53 meldet ein Ereignis: Server Failure(2) (P008)
13.08.2015 12:38:10DNSv6-Ereignis: Der DNSv6 Server 2003:180:2:3000:0:1:0:53 meldet ein Ereignis: Server Failure(2) (P008)
13.08.2015 12:37:45DNSv6-Ereignis: Der DNSv6 Server 2003:180:2:4000:0:1:0:53 meldet ein Ereignis: Server Failure(2) (P008)
13.08.2015 12:37:44DNSv6-Ereignis: Der DNSv6 Server 2003:180:2:3000:0:1:0:53 meldet ein Ereignis: Server Failure(2) (P008)
13.08.2015 12:37:42DNSv6-Ereignis: Der DNSv6 Server 2003:180:2:4000:0:1:0:53 meldet ein Ereignis: Server Failure(2) (P008)
13.08.2015 12:37:14DNSv6-Ereignis: Der DNSv6 Server 2003:180:2:3000:0:1:0:53 meldet ein Ereignis: Server Failure(2) (P008)

http://www.speedtest.net/my-result/4576446031

grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
wenn deine freundin mit lan-kabel angeschlossen ist und du per wlan, ist der krasse up/down unterschied normal.
ja sogar wenn beide per wlan angeschlossen sind, kann nur eine zusätzliche dünne wand den unterschied machen.

sind beide pc über lan-kabel angeschlossen, stimmt was nicht... ich vermute anderen virenjäger, dein pc der updates herunterlädt, irgendwelche optimier-müll-tools oder malwarebefall (malwarebytes(FREE) benutzen).
 
Sieht mir nach einem WLAN Problem aus. Versuche doch mal die WLAN Einstellungen zu ändern. Z.B. 2,4 GHz an, 5 GHz aus und umgekehrt. Mal einen festen Kanal einstellen bzw. den Kanal ändern. WLAN Treiber aktualisieren.
 
von mir zum Router sind es <2m ohne irgendein Hindernis. Kann jedoch kein Kabel benutzen, daher Verbindung über WLan.
Mangelt es an Geschicklichkeit, dem Vorhandensein eines Kabels oder ist Ebbe auf dem Konto? Ich kann mir kein Szenario vorstellen, bei dem man eine Entfernung unter 2 Meter nicht per Kabel überbrücken kann.

In deinem Fall sieht es schlicht und ergreifend nach einem grundlegenden Problem beim WLAN aus. Wie h-r-c schon schrieb, spiel mal mit den Kanälen rum. Du könntest zB auch mal ein Live-Linux auf einem USB-Stick testen. Wenn das Problem da auch besteht, dann liegt es entweder an der Hardware oder aber am WLAN an sich (zB Störquellen). Du hast nicht zufällig die Mikrowelle neben dem PC stehen? Oder ein DECT-Telefon?
 
Also erstmal danke für die vielen Antworten.

Ich habe WLan und werde mal den Tipp mit der Bandbreite zu spielen ausprobieren.
Updates fahre ich immer manuell (aus solchem Grund), benutze Avira und Tuneup2014.
Die Verbindung Router - PC hat keine Wand im Weg, Kabel ist jedoch (leider) moppelkotze, weil das mitten durch den Gang gehen würde und meine Freundin mir ein unrühmliches Ende bereiten würde, wenn ich anfange Kabel zu ziehen. Mikrowelle ist weit weg und bei meiner Freundin steht ein Voip Tel.

Kann die Einstellungen gerade nicht manipulieren, da meine Freundin zwingend auf Internet angewiesen ist. Werde morgen oder übermorgen testen und mich dann nochmal melden.

Grüße
 
Zuerst mal IPv6 überall deaktivieren, auch in den LAN/WLAN Verbindungen in den Rechnern!
 
HansFullner schrieb:
Die Verbindung Router - PC hat keine Wand im Weg, Kabel ist jedoch (leider) moppelkotze, weil das mitten durch den Gang gehen würde und meine Freundin mir ein unrühmliches Ende bereiten würde, wenn ich anfange Kabel zu ziehen.
Sorry, das ist kein Argument. Wenn meine Freundin so ein Theater wegen eines Kabels machen würde, dann zeige ich ihr das (einzige) Badezimmer mit den Dutzenden von Tuben, Tiegeln und dergleichen.....
Im übrigen sagt niemand, dass du ne Wurfleine über den Teppich legst. Im Zweifelsfalle geht man eben 15 Meter in die andere Richtung einmal um's Zimmer rum. Und ja, man kann auch 30 Meter legen, wenn man um die Türen herum muss - oder man geht an der Decke lang. Weißes Kabel bzw Kabelkanäle sind an weißen Wänden/Decken nicht zu sehen.. Darüberhinaus gibt es auch noch sowas wie flaches Netzwerkkabel, das man sogar unter den Teppich legen kann.

'Kann nicht' oder 'darf nicht' ist in 9 von 10 Fällen eher ein 'will nicht' :-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Netzwerkkabel zu legen ist mir in der Tat dann mit außenrum, hin und her, schlichtweg zu umständlich. Mein Problem ist ja im Grunde ein Luxusproblem, denn die ca 12k die von den 50k durchkommen tun es auch. Würde das Problem halt dennoch gerne gelöst haben und verstehen, woran es liegt. Da ist ein Kabel fast schon cheaten.

@FreshPrince (of Bel Air?) Unter Adaptereinstellungen bekomme ich neben der aktiven Verbindung noch 2 inaktive Verbindungen (MS Virtual Wifi und Kabel) angezeigt, bei denen habe ich die IPv6 Adresse ebenfalls abgestellt, leider ohne Erfolg.

Habe mit den Sendeeinstellungen fürs WLan gespielt: Übertragungsart/-frequenz geändert. Meine Karte kann offensichtlich keine 5Gh. Aber auch die verschiedenen Übertragungsarten haben nichts gebracht (habe sogar nach jeder Änderung der Übertragungsart den Netzwerkadapter zurückgesetzt). Habe auch Sicherheit von WPA2 auf WPA gesetzt, aber ebenfalls ohne Erfolg.

Treiber sind auf dem neuesten Stand.

Meine Netzwerkkarte ist eine Atheros AR5005G btw.
 
Dann musst du die Tips auch befolgen... Live-Linux. Damit kannst du Windows und Treiber als Ursache ausschließen - oder eben nicht.
 
Unabhängig davon ob du dauerhaft ein Kabel legst spricht doch nix dagegen, es zur Problemeingrenzung zu legen und mal einen Speedtest durchzuführen. Dann kannst du die möglichen Fehlerquellen zumindest schon mal etwas eingrenzen, und das kannst du auch testen während deine Freundin auf das Internet angewiesen ist.
 
Wenn alle Einstellerei nichts bringt, würde ich mir einen USB-WLAN Stick zulegen und damit testen. Wohlgemerkt nach Raijin's Vorschlag mit einem Live Linux zu testen. SPontan fallen mir da Knoppix, Mint Linux ein. Ubuntu geht, glaube ich, auch Live zu testen.
 
Joa, welches Linux man nimmt ist prinzipiell egal. Ich würde mir das Tool unetbootin runterladen und dort eine Distribution auswählen. Der lädt dann automatisch das Image runter und kopiert es auf den Stick. Rechner neustarten und Linux testen.
 
ach du grüne banana... tuneup... mit dem hast du nicht nur "optimierungen" sondern auch "kaputtoptimierungen" installiert...
mach alles rückgängig, was tuneup verdreht hat. zum glück gibt es ja bei tuneup die wiederherstellungs-option.
danach deinstallieren. so sollte dein download wieder normal sein.
 
Zurück
Oben