Ich hoffe, die Devs sind in der Lage, daraus zu lernen und können zukünftig sichereren Code liefern. Mag ja auch intern eine Schwachstelle geben, aber da es so schnell auf den letzten Hack folgt, scheint zumindest die Schwachstelle noch zu existieren oder es gibt mehrere.
Wenn es nun mal noch Leute gibt, die Ubisoft Spiele spielen wollen, dann sollen sie das doch. Aber diese Einflussname ist genauso schäbig, wie die Fehltritte seitens Ubisoft.
Ich wünsche keinem Spieler oder auch Konzern, dass sie so geschädigt werden. Der Verbraucher kann schlicht mit seinem Konsumverhalten entscheiden. Personen, die das doof finden können diese Leute gerne aufklären und informieren und wenn sie dennoch so entscheiden, dann ist das dieses komische Dingens, das wir „Freiheit” nennen.
Hier ist das eben unsere schöne neue Weltordnung, der Stärkere oder je nach Situation Lautere, schreibt vor, wie sich alle anderen zu verhalten haben, und dann gibt es eben unbeteiligte Opfer oder fein ausgedrückt, Kollateralschäden.
.
