Hallo Liebe ComputerBasler,
ich habe mal wieder eine Kleinigkeit zu berichten und hoffe, ich kann damit dem Einen oder Anderen einen Denkanstoß geben.
Folgende vorherrschende Problematik:
Ich wohne auf dem Dorf. Bekanntlich ist das Internet in vielen Teilen Deutschlands noch immer Neuland und von Internetgeschwindigkeiten über 100Mbit, geschweige denn 1Gbit, sind wir bei uns weit entfernt.
Immerhin bietet die Telekom nach einem Ausbau 2016/2017 mittlerweile VDSL an. Bei uns sind 50Mbit buchbar.
Ich wohne einem Mehrfamilienhaus. Ins Haus geht ein Telefonkabel der Telekom mit 4 Adern. 2 für die Wohnung meines Vaters und 2 für uns. Ich nutze eine Fritzbox 7590, mein Vater eine 7530AX.
Ärgerlich ist schon, dass mein Vater dauerhaft 49Mbit gesynct bekommt, ich aber immer mal zwischen 35 und 45MBit schwanke.
Ist wohl einfach Pech, dass ich die schlechteren 2 Adern erwischt habe.
Mit 45Mbit kann man nun bei Downloads Ü50GB keinen Blumentopf mehr gewinnen. Ausbau ist in Sicht aber erst 2023.
Die Leitung meines Vaters liegt nun aber größtenteils brach, da er nur Smartphone, 2 Alexas und gelegentlich mal den Smart-TV darüber nutzt.
Als findiger Admin kommt man da natürlich auf Ideen. Erste Recherche brachte die Möglichkeit von Dual WAN-Routern von Draytec zu Tage. Leider mit 200-400€ kein Pappenstiel für einen "Versuch".
Durch Zufall bin ich dann in einem anderen Forum (steinigt mich) auf einen Thread gestoßen. Dort wurde ein TP-Link TL-R470t+ verwendet um DSL und einen LTE-Router zu koppeln.
https://www.tp-link.com/de/business-networking/load-balance-router/tl-r470t+/
Das gute Stück soll wohl mit 4 WAN-Leitungen umgehen können, hat aber nur maximal 100MBit-Ports, was aber bei 2x 50Mbit passen müsste.
Das Teil kommt auch nur 33€ bei Amazon. Also flux bestellt und am nächsten Tag da.
EDIT eingeschoben:
Bevor noch jemandem auffällt, warum ich "Trottel" nicht gleich die Version mit GBit-Port (siehe EDIT unten) genommen habe.
Ich habe diese einfach nicht gesehen und die Produktserie von TP-Link wurde unbenannt (Omada). Außerdem kostet diese dann 20€ mehr und nur für die Machbarkeitsstudie ist billig Trumpf.
Vorbereitend habe ich die IP-Bereiche der beiden Fritzen angepasst (178 --> 179), damit keine Komplikationen entstehen.
Gestern kam das gute Stück an. Also schnell ein LAN-Kabel von der Wohnung meines Vaters durch die Leerrohre in mein Büro gezogen und der Test konnte beginnen.
Fritzbox 1 (Vater) an WAN1
Fritzbox 2 (meine) hat noch einen nachgeschalteten Gigabit-Switch, den ich erhalten wollte. Daher von diesem Switch auf WAN2.
Meinen PC an LAN1
Beide Internetzugänge wurde über Dynamic IP direkt erkannt, der TP-Link verteilt einen eigenen IP Kreis. Routing in die anderen beiden Netze ist aber möglich. Auch VLAN, Firewall und einige andere Optionen sind an Board.
Und das für 33€? Ich war noch skeptisch.
Der Test konnte starten. (Bilder dummerweise nur schnell mit dem Handy gemacht)
WAN 1 alleine
WAN 2 alleine
Beide zusammen
spätere Messungen kamen auf 79Mbit
Das Ergebnis hat mich maximal überrascht. Die Bandbreite ist tatsächlich gebündelt und kommt auch so an.
Steam lädt mit 9,5MB/s statt 4,5
Gleiches zeigen GOG, Epic und die XBox-App.
Auch Onlinespiele machen im ersten Moment keine Probleme. Gestern Abend Hunt Showdown gespielt.
Ping war sehr gut und es gab keine Fehler. Zum ende gab es Probleme, aber das hat Hunt generell aktuell oft.
Hier hätte ich erwartet, dass es zu Probleme kommt, da ich ja dann theoretisch mit 2 unterschiedlichen IPs ankomme.
Aber alles gut. Vielleicht greift hier auch die TP-Link-Box helfend ein und nutzt dann nur eine Leitung.
Eine gewisse Intelligenz scheint das Gerät ja zu bieten.
Weiterer Vorteil:
Beide Fritzboxen behalten ihr eigenes Netz und sind für sich getrennt.
Nur mein Büro kann beide nutzen.
Wenn also die Kinder mal wieder Netflix leer gucken oder Fortnite Updates zieht, ist nur eine Internetleitung davon belegt, ich kann aber auf die Bandbreite der zweiten Leitung zurückgreifen.
Über IP erreiche ich auch die Geräte in meinem LAN (2x NAS, ...), DNS geht noch nicht.
Ich bin also im ersten Ergebnis absolut begeistert. Mit Gbit-Ports wäre das Gerät wahrscheinlich noch besser.
Ich werde in den nächsten Tagen weiter mit dem Teil spielen.
Bin für Anregungen offen und beantworte gern Fragen.
Gruß, Nico
EDIT:
Kleine Ergänzung.
die Produktreihe bei TP-Link gibt es so wohl nur mit 100Mbit Ports.
Aktuell scheint die Serie aber in der Omada-Serie aufzugehen.
https://www.tp-link.com/de/business-networking/omada-sdn-router/er605/
Scheint die gleichen Funktionen zu haben, aber dafür GBit-Ports.
EDIT2: Habe Die Kombi nun ein paar Tage im Einsatz und kann absolut nicht klagen.
Das Thema mit Ping-Problemen in Hunt, welche ich am ersten Tag hatte, ist verschwunden (lag wohl an den Servern).
Habe stabil einen sehr guten Ping um 15-20 und keinerlei Abbrüche.
ich habe mal wieder eine Kleinigkeit zu berichten und hoffe, ich kann damit dem Einen oder Anderen einen Denkanstoß geben.
Folgende vorherrschende Problematik:
Ich wohne auf dem Dorf. Bekanntlich ist das Internet in vielen Teilen Deutschlands noch immer Neuland und von Internetgeschwindigkeiten über 100Mbit, geschweige denn 1Gbit, sind wir bei uns weit entfernt.
Immerhin bietet die Telekom nach einem Ausbau 2016/2017 mittlerweile VDSL an. Bei uns sind 50Mbit buchbar.
Ich wohne einem Mehrfamilienhaus. Ins Haus geht ein Telefonkabel der Telekom mit 4 Adern. 2 für die Wohnung meines Vaters und 2 für uns. Ich nutze eine Fritzbox 7590, mein Vater eine 7530AX.
Ärgerlich ist schon, dass mein Vater dauerhaft 49Mbit gesynct bekommt, ich aber immer mal zwischen 35 und 45MBit schwanke.
Ist wohl einfach Pech, dass ich die schlechteren 2 Adern erwischt habe.
Mit 45Mbit kann man nun bei Downloads Ü50GB keinen Blumentopf mehr gewinnen. Ausbau ist in Sicht aber erst 2023.
Die Leitung meines Vaters liegt nun aber größtenteils brach, da er nur Smartphone, 2 Alexas und gelegentlich mal den Smart-TV darüber nutzt.
Als findiger Admin kommt man da natürlich auf Ideen. Erste Recherche brachte die Möglichkeit von Dual WAN-Routern von Draytec zu Tage. Leider mit 200-400€ kein Pappenstiel für einen "Versuch".
Durch Zufall bin ich dann in einem anderen Forum (steinigt mich) auf einen Thread gestoßen. Dort wurde ein TP-Link TL-R470t+ verwendet um DSL und einen LTE-Router zu koppeln.
https://www.tp-link.com/de/business-networking/load-balance-router/tl-r470t+/
Das gute Stück soll wohl mit 4 WAN-Leitungen umgehen können, hat aber nur maximal 100MBit-Ports, was aber bei 2x 50Mbit passen müsste.
Das Teil kommt auch nur 33€ bei Amazon. Also flux bestellt und am nächsten Tag da.
EDIT eingeschoben:
Bevor noch jemandem auffällt, warum ich "Trottel" nicht gleich die Version mit GBit-Port (siehe EDIT unten) genommen habe.
Ich habe diese einfach nicht gesehen und die Produktserie von TP-Link wurde unbenannt (Omada). Außerdem kostet diese dann 20€ mehr und nur für die Machbarkeitsstudie ist billig Trumpf.
Vorbereitend habe ich die IP-Bereiche der beiden Fritzen angepasst (178 --> 179), damit keine Komplikationen entstehen.
Gestern kam das gute Stück an. Also schnell ein LAN-Kabel von der Wohnung meines Vaters durch die Leerrohre in mein Büro gezogen und der Test konnte beginnen.
Fritzbox 1 (Vater) an WAN1
Fritzbox 2 (meine) hat noch einen nachgeschalteten Gigabit-Switch, den ich erhalten wollte. Daher von diesem Switch auf WAN2.
Meinen PC an LAN1
Beide Internetzugänge wurde über Dynamic IP direkt erkannt, der TP-Link verteilt einen eigenen IP Kreis. Routing in die anderen beiden Netze ist aber möglich. Auch VLAN, Firewall und einige andere Optionen sind an Board.
Und das für 33€? Ich war noch skeptisch.
Der Test konnte starten. (Bilder dummerweise nur schnell mit dem Handy gemacht)
WAN 1 alleine
WAN 2 alleine
Beide zusammen
spätere Messungen kamen auf 79Mbit
Das Ergebnis hat mich maximal überrascht. Die Bandbreite ist tatsächlich gebündelt und kommt auch so an.
Steam lädt mit 9,5MB/s statt 4,5
Gleiches zeigen GOG, Epic und die XBox-App.
Auch Onlinespiele machen im ersten Moment keine Probleme. Gestern Abend Hunt Showdown gespielt.
Ping war sehr gut und es gab keine Fehler. Zum ende gab es Probleme, aber das hat Hunt generell aktuell oft.
Hier hätte ich erwartet, dass es zu Probleme kommt, da ich ja dann theoretisch mit 2 unterschiedlichen IPs ankomme.
Aber alles gut. Vielleicht greift hier auch die TP-Link-Box helfend ein und nutzt dann nur eine Leitung.
Eine gewisse Intelligenz scheint das Gerät ja zu bieten.
Weiterer Vorteil:
Beide Fritzboxen behalten ihr eigenes Netz und sind für sich getrennt.
Nur mein Büro kann beide nutzen.
Wenn also die Kinder mal wieder Netflix leer gucken oder Fortnite Updates zieht, ist nur eine Internetleitung davon belegt, ich kann aber auf die Bandbreite der zweiten Leitung zurückgreifen.
Über IP erreiche ich auch die Geräte in meinem LAN (2x NAS, ...), DNS geht noch nicht.
Ich bin also im ersten Ergebnis absolut begeistert. Mit Gbit-Ports wäre das Gerät wahrscheinlich noch besser.
Ich werde in den nächsten Tagen weiter mit dem Teil spielen.
Bin für Anregungen offen und beantworte gern Fragen.
Gruß, Nico
EDIT:
Kleine Ergänzung.
die Produktreihe bei TP-Link gibt es so wohl nur mit 100Mbit Ports.
Aktuell scheint die Serie aber in der Omada-Serie aufzugehen.
https://www.tp-link.com/de/business-networking/omada-sdn-router/er605/
Scheint die gleichen Funktionen zu haben, aber dafür GBit-Ports.
EDIT2: Habe Die Kombi nun ein paar Tage im Einsatz und kann absolut nicht klagen.
Das Thema mit Ping-Problemen in Hunt, welche ich am ersten Tag hatte, ist verschwunden (lag wohl an den Servern).
Habe stabil einen sehr guten Ping um 15-20 und keinerlei Abbrüche.
Zuletzt bearbeitet:
