E6850/E6750 oder Q6600

[kwattkohr]

hi ich bastel mir am 22. Juli mein pc zusammen und wollte mal eure Meinung zu den Cpus hören! (https://www.computerbase.de/forum/threads/1200eur-gaming-pc-bei-mindfactory.302645/)

welche cpu ist fürs gamen am besten und vor allem am zukunftstauglichsten?

E6850
E6750
Q6600

Lohnt sich der hohe Takt vom 6850 oder sind 4 Kerne bald besser da die neuen spiele quadcore unterstützen.

Übertakten möchte ich erst dann wenns nicht anders geht!

 

[TheNameless]

Zum Spielen der E6750 (190€), weil sich der Aufpreis von 70€ zum E6850 für die paar MHz nicht lohnt. Außerdem hat der E6750 ein sehr guts P/L - Verhältnis.

-> E6750

 

[kwattkohr]

und was ist mit Quadcore???

 

[TheNameless]

Quadcore brauchst du eigentlich nur, wenn du z.B. auch Videobearbeitung und ähnliches machst. Beim Spielen haben die keinen Vorteil.

 

[kwattkohr]

zurzeit bringt das natürlich noch nichts bei den spielen aber wenn die ersten 4 Kerne unterstützen (Crysis UT3) müsste die performance des Q6600 doch über einem C2D liegen (trotz höheren taktes) oder???

 

[TheNameless]

Ja, das stimmt schon (auch ein Grund warum ich mich für den Q6600 entschieden habe). Ich würde den Q6600 nehmen (bestell ich mir auch) oder einen E6750. Es liegt an dir (wieviel Geld du ausgeben willst).

guter Test zum Q6600: hier klicken

 

[MadMax007]

Ich denke mal dass bei den kommenden Spielen, vor allem bei den bisherigen DX10 benches die Grafikkarte der Flaschenhals bleiben wird ...

Von daher würde ich auch zum E6750 raten .. wenn der nicht mehr reicht kann man immernoch ein bissl übertakten.

 

[Xabras]

Mich würde mal der prozentuale Unterschied interssieren, zwischen dem e6700/e6750 und dem e6850!

Immerhinn sind es fast 400 Mhz unterschied.
Weiß jemand einen Test der Prozentangaben macht wieviel schneller der e6850 ist?

 

[Humptidumpti]

Abwarten ob Crysis oder UT überhaupt mit einer Unterstützung von mehr als 2 Kernen kommen. Das ist nämlich bei einem so Komplexen Programm wie einem Spiel sehr aufwendig.

Nochdazu gibt es garnicht genug möglichkeiten ein Spiel auf so viele Kerne zu verteilen.

Der 6850 wird das Ultimum für Games bilden. Der 6750 ist der Preis/Leistungssieger.

 

[TheNameless]

Weiß jemand einen Test der Prozentangaben macht wieviel schneller der e6850 ist?

Leider nicht. Aber man kann ihn ja mit nem X6800 ungefähr vergleichen.

 

[hi-tech]

@Xabras

Hier siehst du die Unterschiede in Prozent:
http://www.chip.de/artikel/c1_artikelunterseite_27635033.html?tid1=9227&tid2=0

 

[acmilan1899]

@Xabras

Hier siehst du die Unterschiede in Prozent:
http://www.chip.de/artikel/c1_artikelunterseite_27635033.html?tid1=9227&tid2=0

Bei 1,3% leistungs unterschied zwischen dem e6850 und dem q6600 lohnt sich auf alle fälle mehr der e6850 wegen dem deutlich geringen stromverbrauch.

 

[hi-tech]

e6750----7%---->e6850----1,3%---->q6600

Wobei man sagen muss, dass die Programme noch gar nicht Quad ausnutzen, denk ich, sons wäre der Leistungsvorsprung größer.