Notiz EcoFlow x EverHome: IR-Lesekopf nun mit Stream-Balkonkraftwerk kompatibel

piccolo85 schrieb:
Ein Sprung um 2000 W dauert damit allein durch die Rampe schon rund zehn Sekunden. Wenn der Akku zusätzlich noch von Laden auf Entladen wechseln muss, kommen noch einmal ein paar Sekunden Umschaltzeit dazu. Aus „400 W laden“ auf „2000 W entladen“ sind effektiv 2400 W Differenz. Mit Reaktionszeit, Rampe und Umschaltung ist man da schnell bei 15 bis 20 Sekunden, bis der Zielwert wirklich erreicht ist.
Wir sind hier im Kontext BKW, also max 800W Einspeisung.
Da die Grundlast vorher wahrscheinlich über 0W liegt, bleibt deutlich weniger Differenz um auf die volle Einspeiseleistung zu kommen.

Von 250W Grundrauschen auf volle 754W AC beim Einschalten des Wasserkochers vergehen bei mir ca. 3 Sekunden (lokale Regelung per Shelly Pro 3EM und oDTUoB an HMS-1600-4T hinter Noah 2000).

Werte kann ich durch BitShake auf dem Zähler auch bestätigen.
 
SaxnPaule schrieb:
Wir sind hier im Kontext BKW, also max 800W Einspeisung.
Im Artikel geht es um EcoFlow x EverHome und die Kompatibilität mit dem EcoFlow Stream. Da reden wir von bis zu 12 kW PV-Eingang und 2300 W AC-Ausgang, das hat mit BKW nichts mehr zu tun. Wir sind damit im Kontext Guerillia-PV - Denn diese Geräte lassen sich in Deutschland in der Praxis quasi nicht so betreiben oder anmelden wie der Gesetzgeber das vorsieht, erfreuen sich aber trotzdem großer Beliebtheit.
 
piccolo85 schrieb:
Denn diese Geräte lassen sich in Deutschland in der Praxis quasi nicht so betreiben oder anmelden wie der Gesetzgeber das vorsieht, erfreuen sich aber trotzdem großer Beliebtheit.
Verstehe nicht, wieso sich jemand sowas hinstellt und im Schadensfall dann u.U. dumm da steht.

Auch mit einer Begrenzung auf 800W kann man mit einem BKW sehr gute Werte erziehlen und ist rechtlich sauber unterwegs. Eine höhere mögliche Einspeiseleistung sorgt nur dafür, dass der Akku eher alle ist. Unterm Strich kommt vermutlich das gleiche raus.

1778506794746.png
 
Zurück
Oben