eGPU gut? und mobile eGPU zum Mitnehmen auf Reisen
- Ersteller Markus872
- Erstellt am
Und wird dann auch noch was kommen mit noch mehr Datenübertragung in Zukunft sodass die GPU nicht limitiert wird in eGPU?NatokWa schrieb:
Ergänzung ()
ja aber kann man sowas https://www.gigabyte.com/de/Graphics-Card/GV-N4090IXEB-24GD#kf auch leer kaufen bzw. kann man die RTX 4090 darin theroetisch ausbauen und in ein Desktop Gehäuse reinbauen?SaxnPaule schrieb:
ja bzw die eGPU kann auch immer dran sein denn Notebooks nutze ich immer an den gleichen Plätzen für lange Zeit hinweg und an diese Plätze stelle ich dann eGPU auf und das kann im Ausland sein und deshalb sollte eGPU möglichst klein sein aber dennoch die neuesten Grafikkarten unterstützen. Für mobil brauche ich nix mit GPU. Da nutze ich ein Surface zum Surfen und kleine Arbeiten wenn nötig. Für mobil spielen nutze ich dann nur ein altes Gaming Notebook für VR oder sowas wie Steam Deck vlt mal.
Desktop macht kein Sinn, denn ich wechsle wie gesagt die Plätze und Desktop geht schlecht mit in Flugzeug. Und Gaming Notebook werden bei nur Arbeitstätigkeiten oft extrem laut habe ich das Gefühl und kann dort die GPU nicht ausbauen. Will lieber ausbauen können und so die Grafikkarte wenn nötig auch bei anderen Geräten nutzen können und einzeln verkaufen können.
Desktop macht kein Sinn, denn ich wechsle wie gesagt die Plätze und Desktop geht schlecht mit in Flugzeug. Und Gaming Notebook werden bei nur Arbeitstätigkeiten oft extrem laut habe ich das Gefühl und kann dort die GPU nicht ausbauen. Will lieber ausbauen können und so die Grafikkarte wenn nötig auch bei anderen Geräten nutzen können und einzeln verkaufen können.
Zuletzt bearbeitet:
stuzz
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 464
Bin letztens noch über OCULINK gestolpert. Scheint eine DIY alternative zu sein: https://egpu.io/osmeta-oculink-egpu-review-and-installation-guide/
Naja, die 4090 aus dem Teil könnte man schon "normal" im PC betreiben. Die WaKü entspricht halt einer AiO, die Schläuche sind nur recht kurz, was das verbauen in einem Case zum problem machen dürfte.
ICH würde die da nicht aus bauen ...... allerdings würde ich das Ding auch nicht so kaufen.....
ICH würde die da nicht aus bauen ...... allerdings würde ich das Ding auch nicht so kaufen.....
Dann landest du zwangsläufig bei "normalen" eGPU-Docks.
Einzige Alternative die es gelegentlich gibt, sind eine ARt Adapter welche aus einem NVMe-Anschluß einen PCIe x16 Anschluß machen (welcher natürlich nur 4 Lanes hat).
Ist schneller als TB3/4 ABER idr. ist es kein DOCK und man braucht noch die Möglichkeit die GraKa mit Strom zu versorgen.
Hatte es mir selbst überlegt beim NUC (die WLan-Karte raus da das Ding anschließen) aber gerade die Sache mit Netzteil ist ein fetter Knackpunkt der dagegen spricht. UND : Bei einem Laptop mal eben per Flachkabel-Adapter nen PCIe anschluß raus legen ...... nicht sonderlich Praktikabel ... bei nem NUC deutlich einfacher :-)
Die Docks sind nicht ohne Grund so teuer .......
Einzige Alternative die es gelegentlich gibt, sind eine ARt Adapter welche aus einem NVMe-Anschluß einen PCIe x16 Anschluß machen (welcher natürlich nur 4 Lanes hat).
Ist schneller als TB3/4 ABER idr. ist es kein DOCK und man braucht noch die Möglichkeit die GraKa mit Strom zu versorgen.
Hatte es mir selbst überlegt beim NUC (die WLan-Karte raus da das Ding anschließen) aber gerade die Sache mit Netzteil ist ein fetter Knackpunkt der dagegen spricht. UND : Bei einem Laptop mal eben per Flachkabel-Adapter nen PCIe anschluß raus legen ...... nicht sonderlich Praktikabel ... bei nem NUC deutlich einfacher :-)
Die Docks sind nicht ohne Grund so teuer .......
Model
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2014
- Beiträge
- 5.934
Tendenziell sind die eGPU Boxen nicht sooo viel kleiner als mITX Desktop Gehäuse, diese hätten den Vorteil von: potentiell leiser (da mehr Einstellungsmöglichkeiten, Kühler-Auswahl, etc.), mehr Auswahl auf CPU Seite, kein Leistungsverlust über die Anbindung, usw. - wäre aber teurer als eGPU-Gehause + GPU. Hat aber ggf. noch weitere Vorteile, je nachdem was du so arbeitest, usw.
Ins Handgepäck im Flieger passen die genauso gut/schlecht.
Mit einem externen Bildschirm scheinst du ja eh zu planen, sonst wäre der Leistungsverlust über die eGPU ja noch größer. Was für ein Bildschirm ist geplant? Weil falls es irgendein FHD Office Gerät sein soll, kannst du dir die 4090 auch sparen.
Die Grundsatzfrage: möglichst klein und die neusten GPUs ist halt schwierig, da die Top-Modelle seit 2-3 Generationen immer größer werden und auch tendenziell mehr Strom verbrauchen. Wenn es unbedingt die 4090 sein muss, sollte das eGPU Gehäuse ja auch ein 600W+ Netzteil haben (korrigiert mich, wenn das nicht reicht, habe da keine aktuelle Übersicht!).
Ob eine GPU in ein Gehäuse passt, hängt idR. von der Länge in mm und dicke in PCIe-Slots (meist 2-4) ab. Steht in den Produkdatenblättern beider Kategorien dabei.
Ins Handgepäck im Flieger passen die genauso gut/schlecht.
Mit einem externen Bildschirm scheinst du ja eh zu planen, sonst wäre der Leistungsverlust über die eGPU ja noch größer. Was für ein Bildschirm ist geplant? Weil falls es irgendein FHD Office Gerät sein soll, kannst du dir die 4090 auch sparen.
Die Grundsatzfrage: möglichst klein und die neusten GPUs ist halt schwierig, da die Top-Modelle seit 2-3 Generationen immer größer werden und auch tendenziell mehr Strom verbrauchen. Wenn es unbedingt die 4090 sein muss, sollte das eGPU Gehäuse ja auch ein 600W+ Netzteil haben (korrigiert mich, wenn das nicht reicht, habe da keine aktuelle Übersicht!).
Ob eine GPU in ein Gehäuse passt, hängt idR. von der Länge in mm und dicke in PCIe-Slots (meist 2-4) ab. Steht in den Produkdatenblättern beider Kategorien dabei.
SaxnPaule
Admiral
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 8.895
Jein. Meine Auros Box ist etwas größer als ne Packung Milch und kam sogar mit einem extra Trageköfferchen für unterwegs.
Passen allerdings auch nur ITX Karten rein, womit man auf Nvidia und Mittelklasse beschränkt ist.
Der Vorteil ist halt, dass man ein schönes kleines Notebook für Couch und Arbeit hat und bei Bedarf dann trotzdem zocken kann. Ich nutze meine eGPU mit einem 13" Elitebook.
Passen allerdings auch nur ITX Karten rein, womit man auf Nvidia und Mittelklasse beschränkt ist.
Der Vorteil ist halt, dass man ein schönes kleines Notebook für Couch und Arbeit hat und bei Bedarf dann trotzdem zocken kann. Ich nutze meine eGPU mit einem 13" Elitebook.
Zuletzt bearbeitet:
ColinMacLaren
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2012
- Beiträge
- 432
Ich beschäftige mich auch gerade mit dem Thema, daher mal die Zusammenfassung:
Es gibt grundsätzlich drei Möglichkeiten, eGPUs zu betreiben.
1.)
Die einfachste Lösung ist über Thunderbolt 3. Ob Thunderbolt 3 oder 4 spielt keine Rolle, da die Interfaces in den Docks immer Thunderbolt 3 sind. Das wäre z.B. Dein Razer Chroma X. Pass aber auf, dass die Grafikkarte hineinpasst. Bei der 4090 geht z.B. nur die Foundersedition, die anderen sind zu groß.
Generell heißt auch hier: Je schneller die Grafikkarte, um so mehr Leistung kommt an. Thunderbolt 3 ist PCIE 4x4 Gen3, also 32 GBps, aber mit afaik ~10 GBps Overhead durch das Protokoll. Am Ende hat man ca. 50% Leistungsverlust.
Ich denke so bis zu einer 2080/7600XT oder so hat das Sinn, bei schnelleren Karten ist der Leistungsverlust zu groß.
2.)
Die zweite Möglichkeit ist Oculink. Oculink ist quasi eine PCI-E 4x4 Gen3 oder 4 Schnittstelle mit den vollen 32 oder 64 GBps, ohne Overhead. Damit beweg sich der Performanceverlust im Bereich 5-10% für Gen4 und 15-25% für Gen3. Es gibt von GPD drei Gaming-Handhelds (Win Max 2 2023, Win Mini, Win 4 2023), die haben Oculink integriert, afaik wohl auch neue Thinkpads in China. Bei allen anderen Geräten kann man das über eine NVME-Schnittstelle herausführen. Das bedeutet natürlich auch, dass man bei Laptops ein Loch in den Gehäuseboden dremeln muss.
Wenn es funktioniert, ist das geil. Allerdings hat man da ziemliche Fummelei, weil es wohl immer mal Probleme mit der Signalqualität gibt. Am besten funktionieren fest verlötete Varianten, aber das ist dann halt nicht wirklich dockbar. https://de.aliexpress.com/item/1005...704348347612-05565-_DDbI7Tx&afSmartRedirect=y
Dockbar ist sowas: https://www.amazon.de/gp/product/B0BZW1G87R , das funktioniert aber nur an Gen3 Anschlüssen oder mit Gen3 Grafikkarten zuverlässig.
3.)
Die dritte Möglichkeit, und jetzt wird es spannend, ist USB4.
USB4 bietet 40GBps. Man nehme also ein Oculink Dock mit PCI-E Gen 4 4x4, schraubt den m.2.-Adapter aber nicht in den m.2-Slot im Laptop oder auf dem Motherboard, sondern stecke diesen in einen USB4 NVME-Adapter für Gen4 SSDs! Infos hier:
https://egpu.io/forums/thunderbolt-enclosures/usb4-m-2-enclosure-with-egpu-r43sg-4-0-work/
Zu kaufen wäre dann hier die Version R43SG Gerät, und ein USB4-NVME-Adapter
https://www.amazon.de/dp/B0CJXGJCNV?psc=1https://www.amazon.de/dp/B08X9YTWJC?psc=1
All-In-One wäre das wohl die hier: https://de.aliexpress.com/item/1005...704373661411-06112-_Dk0x3YT&afSmartRedirect=y
Die scheint an AMD-USB4v1-Ports wie z.B. Lenovo Legion Go zu funktionieren. https://www.reddit.com/r/eGPU/comments/17vgjcc/egpu_thunderbolt_vs_usb4_adt_link_ut3g_tutorial/
Mit AMD kommt man bei 40GBps raus, bei Intel-Systemen Tiger Lake oder später bei 32 GBps: hier fast ganz unten: https://egpu.io/forums/thunderbolt-enclosures/usb4-m-2-enclosure-with-egpu-r43sg-4-0-work/paged/11/
Dafür braucht man aber den Windows Canary-Build und da crashen wohl aktuell viele Games.
Das alles ist ohne Gewähr, ich habe es nicht getestet. Ich habe fürs WE auf Prime aber mal paar Sachen bestellt und probiere das durch. Ich würde gern meinen Desktop loswerden und nur den Laptop und ggf. den Handheld docken.
Es gibt grundsätzlich drei Möglichkeiten, eGPUs zu betreiben.
1.)
Die einfachste Lösung ist über Thunderbolt 3. Ob Thunderbolt 3 oder 4 spielt keine Rolle, da die Interfaces in den Docks immer Thunderbolt 3 sind. Das wäre z.B. Dein Razer Chroma X. Pass aber auf, dass die Grafikkarte hineinpasst. Bei der 4090 geht z.B. nur die Foundersedition, die anderen sind zu groß.
Generell heißt auch hier: Je schneller die Grafikkarte, um so mehr Leistung kommt an. Thunderbolt 3 ist PCIE 4x4 Gen3, also 32 GBps, aber mit afaik ~10 GBps Overhead durch das Protokoll. Am Ende hat man ca. 50% Leistungsverlust.
Ich denke so bis zu einer 2080/7600XT oder so hat das Sinn, bei schnelleren Karten ist der Leistungsverlust zu groß.
2.)
Die zweite Möglichkeit ist Oculink. Oculink ist quasi eine PCI-E 4x4 Gen3 oder 4 Schnittstelle mit den vollen 32 oder 64 GBps, ohne Overhead. Damit beweg sich der Performanceverlust im Bereich 5-10% für Gen4 und 15-25% für Gen3. Es gibt von GPD drei Gaming-Handhelds (Win Max 2 2023, Win Mini, Win 4 2023), die haben Oculink integriert, afaik wohl auch neue Thinkpads in China. Bei allen anderen Geräten kann man das über eine NVME-Schnittstelle herausführen. Das bedeutet natürlich auch, dass man bei Laptops ein Loch in den Gehäuseboden dremeln muss.
Wenn es funktioniert, ist das geil. Allerdings hat man da ziemliche Fummelei, weil es wohl immer mal Probleme mit der Signalqualität gibt. Am besten funktionieren fest verlötete Varianten, aber das ist dann halt nicht wirklich dockbar. https://de.aliexpress.com/item/1005...704348347612-05565-_DDbI7Tx&afSmartRedirect=y
Dockbar ist sowas: https://www.amazon.de/gp/product/B0BZW1G87R , das funktioniert aber nur an Gen3 Anschlüssen oder mit Gen3 Grafikkarten zuverlässig.
3.)
Die dritte Möglichkeit, und jetzt wird es spannend, ist USB4.
USB4 bietet 40GBps. Man nehme also ein Oculink Dock mit PCI-E Gen 4 4x4, schraubt den m.2.-Adapter aber nicht in den m.2-Slot im Laptop oder auf dem Motherboard, sondern stecke diesen in einen USB4 NVME-Adapter für Gen4 SSDs! Infos hier:
https://egpu.io/forums/thunderbolt-enclosures/usb4-m-2-enclosure-with-egpu-r43sg-4-0-work/
Zu kaufen wäre dann hier die Version R43SG Gerät, und ein USB4-NVME-Adapter
https://www.amazon.de/dp/B0CJXGJCNV?psc=1https://www.amazon.de/dp/B08X9YTWJC?psc=1
All-In-One wäre das wohl die hier: https://de.aliexpress.com/item/1005...704373661411-06112-_Dk0x3YT&afSmartRedirect=y
Die scheint an AMD-USB4v1-Ports wie z.B. Lenovo Legion Go zu funktionieren. https://www.reddit.com/r/eGPU/comments/17vgjcc/egpu_thunderbolt_vs_usb4_adt_link_ut3g_tutorial/
Mit AMD kommt man bei 40GBps raus, bei Intel-Systemen Tiger Lake oder später bei 32 GBps: hier fast ganz unten: https://egpu.io/forums/thunderbolt-enclosures/usb4-m-2-enclosure-with-egpu-r43sg-4-0-work/paged/11/
Dafür braucht man aber den Windows Canary-Build und da crashen wohl aktuell viele Games.
Das alles ist ohne Gewähr, ich habe es nicht getestet. Ich habe fürs WE auf Prime aber mal paar Sachen bestellt und probiere das durch. Ich würde gern meinen Desktop loswerden und nur den Laptop und ggf. den Handheld docken.
Schorsch_1972
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Jan. 2021
- Beiträge
- 16
Hallo Markus,Markus872 schrieb:
hast Du zu dem Thema inzwischen eine Lösung gefunden?
Ich sehe es sehr ähnlich wie Du, eGPU wird in Zukunft den Desktop weiterhin verdrängen, es ist nur die Frage wann genau das sein wird. Für die allermeisten Anwender wird eGPU die Lösungen bieten, wenn die Bandbreite auf 80-160GB/s angestiegen ist.
Ich (meine Familie) habe zur Zeit Laptops mit den Prozessoren:
AMD Ryzen 7 6800U (in YOGA 7)
Ryzen 7 PRO 6850U (in T16 Gen 1)
AMD Ryzen 5 7540U (in YOGA 6)
Ich suche jemanden, der eGPU mit AMD Radeon 6xxx / 7xxx bereits realisiert hat und der mich mit meinen Laptops mal zu sich einlädt um das auszutesten. Ich bin auch bereit, dafür durch die Republik zu reisen um das vernünftig auszuprobieren. Bis jetzt verwende ich USB 3 Graphikkarten an 2 x 4K bzw 2 x FHD. Funktioniert gut, aber vlt sind die eGPUs ja doch besser... Budget: so viel wie nötig, so wenig wie möglich.
Entscheidend ist was (mit den zu erwartenden Einschränkungen) funktioniert, leider kann ich in dem Thread keinen Erfahrungspost entdecken, freue mich über konstruktiven Austausch.
Beste Grüße
Georg
P.S.
In diese theoretischen Grundsatzdiskussionen mit den 24/7 Hardcore FPS-Gamern werde ich überhaupt nicht einsteigen - völlig sinnfrei. Für diese Anwender sind Desktops noch lange Zeit alternativlos.
Ergänzung ()
Super spannend Colin! Hast Du inzwischen mehr Infos dazu? Wärest Du bereit, Dein System zum Testen bereitzustellen? Gerne weiteren Kontakt per PNColinMacLaren schrieb:Ich beschäftige mich auch gerade mit dem Thema, daher mal die Zusammenfassung:
Es gibt grundsätzlich drei Möglichkeiten, eGPUs zu betreiben.
1.)
Die einfachste Lösung ist über Thunderbolt 3. Ob Thunderbolt 3 oder 4 spielt keine Rolle, da die Interfaces in den Docks immer Thunderbolt 3 sind. Das wäre z.B. Dein Razer Chroma X. Pass aber auf, dass die Grafikkarte hineinpasst. Bei der 4090 geht z.B. nur die Foundersedition, die anderen sind zu groß.
Generell heißt auch hier: Je schneller die Grafikkarte, um so mehr Leistung kommt an. Thunderbolt 3 ist PCIE 4x4 Gen3, also 32 GBps, aber mit afaik ~10 GBps Overhead durch das Protokoll. Am Ende hat man ca. 50% Leistungsverlust.
Ich denke so bis zu einer 2080/7600XT oder so hat das Sinn, bei schnelleren Karten ist der Leistungsverlust zu groß.
2.)
Die zweite Möglichkeit ist Oculink. Oculink ist quasi eine PCI-E 4x4 Gen3 oder 4 Schnittstelle mit den vollen 32 oder 64 GBps, ohne Overhead. Damit beweg sich der Performanceverlust im Bereich 5-10% für Gen4 und 15-25% für Gen3. Es gibt von GPD drei Gaming-Handhelds (Win Max 2 2023, Win Mini, Win 4 2023), die haben Oculink integriert, afaik wohl auch neue Thinkpads in China. Bei allen anderen Geräten kann man das über eine NVME-Schnittstelle herausführen. Das bedeutet natürlich auch, dass man bei Laptops ein Loch in den Gehäuseboden dremeln muss.
Wenn es funktioniert, ist das geil. Allerdings hat man da ziemliche Fummelei, weil es wohl immer mal Probleme mit der Signalqualität gibt. Am besten funktionieren fest verlötete Varianten, aber das ist dann halt nicht wirklich dockbar. https://de.aliexpress.com/item/1005...704348347612-05565-_DDbI7Tx&afSmartRedirect=y
Dockbar ist sowas: https://www.amazon.de/gp/product/B0BZW1G87R , das funktioniert aber nur an Gen3 Anschlüssen oder mit Gen3 Grafikkarten zuverlässig.
3.)
Die dritte Möglichkeit, und jetzt wird es spannend, ist USB4.
USB4 bietet 40GBps. Man nehme also ein Oculink Dock mit PCI-E Gen 4 4x4, schraubt den m.2.-Adapter aber nicht in den m.2-Slot im Laptop oder auf dem Motherboard, sondern stecke diesen in einen USB4 NVME-Adapter für Gen4 SSDs! Infos hier:
https://egpu.io/forums/thunderbolt-enclosures/usb4-m-2-enclosure-with-egpu-r43sg-4-0-work/
Zu kaufen wäre dann hier die Version R43SG Gerät, und ein USB4-NVME-Adapter
https://www.amazon.de/dp/B0CJXGJCNV?psc=1https://www.amazon.de/dp/B08X9YTWJC?psc=1
All-In-One wäre das wohl die hier: https://de.aliexpress.com/item/1005...704373661411-06112-_Dk0x3YT&afSmartRedirect=y
Die scheint an AMD-USB4v1-Ports wie z.B. Lenovo Legion Go zu funktionieren. https://www.reddit.com/r/eGPU/comments/17vgjcc/egpu_thunderbolt_vs_usb4_adt_link_ut3g_tutorial/
Mit AMD kommt man bei 40GBps raus, bei Intel-Systemen Tiger Lake oder später bei 32 GBps: hier fast ganz unten: https://egpu.io/forums/thunderbolt-enclosures/usb4-m-2-enclosure-with-egpu-r43sg-4-0-work/paged/11/
Dafür braucht man aber den Windows Canary-Build und da crashen wohl aktuell viele Games.
Das alles ist ohne Gewähr, ich habe es nicht getestet. Ich habe fürs WE auf Prime aber mal paar Sachen bestellt und probiere das durch. Ich würde gern meinen Desktop loswerden und nur den Laptop und ggf. den Handheld docken.
Beste Grüße aus Köln
Georg
Zuletzt bearbeitet:
ColinMacLaren
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2012
- Beiträge
- 432
Ähnliche Themen
