Ein Widescreen oder zwei normale Monitore?

@Mosed Danke für die Infos, muss mir das 32:9 Thema bei Zeiten mal irgendwo in RL anschauen. Vielleicht ist meine zwei Monitore sind einfacher zu handhaben Vorliebe auch schon etwas überholt.

Wobei ich mit meinem ein Monitor in der Mitte für das Wesentliche und einer (zwei) seitlich für alles andere, gefühlt ganz gut fahre. Bei 8560x1440 sind das vermutlich auch eher Luxusprobleme, hätte nur gern mehr PPI 😉
 
würde widesscren empfehlö so 32 zol circa und wqhd mindesten 4k finde übertreiben
 
4nudels schrieb:
würde widesscren empfehlö so 32 zol circa und wqhd mindesten

Wenn du mit Widescreen Ultrawide meinst, passt da ja mal gar nichts zusammen. ;)
Eine sinvolle Größe für Ultrawide beginnt meiner Meinung nach bei 34 Zoll und weder WQHD noch 4K sind Ultrawide-Auflösungen.

Ach, machen wir mal eine komplette Auflistung für Ultrawide. Interessiert mich grad. :D

Am häufigsten sind die Formate:
  • 21:9 auf 34'' mit 3440x1440 (geht bis 46'' hoch, aber 34'' ist der Standard)
  • 32:9 auf 49'' mit 5120x1440 (gibt es auch als 44,5'', aber 49'' ist Standard)

Auch gerne genutzt in bestimmen Fällen, aber es gibt nur wenig Auswahl:
  • 21:9 auf 39-46'' mit 5120x2160
  • 24:10 auf 37,5'' mit 3840x1600

Was es auch rar gibt, aber meiner Meinung nach zu wenig Pixel in der Höhe bietet:
  • 21:9 auf 26-34'' mit 2560x1080
  • 32:9 auf 44-49'' mit 3840x1080

Und für Enthusiasten, die nie genug Bildfläche aber unendlich Leistung haben: ;)
- 32:9 auf 57'' mit 7680x2160


Auf einem 32 Zoll 16:9 Monitor wäre WQHD eine zu geringe Auflösung, jedenfalls nicht zu empfehlen.
Bei 16:9 wäre 27 Zoll mit WQHD die aktuelle Durchschnittsempfehlung. Alternativ 27-32 Zoll mit 4K.
Ergänzung ()

Spawn182 schrieb:
Danke für die Infos, muss mir das 32:9 Thema bei Zeiten mal irgendwo in RL anschauen. Vielleicht ist meine zwei Monitore sind einfacher zu handhaben Vorliebe auch schon etwas überholt.
Ich denke das ist eine Übungssache.
Wenn man zwei Monitore hat und geübt ist in den Windows-Pfeiltasten-Befehlen kann man natürlich schnell die Monitore wechseln usw.

Bei Ultrawide kann man aber auch die Powerttoys mit u.a. FancyZones und Arbeitsbereichen installieren. FancyZones ermöglicht das Konfigurieren der Fensteranordnungen (Win 11 bietet ja ein paar direkt an) und mit Arbeitsbereichen kann man sich "Vorlagen" definieren, die mit einem Klick bestimmte Anwendungen in einer gewünschten Anordnung öffnen.
Habe ich aber bisher nicht genutzt, nur installiert. :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Spawn182
hier stand mist
 
Zuletzt bearbeitet:
Stand vor einem Jahr vor einer ähnlichen Frage, bin dann aber letztendlich bei einem 42,5 Zoll 16:9 4K Monitor von LG gelandet. Vorteil gegenüber Widescreen ist man hat auf Wunsch auch in der Höhe mehr Platz, was ich beim Programmieren sehr mag. Für ein Hobby nutze ich ihn viergeteilt. Da hat er den Platz wie 4 FHD 22" Monitore. Und fürs Zocken finde ich das riesen Bild einfach gigantisch.
Aber im Grunde musst du es leider für dich ausprobieren. Das hängt ja immer auch von den eigenen Vorlieben ab und was man damit machen möchte.
 
mischaef schrieb:
Lieber zwei normale Monitore oder einen Widescreen? Beides hat für mich eventuelle Vor- und Nachteile:
Bei zwei Monitore hätte ich einen immer seitlich stehen, da der Hauptmonitor weiterhin vor mir stehen muss...beim Widescreen würde sich das natürlich auf beide Seiten und somit symmetrisch verteilen.

TLDR:
Ich plane mir einen (Ultra-)Widescreen 38-40'' anzuschaffen, zusammen mit einem Schwenkarm, der mir einen komfortablen Wechsel der Monitor-Ausrichtung zwischen mittiger/zentraler Ausrichtung des Monitores und seitlichem Versatz um die halbe Monitorbreite ermöglicht.


Ein bisschen ausführlicher:
Kurz vorausgeschickt, ich habe die Lösung die ich anpeile noch nicht ausprobiert, da ich noch auf die Verfügbarkeit des LG UltraFine 40U990A warte, um mich dann zwischen diesem, einem Dell UltraSharp U4025QW oder einem Eizo FlexScan EV3895 zu entscheiden.

Ich bin in einer ähnlichen Situation: ein 24'' Eizo (1920x1200) soll gegen etwas "breiteres" ausgetauscht werden. Ich habe (mittlerweile seit ein paar Jahren) ganz bewusst auf einen zweiten Monitor verzichtet, obwohl ich die Arbeitsfläche gut hätte brauchen können (Frontend Webentwickler). Aber ich hasse es, wenn mein Schreibtisch (zuhause) zu sehr wie ein Flugzeug Cockpit aussieht.

Wie auch immer, ich brauche mehr Platz ...
Daher wird es bei mir etwas aus der 38-40'' Liga (21:9 bzw. 24:10) werden.

Einen Widescreen (statt zwei einzelne Monitore) will ich vor allem wegen folgenden Vorteilen (für mich):
  • keine Monitor-Ränder in der Mitte des Sichtfeldes
  • flexiblere Fensterbreiten-Aufteilung (statt nur 50:50)
Was ich aber auch haben möchte, ist (und da komme ich auf die im Zitat fett markierten Aspekte):
  • mal möchte ich geradeaus auf die Mitte des Displays schauen und z.B. ein Programm über die ganze Breite des Monitors nutzen können, z.B. einen Audio-Sequencer, Video-Editor, ein Visual Brainstorming Tool o.ä.

  • manchmal möchte ich den Monitor aber auch so nutzen, wie ich es mit zwei einzelnen Monitoren machen würden (einen zentral vor mir, den zweiten seitlich versetzt), d.h. der Widescreen würde dann nicht mittig/zentral vor mir stehen, sondern seitlich versetzt, so dass ich sozusagen auf eine "virtuelle Hälfte" geradeaus blicken kann und die "zweite virtuelle Hälfte" ist dann seitlich vom Zentrum.

Damit ich dazu nicht jedes mal meinen Monitor umstellen muss, würde ich einen Monitor-Schwenkarm verwenden. Damit mein Plan gut funktioniert (Monitor mal zentral, mal nur eine Bildschirmhälfte im zentralen Bereich/Blickfeld) braucht man meiner Meinung nach einen Schwenkarm, der so einen "Versatz um eine halbe Bildschirmbreite" komfortabel und präzise mitmacht (kurze Armteile).

Als erstes bin ich über einen alten LG Schwenkarm (LG Ergo Stand) gestolpert, der das eigentlich gut zu können scheint. Der ist jedoch leider nicht zu VESA Halterungen kompatibel. Trotzdem (für die, die es interessiert) hier noch ein Link zu einem Video, das die Besonderheit dieses Schwenkarms ganz gut zeigt (besonders die Höhenverstellung gefällt mir im Vergleich zu anderen üblichen Schwenkarmen).

Ein vergleichbarer, aber VESA-kompatibler, Schwenkarm scheint der Dell Pro Single Monitor Arm MSA20 zu sein (Höhenverstellung nicht so gut wie beim LG).

Wie gesagt ich hab das alles selbst noch nicht testen können, plane aber meinen Widescreen mit einem Schwenkarm, der es mir ermöglichen soll zwischen mittiger/zentraler Ausrichtung des Monitors und seitlichem Versatz um die halbe Monitorbreite komfortabel zu wechseln.

Vielleicht ist das ja auch noch eine Inspiration.
 
Zurück
Oben