holgermax schrieb:
Wollte eigentlich die Vertex3 Max IOPS bestellen, aber die hat ja nen Sanforce controler, dafür aber hammer IOPs.
Was heißt hier, Hammer IOPS? Schau doch mal in
Datenblatt:
Für 120GB sind dort angegeben:
4KB Random Read² 35,000 IOPS (135 MB/s)
4KB Random Write² 75,000 IOPS (290 MB/s)
² Small file I/O performance is measured using Iometer2008, Queue Depth 32, 4KB Aligned; Logical Block Address (LBA) range: 85%of total drive capacity
Also übere 85% des Adressraums, was einer normal gut gefüllten SSD enspricht, denn Windows NTFS reserviert gewöhnlich 12.5% des Adressraums für den MFT und nutzt den Rest auch dann, wenn schon Dateien gelöscht wurden und eigentlich noch mehr Platz verfügbar wäre. Über den Adressraum werden als nach einer gewissen Nutzungszeit alle Daten verteilt sein, wenn man nur eine Systempartition auf der ganzen SSD einrichtet.
•Maximum 4KB Random Write³ 85,000 IOPS (330 MB/s)
³ Small file I/O performance is measured using Iometer2008, Queue Depth 32, 4KB Aligned; Logical Block Address (LBA) range: 8GB
Das ergibt sich also, wenn man die SSD frisch mit Windows installiert hat, wie es in den Reviews i.d.R. ist. Das ist etwa 8GB groß, wobei der Unterschied bei der MaxIOPS hier sogar sehr gering ist, bei der normalen
Vertex 3 120GB sind es 60.000IOPS² zu 85.000IOPS³ und bei der
Agility 3 120GB sogar 50.000IOPS² zu 85.000IOPS³. Aber IOMeter 2008 steht wie ATTO mit Nullen als Testdaten und die sind halt extrem komprimierbar, was der Performance der Sandforce SSDs eben gerade beim Schreiben sehr zu gute kommt.
Aber OCZ gibt ja löblicherweise auch die Ergebnisse mit nicht komprimierbaren Daten an:
4K Random ReadAS-SSD 47,000 IOPS (185 MB/s)
4K Random WriteAS-SSD 47,000 IOPS (185 MB/s)
Incompressible data performance is measured using AS-SSD; 64 thread for 4K specs
Nun misst AS-SSD aber nur über einen sehr kleinen Adressraum und damit erreicht der Sandforce lesend sogar mit nicht komprimierbaren Daten noch mehr IOPS als bei IOMeter über 85% der Kapazität. Schreibend bleiben dagegen keine 75.000 IOPS mehr übrig, obwohl der Adressraum so klein ist. Gegenüber der normalen Vertex 3 120GB (29,000 IOPS (115 MB/s) read und 38,000 IOPS (150 MB/s) write) und erst recht der Agility 3 120GB (23,000 (90 MB/s) read und 35,500 (140 MB/s) write) sind das zwar gute Werte, aber doch bei weitem keine Hammer IOPS, oder?
Hier mal zum Vergleich die IOPS von
Gikons m4 128GB (I5 2500K, P8p67):
Jetzt sollte übrigens auch jedem mal klar werden, warum die SF-2281 SSDs zwar im Benchmarks teils sehr gut abschneiden, aber im Alltag diese Leistung dann nicht lange halten: Windows bleibst nicht auf den 8GB Adressraum beschränkt, den es nach der Installation mal belegt hat! Erst recht, wenn man die Kapazität seiner SSD auch mal einigermassen nutzen will.
)daher eine Frage an euch.
