TeamViewer Motive 4

Endlich mal Zahlen zu Benchmarks für die Nvidia GF100-GTX 360

Darf ich aus der Schreibweise GTX3x0 schliessen, dass mit GTX360 eigentlich GTX380 gemeint ist?;) Die Videos gehen alle von GTX360 aus... Dies würde natürlich die Benches etwas relativieren...

@Arbiter Elite
Nein, du musst für den Vergleich als Basis die 137 der HD5870 nehmen. 137 zu 160 sind +16%...
 
Zuletzt bearbeitet:
Du darfst - nur ob es stimmt, das darf / kann ich nicht sagen :lol:
 
"Was nicht passt, wird passend gemacht!"
Könnte bei den ATI Boys als Slogan durchgehen. :D
 
@y33H@
Genau das, was ich nicht hören wollte:D Darfst du erzählen, was uns ungefähr erwartet? Samples sind ja wohl noch keine erhältlich, also dürfte es höchstens Benchmarks von Nvidia zu sehen geben, inklusive einigen Architektur-Details...

@Arbiter Elite
Natürlich war der Vergleich sehr pro-ATI, zumal die HD5780 bei CB bei 1920 4xAA 37% schneller ist (Rating), bei PCGH nur 17% (Perf.Index). Worst case ftw ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
AwesomeSauce schrieb:
@Arbiter Elite
Nein, du musst für den Vergleich als Basis die 137 der HD5870 nehmen. 137 zu 160 sind +16%...

Falch! Man muss die Werte der GTX285 nehmen. So wie du das machst, ergibt das doch keinen Sinn.
 
Du kannst ja annehmen GTX285 100FPS, HD5870 137 FPS, GTX3x0 160 FPS.

Wenn ich wissen will, wieviel schneller die GTX3x0 bezüglich der HD5870 ist, nehme ich natürlich die HD5870 als Basis...
 
AwesomeSauce schrieb:
Du kannst ja annehmen GTX285 100FPS, HD5870 137 FPS, GTX3x0 160 FPS.

Wenn ich wissen will, wieviel schneller die GTX3x0 bezüglich der HD5870 ist, nehme ich natürlich die HD5870 als Basis...

joa, denk ich mal auch
 
y33h@ schrieb:
Nimm doch die Steigerung in FC2 DX10 1920x1200 4x MSAA:

GTX 285 auf GTX 3x0 = +59% (53 zu 84)
HD 4890 auf HD 5870 = +49% (45 zu 67)
HD 5870 auf GTX 3x0 = +25% (67 zu 84)

Jo, ist das sinnvollste. Konnte so auf die Schnelle keine (aktuellen) FarCry 2-Benchmarks finden, deswegen der Weg über die Ratings...

Edit: Dieser Post sollte eigentlich in den letzten integriert werden, dedoch hat MouseClick68 zu früh gepostet :) Das Nachtrag-System ist zwar schön und gut, hier hat es jedoch versagt:D
 
AwesomeSauce schrieb:
Du kannst ja annehmen GTX285 100FPS, HD5870 137 FPS, GTX3x0 160 FPS.

Wenn ich wissen will, wieviel schneller die GTX3x0 bezüglich der HD5870 ist, nehme ich natürlich die HD5870 als Basis...

Falsch! Wir haben nur als Vergleichswert jeweils die Werte der GTX285. Man muss schauen, um welchen Faktor die GTX 360 sowie HD 5870 schneller sind. Selbstverstänlich bei gleichen Bedingungen.
 
y33H@ schrieb:
Nimm doch die Steigerung in FC2 DX10 1920x1200 4x MSAA:

GTX 285 auf GTX 3x0 = +59% (53 zu 84)
HD 5870 auf GTX 3x0 = +25% (67 zu 84)

warum benennst du die GTX nicht als 360er o. 380er ? wenn ich mal indiskret fragen darf :p
 
Zuletzt bearbeitet:
@arbiter elite

öhm, rechnen ist wohl eher nicht deine stärke, prozentrechnung geht immer vom vorrangegangen Wert aus...

AlsoGTX285 100FPS -> HD5870 137FPS
100FPS -> 160FPS

137->160 = 16,7%...

btw. es gibt auch Nachhilfe Kurse ;)

Generell glaube ich aber auch, das Fermi eher ne enttäuschung wird, immer mehr Seiten behaupten das der wohl über 250W verbrauchen wird und noch wärmer als die GTX285 wird...

Also Laut, Stromhungrig und nur paar % mehr Leistung... = Fail
 
Zuletzt bearbeitet:
@Arbiter Elite
Ich möchte ja nichts sagen, aber was anderes als Fail kommt mir hier nicht in den Sinn;) Wenn schon klugscheissen, dann bitte richtig...
 
*Picard Facepalm insert*

Leute, bevor ihr euch lächerlich macht, solltet ihr reuch mal die Benchmarks anschauen.
WIR HABEN ALS VERGLEICHSWERT, AUF DEN WIR UNS BEZIEHEN KÖNNEN, KEINE 100FPS MIT DER GTX285.
Schaltet mal euer Hirn ein! Maximum FAIL!
 
GTX285 = 100%
HD5870 = 137%
GTX3x0 = 160%

Wieviel schneller ist die GTX3x0 als die HD5870 --> HD5870 = 100% | GTX3x0 = 160/137*100 = 116.7% aka 16.7% schneller...
 
Zeig mir doch mal den Benchmark zu deiner Behauptung. Es gibt noch keinen Test der mit den exakt identischen Einstellungen ,jeweils mit einer HD 5870 und GTX360, gemacht wurde. Wie zum Teufel kommst du dann auf diese Zahlen?
DAS MEINE ICH DOCH DIE GANZE ZEIT!

Ihr könnt doch nicht wahllos irgendwelche Benchmarks, ohne Zusammenhang, vergleichen. Wie dumm ist das denn bitte?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,

wenn man so die anderen einschlägigen Foren mitverfolgt, so verdichten sich im Netz die Gerüchte, dass das FC2-Video keine 360, sondern eine 380 zeigt - damit wäre dann der Leistungssprung leider nicht sonderlich groß. Nach einem halben Jahr Verspätung (Launchtermin weiter ungewiss) zu den Roten ein ziemlich ernüchterndes Resultat. Hier habe wohl nicht nur ich erstmal etwas mehr erwartet. Ich hoffe wir sehen am Montag zumindest ein paar echte Benches und nicht wieder nur fünf aus der PR-Abteilung.

Grüße,
franeklevy
 
GTX 360 ...nicht schlecht. :)
Jetzt muss sie nur noch so schnell wie möglcih erscheinen, damit die Preise wieder runtergehen. Aber das ist wohl reines Wunschdenken, dass die Karte ab März/Mai flächendeckend verfügbar wird. :o
 
Zuletzt bearbeitet:
@Arbiter Elite
GTX3x0-Werte aus diesem Video, gegenüber der GTX285 bei 1920 4xAA Ultra. (84FPS vs. 51 FPS)

Für die HD5870 habe ich die +37% gegenüber der GTX285 aus dem CB-Rating (1920 4xAA) genommen.

Du hast aber die Rechnung kritisiert, nicht die Werte. Wie y33h@ bereits sagte, ist man mit den reinen FC2-Werten besser dran...

Arbiter Elite schrieb:
:lol:

Rechnen ist nicht deine Stärke, oder?

Bei deiner Rechnung sind es 23% Unterschied!
Was jedoch falsch ist!
y33h@ schrieb:
Nimm doch die Steigerung in FC2 DX10 1920x1200 4x MSAA:

GTX 285 auf GTX 3x0 = +59% (53 zu 84)
HD 4890 auf HD 5870 = +49% (45 zu 67)
HD 5870 auf GTX 3x0 = +25% (67 zu 84)
Hier sinds +25%, also noch mehr...
 
Zuletzt bearbeitet:
@ MouseClick68

Weil ich nicht weiß, welcher Fermi-Ausbau mit welchen Taktraten da gezeigt wird.
 
Schonmal in der Schule gewesen? Dort rechnet man um prozentuale Unterschiede zu ermitteln sehr häufig mit Fantasiewerten und von 100 ausgehend, ist es nunmal einfacher.

Darüberhinaus ist der Unterschied zur GTX285 bekannt, desweiteren decken sich die Ergebnisse mit der GTX285, also kann man von der GTX285 zur GT360 auch den prozentualen Wert ermitteln, benutzt man nun diese Prozente, kann man leicht den Unterschied zur 5870 ermitteln.

Fakt ist, das bisher alle Seiten sehr verhalten auf die GT300 reagieren. Und ich glaube das 16% am ende nichtmal der Realität entsprechen, da ja nur Far Cry 2 getestet wurde wird wohl eher auf 10% hinaus laufen...

Morgen wissen wir mehr.

Und fraglich wer sich hier lächerlich macht.
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben