Endlich mal Zahlen zu Benchmarks für die Nvidia GF100-GTX 360

[MouseClick68]

hier gibts 3 neue videos auf Youtube, bei denen endlich mal erste werte abzulesen sind:

http://www.pcgames.de/aid,703327/Nv...t-Raytracing-und-Far-Cry-2-geleaked/PC/Video/

Quelle: pcgames.de

im video 2 bei 35 sekunden hat die GTX 360 in farcry 2 im minimum "nur" 39 FPS.

hmm... also irgendwie ist das etwas ernüchternd..

 

[Fhat the Wuck]

Ahm
Welche Karte war denn im rechten System?
Erst dann kann man sagen, ob das Resultat ernüchternd ist.

Edit:
Du weisst schon, dass die Karte im linken System war? Die 39 fps kommen aber vom rechten......

 

[Quad-core]

Rechts könnte es eine GTX285 sein , oder eine HD5850 .

 

[Schaffe89]

Ich kann da ehrlich gesagt nichts erkennen. Die Videos gibts schon seit mindestens 1 Woche.

 

[HD4890]

na dann ist die bombe geplatzt

 

[Schaffe89]

Ich vermute mal HD5870=GTX360 HD5890=GTX380 in etwa.

 

[AwesomeSauce]

Diese Videos brechen die NDA von Nvidia, die laut PCGH morgen fallen soll. Jedenfalls interpretiere ich so folgende Worte:

Unschön, aber wahr: Im Zuge eines NDA-Bruchs sind nun GF100-Fermi-Technikvideos zuerst auf Vimeo und dann auf Youtube aufgetaucht, die unter anderem DX11-Tesselation, Far Cry 2 sowie Ray-Tracing in Aktion zeigen. Ein Tipp: Morgen früh lohnt es sich womöglich, bei PCGH reinzusehen, um mehr über das Thema zu erfahren.

Quelle: PCGH.de

Morgen gibts also endlich Informationen.

 

[MouseClick68]

Edit:
Du weisst schon, dass die Karte im linken System war? Die 39 fps kommen aber vom rechten......

meines wissens ist von keiner Radeon die rede. die ordentliche aber nicht wirklich bahnbrechende leistungs der ( wohl ? ) GTX 360 deckt sich irgendwo auch mit der blockadehaltung von Nvidia, deutlich zu sehen zuletzt auf der CES, wo sich schlicht geweigert wurde, brauchbare zahlen rauszugeben.

wäre der Fermi wirklich so brachial in seiner leistung, dann wüsste das schon ewig lang der rest der welt.

 

[Schaffe89]

Im andern Rechner könnte genausogut eine GTX260 stecken, welche mit einer GTX360 verglichen wird.

 

[y33H@]

Bei G80 wusste es auch der Rest der Welt nicht und bei der HD5870 hats AMD auch geschafft bis 3 Wochen vor Launch die Stille zu bewahren. Stay tuned.

 

[AwesomeSauce]

@Schaffe89

Nur, dass sich die Zahlen der vermuteten GTX285 so ziemlich genau mit denjenigen der bereits releasten Benchmarks decken.

GTX285 beim GF100-Video: 50.5 FPS
GTX285 beim PCGH-Test: 50.8 FPS (Link)

 

[Airbag]

m video 2 bei 35 sekunden hat die GTX 360 in farcry 2 im minimum "nur" 39 FPS

Auch wenn die VIdeos echt sind, kann man sowas nicht behaupten, wenn man die Settings nicht kennt.
Was wäre denn wenn Fermi die min. 39FPS bei 4*SSAA darstellen kann. DAnn wäre es weit von ernüchternd entfernt.

 

[y33H@]

Die Settings werden am Ende gezeigt.

 

[AwesomeSauce]

Zudem gehören die 39FPS zur GTX285(rechter Bildschirm), welche sich wiederum mit dem PCGH-Test der GTX285 decken (42 FPS min). Die GTX360 erreicht 65 FPS im Minimum. Settings sind 1920x1200 bei 4xAA, Ultra High.

 

[y33H@]

84 Fps vs. 50 Fps in 1920 mit 4x MSAA sind schon eine satte Steigerung. Das ist GTX295-Level. Der Mann im Vordergrund ist btw Lars Weinand, NVs Marketing Manager für EMEA.

 

[Airbag]

Mhh steht ja wirklich da.

 

[Arbiter Elite]

Ich vermute mal HD5870=GTX360 HD5890=GTX380 in etwa.

Schwachsinn! Bevor man sowas haltloses postet, sollte man sich das Video anständig anschauen. Die 39 FPS sind vom rechten Bildschirm, der eine GTX285 zeigt.
Der linke Bildschirm mit 69 FPS zeigt die GTX360.
Du kannst dir nun denken, dass die GTX360 min. 25% schneller als eine HD 5870 sein wird.

 

[AwesomeSauce]

1920x1200 4xAA ist eine HD5870 im Durchschnitt (CB-Rating) 37% schneller als eine GTX285. Bei einer Steigerung um 60% von GTX285 zu GTX360 (wie FC2-Bench impliziert, kann natürlich auch weniger sein, ist ja nur eine Annahme) wäre eine GTX360 gute 16% schneller als eine HD5870 (Basis GTX285 mit 100, HD5870 mit 137, GTX360 mit 160). So abwegig ist das nicht wirklich...

 

[y33H@]

Nimm doch die Steigerung in FC2 DX10 1920x1200 4x MSAA:

GTX 285 auf GTX 3x0 = +59% (53 zu 84)
HD 4890 auf HD 5870 = +49% (45 zu 67)
HD 5870 auf GTX 3x0 = +25% (67 zu 84)

 

[Arbiter Elite]

1920x1200 4xAA ist eine HD5870 im Durchschnitt (CB-Rating) 37% schneller als eine GTX285. Bei einer Steigerung um 60% von GTX285 zu GTX360 (wie FC2-Bench impliziert, kann natürlich auch weniger sein, ist ja nur eine Annahme) wäre eine GTX360 gute 16% schneller als eine HD5870 (Basis GTX285 mit 100, HD5870 mit 137, GTX360 mit 160). So abwegig ist das nicht wirklich...

Rechnen ist nicht deine Stärke, oder?

Bei deiner Rechnung sind es 23% Unterschied!