Lübke schrieb:
mich würde mal interessieren, wie hoch die wahrscheinlichkeit ist, einen ähnlich "günstig" gelegenen planeten näher an der erde zu finden. 581g dürfte wohl außer reichweite der menschen liegen.
das nächste (doppel-)sternensystem wäre alpha centauri mit ca. 4 lichtjahren entfernung. und selbst diese 4 lichtjahre sind außerhalb der reichweite der erde. es ist ja schön und gut, dass man andere planeten entdeckt und dahin reisen möchte zwecks terraforming und kolonisation, aber man sollte seine fantasie mal etwas runter- und den verstandesapparat dafür hochschrauben und erkennen, dass weder wir, noch unsere kinder und kindeskinder einen dieser planeten besuchen werden können.
es fehlt einfach an der technologie (und hier primär an der energiequelle). selbst bei 100.000 km/h, welche erstmal erreicht werden wollen, brauchst du für die strecke nach alpha centauri ca. 45.000 jahre. die kommunikation mit "dort" ist auch nicht gerade unkompliziert, muss man auf eine antwort doch 8 jahre warten. und wenn wir einfach mal nur mit den geschwindigkeiten rechnen, die uns momentan und in absehbarer zukunft zur verfügung stehen (ich greife hier einfach mal hoch und nehme 30.000 km/h an - die geschwindigkeit, die beim start (!) eines space shuttles erreicht wird und nicht die dauer-fluggeschwindigkeit ist), braucht man für die strecke nicht 45.000 sondern 140.000 jahre. und wie weit ist der "neue" planet entfernt?
die probleme bei der reise an sich (strahlung, isolation, parallelgesellschaften, versorgung, ...) hab ich erstmal weggelassen, ich denke, das ganze ist so schon unrealistisch genug.
fakt ist: solange wir keine möglichkeit haben, zumindest mit halber lichtgeschwindigkeit zu reisen, sind wir auf unser sonnensystem beschränkt was reisen oder kolonisierung angeht. und selbst wenn das irgendwann möglich sein sollte, wirds schwierig in hinblick auf zeitprobleme & co. - zumindest solange einsteins relativitätstheorien bis dahin noch nicht falsifiziert oder vielleicht doch ein warp-antrieb erfunden wurde
aber man sollte dennoch die forschung nicht aufgeben, denn ohne fantasie gehts nicht voran! nur darf man nicht den fehler machen und träume und wünsche für realität zu halten. diese gratwanderung muss man hinbekommen, ansonsten wird man keinerlei ergebnisse erhalten ausser seltsame "diskussionen" im großen weiten datennetz
@ork
beamen ist dennoch nicht so einfach auf den menschen übertragbar. wo sollen die informationen geschpeichert werden? und wie? woher nimmt man den zweiten menschen, wenn nur die informationen übertragen werden sollen und nicht der gesamte mensch an sich (was eine aufheizung UND wieder zusammensetzung erfordern würde, auf die ich hier nicht näher eingehen werde. stichwort: materie-energie-übergang) und was passiert dann mit den zwei identischen wesen? von herrn heisenberg und der unschärferelation fang ich besser gar nicht erst an
bei der verschränkung von photonen wird gerne von "beamen" im stil von star trek gesprochen. aber wie man sieht, wenn man sich etwas damit beschäftigt, sind das zwei völlig verschiedene methoden und vergleiche befinden sich maximal auf bild-niveau.
