Erfahrung: Umstieg Windows 11 auf Linux Mint

Arboster schrieb:
Quatsch ist nur, wenn man Posts nicht versteht.
Du meintest, World of Warcraft funktioniert nicht und das ist generell gesehen einfach falsch. Es ist nur bei dir grad komisch. Du wünscht es wäre anders, weil du gerne Windows verlassen würdest. Darauf bin ich eingegangen. Auf dich. Nicht auf Alexander und nicht darauf, dass mehr Leute zu Linux kommen, wenn es mehr Unterstützung der Softwarehersteller gäbe. Daran kann hier im Thread sowieso keiner was ändern.
 
Kuristina schrieb:
Du meintest, World of Warcraft funktioniert nicht und das ist generell gesehen einfach falsch.
Nein, das habe ich nicht geschrieben.
Arboster schrieb:
Würde Blizzard sich entscheiden WoW auf Linux lauffähig zu bringen,
Das habe ich geschrieben.
Es ging um die Unterstützung der Hersteller.
 
Ja_Ge schrieb:
Du hast glaube ich nicht verstanden worauf ich hinaus möchte. Ich schrieb nichts von Wundertüte, Windows oder Scheduler, nur von erhöhtem Ressourcenverbrauch durch zusätzliche Software.
Genau das ist doch die Wundertüte von Windows, da verbrauchen Prozesse oder Anwendungen die nicht laufen oder idle sind Ressourcen.
 
@Kuristina
Nene, so nicht! Es ging um mein erstes Posting.
Das hier war die Antwort auf die Version von Alexander die nicht funktionierte.

hc_279.jpg
 
nur aus interesse bei denen es nicht funktioniert und ihr sowieso dualboot habt.
Habt ihr mal testweise auf dem Linux System die wow.exe (nicht den launcher) in Steam eingebunden? Meiner Erfahrung nach hat das bisher immer funktioniert (evtl. bestimmte Kompatibilität erzwingen)
 
Arboster schrieb:
Das hier war die Antwort auf die Version von Alexander die nicht funktionierte.
Genau. Und darauf bin ich eingegangen. Mein erster Beitrag war nur die Verwunderung darüber, dass Blizzard WoW lauffähig auf Linux bringen sollte. Es läuft ja auch so. Das weiß ich, weil es hier einige mit Linux spielen. :)
Alles weitere von mir, war für deine Situation danach.

Würden sich bestimmte Firmen mehr um Linux bemühen, wäre einiges anders. Schon klar. Aber ist ja nun mal nicht so.
 
Kuristina schrieb:
Würden sich bestimmte Firmen mehr um Linux bemühen, wäre einiges anders. Schon klar. Aber ist ja nun mal nicht so.
Das schlimme ist ja, das sogar Firmen? die sich bemühen bei den Spielen, die nativen Versionen sogar schlechter laufen als über den Kompatibilitätsmodus von Steam :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kuristina
Ja, stimmt. Ist auch deutlich anstrengender laufend anzupassen, damit es beim nächsten Systemupdate nicht flöten geht. Mir persönlich ist die Proton Variante auch lieber.
 
WoW als Beispiel ist einfach auch schlecht gewählt. Vermutlich hatte kein anderes Spiel schon in frühen Jahren, also noch vor dem ersten Addon, eine so große Spielercommunity im Linux Bereich, wie WoW. Zum starten reichte damals ein "wine wow.exe -opengl". Hat ja damals jeder und sein Hund und seine Oma gespielt, so auch viele Linuxer und eben Wine-Entwickler.
Wenn ein Windows Spiel quasi schon immer unter Linux lief, dann WoW, und das seit über 20 Jahren, wie hier auch eindrucksvoll zu sehen, oder hier mit BC. Seitdem gab es immer Linux Spieler in WoW. Es gab sogar vereinzelte Addons, die nur für den Betrieb unter Linux gedacht waren. Insofern passt das nicht gerade zu der Update Lotterie Thematik, da ist es wirklich das denkbar schlechteste Beispiel für. Zuvor war schon Warcraft 3 bereits sehr Linux-freundlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gnome 2 war schon Toll damals, erst recht mit dem Würfel und allen effekten aufgeflanscht :D Brennende Fenster™

Die beiden Kisten haben aber damals wirklich noch gekämpft mit der Desktopaufnahme :D (haben wohl alle damals)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Grimba
Aja, die AhtlonXP/64 bzw. Pentium4 Zeit. Alles in Software gerendert auf HDD. Das war für die Kisten Schwerstarbeit. Dann das Gerümpel noch durch die ISDN Leitung quetschen oder vielleicht frühes 768kbps DSL. Oh war man da der King, wenn man Fastpath hatte...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alexander2
Zurück
Oben