News Erster Meilenstein von Windows „Blue“ angeblich fertig

[fethomm]

Wie die gemeinhin gut informierte Mary Jo Foley von ZDNet USA berichtet, hat Microsoft den ersten Meilenstein der nächsten Windows-Aktualisierung fertiggestellt. Screenshots deuten darauf hin, dass dies die erste Version von Windows „Blue“ werden könnte.

Zur News: Erster Meilenstein von Windows „Blue“ angeblich fertig

 

[Marius]

Naja... ich schlag dann in einem Jahr bei der "Black Edition" zu

 

[Dey]

Och nö, was macht MS nur in letzter Zeit? Office Lizenzen an die Hardware binden, Windows durch Blue-Updates ersetzen usw. Das ist alles nicht sehr schön.

 

[etking]

Wenn es nur ein anderer Name für ein Servicepack ist, super. Ansonsten schaufelt sich Microsoft sein eigenes Grab, den keine Firma und kein nicht technisch versierter Privatanwender kann und will es sich leisten, jährlich das OS zu wechseln.

Viele Firmen haben ja schon Probleme damit, einmal im Jahr Sicherheitslücken durch umfassende Programmupdates zu patchen.

 

[o.Sleepwalker.o]

Och nö, was macht MS nur in letzter Zeit? Office Lizenzen an die Hardware binden...

Das ist blos in den USA der Fall.

 

[Krik]

@etking
Es wird wohl schon etwas mehr wie ein Service Pack sein. Ich denke, es liegt etwa auf der Höhe eines Addons. D. h., es wird signifikante Änderungen geben, aber wohl nicht mit einem Schlag das ganze Betriebssystem ändern.

Apple macht das ja bei seinem OS ganz ähnlich und auch bei vielen Linux-Distributionen ist ein halbjährliches oder jährliches Upgrade Standard.

 

[ByteFax]

Auf dem Screenshot steht ja noch Windows8
also eher ein Servicepack

 

[A++]

Wäre ziemlich dumm, wenn sie diese Updatepolitik machen würden... außer ein Windows Besitzer muss das kaufen.
Warum? Da über Updates nichts mehr über Mundpropaganda laufen kann... es spricht sich also nicht rum, dass es ein neues Windows gibt.

Nein, also ganz ehrlich, das wäre so fatal dumm von MS, das traue ich denen nicht zu.

 

[MichaelH.]

Man kann nur hoffen, dass Google bald mal ein gutes OS bringt.

 

[ContractSlayer]

@ e-Laurin

Apple macht das ja bei seinem OS ganz ähnlich und auch bei vielen Linux-Distributionen ist ein halbjährliches oder jährliches Upgrade Standard.

Die Updates von Apple sind kostenpflichtig.
Ob Microsoft auch so vorgehen wird und für ihre Update Geld verlangt?

 

[A++]

@MichaelH.

Google? Wenn man alle Datensammelfunktionen ausschalten kann, von mir aus. Ob wohl, wenn sie das machen wollen würde, wäre es schon längst da. Aber wenn MS jetzt kacke baut, dann wäre es die Einstiegsmöglichkeit für Google.

PS: Es gibt ja schon das Chrome OS

 

[jumijumi]

Manchmal komme ich mir hier so vor, als wäre ich von Martetingstrategen umgeben.
Microsoft weiß viel besser als ihr/wir was sich gut verkauft und was nicht.
Und ich bin für Windows Blue, endlich muss ich nicht mehr 3-5 Jahre auf ein neues Windows warten.
Und wenn jetzt jemand sagt das wir teurer... guckt bitte einmal bei Apple, ein Update kostet 15€, also ob ich jetzt 4x 15€ bezahle oder einmal 60€ ist mir eigentlich egal.


Und von wegen Google und OS -> Chrome OS ist "große Kaka", nur Leute die alle ihre Daten bei Google haben können da was mit anfangen.

 

[Krik]

@ContractSlayer
Keine Ahnung. Bis jetzt hat man nichts verlautbaren lassen.

Edit:
Ich vermute, dass man erst ein, zwei Monate vor dem Release erst die Katze aus dem Sack lässt.

 

[deo]

Das sieht nach der berühmten Flucht nach vorn aus.

 

[frankkl]

Möchte von Microsoft mal wieder ein neues Desktop Betriebssystem und kein Mobil Anpasch Betriebssystem !

frankkl

 

[He4db4nger]

hoffentlich verzahnen sich dann die ganzen Plattformen noch enger miteinander. nervt schon n bisschen, dass Skype auf tablet,smartphone und Desktop nicht synchron gehalten werden, was beim live Messenger noch problemlos ging. weiß auch nicht.. iwie fehlt mir noch der letzte tick, dass alles gleich is..ohne jetzt genau sagen zu können, woran es liegt.. aber das gefühl, dass auf dem Smartphone der gleiche kern läuft wie aufm Desktop..stellt sich bei mir iwie nicht ein^^

 

[wazzup]

Ist dann so wie zu Win 98 Zeiten mit Win 98 SE... Abzocke vom Allerfeinsten. Wer sich das gefallen lässt -> selbst schuld! Servicepacks müssen kostenfrei bleiben, frech genug das sie für Win 8 Geld verlangen was nichts anderes ist als ein leicht geändertes Win7 mit kathastrophaler Bedienoberfläche.
Ich hoffe das wird der untergang von MS. Auf dem Grabstein wird stehen: Sie konnten den Hals nicht voll genug bekommen.

 

[Decius]

Windows 8 muss ja echt ein Rohrkrepierer sein wenn man jetzt bereits die Nachfolgergerüchte leaken lässt.

 

[Nikolaus117]

Denke das sie weg von den 3-5 Jahre Rythmuss weg gehen. Endlich gibt es scheller angepasste Upgrades jedes Jahr!

so nach dem Motto 8.1 8.2 8.2 usw. und das für RT8 WP8 und Win8

Das ganze für 15€ oder so, dann passt das. Vielleich zu Anfang noch kostenlos.

Apple, Linux, Google und jede Andere Software macht es ja auch so, warum nicht endlich auch MS mit Windows.

 

[Krik]

@wazzup
Es weiß doch noch keiner, ob's was kosten wird. Wie kann man sich jetzt schon darüber aufregen? Und wer zwingt dich dann, das Update zu kaufen?
Troll!

@ Decius
Das glaub' ich eher nicht. Der Umstieg auf eine andere Release-Art muss bei einem riesigen Konzern wie Microsoft und einem komplizierten System wie Windows lange im Voraus geplant werden. Die werden wohl schon seit ein paar Jahren darüber nachdenken.