Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Fall kino.to: 1.000 TB sichergestellt, weitere Beschuldigte
- Ersteller Jirko
- Erstellt am
- Zur News: Fall kino.to: 1.000 TB sichergestellt, weitere Beschuldigte
yello_lotus
Cadet 4th Year
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 64
Würde zu gern wissen wie viel das dem Steuerzahler kostet?
Im Grunde eine Frechheit das die Großen Film Studios diesen Weg nehmen, und nicht in der Lage sind selbst ein ordentliches Portal auf zu stellen, aber so lange es der Dumme Statt ausbaden tut nur weiter so.
Im Endeffekt muss man sich fragen wer den Größeren Schaden verursacht?
Die Filmindustrie mit ihrer Sturheit und Reellen anfallenden Kosten die beim Statt hängen bleiben, oder die angeblichen Verluste die durch die Kopien entstanden sein sollen?
Im Grunde eine Frechheit das die Großen Film Studios diesen Weg nehmen, und nicht in der Lage sind selbst ein ordentliches Portal auf zu stellen, aber so lange es der Dumme Statt ausbaden tut nur weiter so.
Im Endeffekt muss man sich fragen wer den Größeren Schaden verursacht?
Die Filmindustrie mit ihrer Sturheit und Reellen anfallenden Kosten die beim Statt hängen bleiben, oder die angeblichen Verluste die durch die Kopien entstanden sein sollen?
@aklaa
schon mal daran gedacht, dass hier Steuerhinterziehung verfolgt wird? Soll die Strafverfolgung jetzt keine Steuerhinterziehung mehr verfolgen, damit sie keine Steuergelder "verbrauchen"?
Die kosten fallen eh an und zahlt überdies der/die Angeklagte(n) (nur dann nicht, wenn sie freigesprochen werden)
schon mal daran gedacht, dass hier Steuerhinterziehung verfolgt wird? Soll die Strafverfolgung jetzt keine Steuerhinterziehung mehr verfolgen, damit sie keine Steuergelder "verbrauchen"?
Die kosten fallen eh an und zahlt überdies der/die Angeklagte(n) (nur dann nicht, wenn sie freigesprochen werden)
Mighty X
Commander
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 2.250
@Grz#
Ja wie wärs damit das Deutschland es schafft ein Angebot wie Hulu zu schaffen?
Ich wäre überglücklich und du glaubst es nicht ich bin bereit Geld dafür springen
zu lassen. Aber verprassen wir lieber vollkommen sinnlos Steuergelder. Hauptsache
die Industrie ist glücklich. Das ganze ist sowas von lächerlich aber naja…
Ja wie wärs damit das Deutschland es schafft ein Angebot wie Hulu zu schaffen?
Ich wäre überglücklich und du glaubst es nicht ich bin bereit Geld dafür springen
zu lassen. Aber verprassen wir lieber vollkommen sinnlos Steuergelder. Hauptsache
die Industrie ist glücklich. Das ganze ist sowas von lächerlich aber naja…
Zuletzt bearbeitet:
Mir fehlt die seite jetz schon macht sich schon bemerkbar im Portmonai jeden dienstag ins kino zu gehen + Popcorn und Cola statt den Film auf mein Tv zu streamen *lach* nein spaß beiseite, ich finds schon krass wieviele Daten da ausgewertet werden müssen... und Wie teuer das alles sein muss, ich mein, selbst wenn die Strafe noch so hoch ausfällt, so viel Kohle haben die betreiber doch eh nicht und wenn sie in Knast kommen werden se noch schön durchgefüttert von unseren Steuergeldern -.-
bLu3to0th
Commodore
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 4.437
Prinzipiell haste schon Recht, ABER du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die an die Millionen kommen, die sie verdient haben oder?Smartin schrieb:...
Die kosten fallen eh an und zahlt überdies der/die Angeklagte(n) (nur dann nicht, wenn sie freigesprochen werden)
c0mp4ct
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 751
Dann kommt bald der Aufschrei nach längerer VDS weil sie so "überlastet" sind.
Schauen die externen Fachleute jetzt stunden lang Pornos?
Four
Commander
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 2.113
Die fremden Hoster wurden aber von den gleichen Leuten betrieben. Die Anwälte haben halt ein Schlupfloch gefunden, gebracht hats ihnen trotzdem nichts( kinox.to)MrChiLLouT schrieb:Toll 1000TB, die sich definitiv NICHT auf den kino.to Servern befanden, sondern bei fremden Hostern! Schweinerei!
>|Sh4d0w|<
Commander
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 2.489
ned schlecht, das entspräche ca. 28.000 € NUR für die Festplatten (nehmen wir mal die 2TB F4 ~ 56 €) zur jetzigen Zeit.
Rechnet man die Anschaffungskosten wie vor einem Jahr, entsprächen das 53.000 €
Serverhardware, Strom und Rest ganicht dazugerechnet.
rechne ich dann noch den Stromverbrauch-Durchschnitt der F4 aus (Idle und Last) mit 5,7 aus, so komme ich auf 2850 W.
1 Jahr = 8760 Stunden
2850 * 8760 = 24966000 Wh oder 24966 kWh / Jahr
24966 * 16 ct = ~ 4000 € / Jahr
Mal warten bis die nächste News zu kino.to kommen wird.
Und wenn ich noch die Daten (jede Platte einzeln nach und nach) kopieren möchte, rechne dabei mit durchschnittliche 90 MB/s, so müsste man 129 Tage warten
Rechnet man die Anschaffungskosten wie vor einem Jahr, entsprächen das 53.000 €
Serverhardware, Strom und Rest ganicht dazugerechnet.
rechne ich dann noch den Stromverbrauch-Durchschnitt der F4 aus (Idle und Last) mit 5,7 aus, so komme ich auf 2850 W.
1 Jahr = 8760 Stunden
2850 * 8760 = 24966000 Wh oder 24966 kWh / Jahr
24966 * 16 ct = ~ 4000 € / Jahr
Mal warten bis die nächste News zu kino.to kommen wird.
Und wenn ich noch die Daten (jede Platte einzeln nach und nach) kopieren möchte, rechne dabei mit durchschnittliche 90 MB/s, so müsste man 129 Tage warten
Zuletzt bearbeitet:
@blu3to0t
warum nicht?
natürlich kommen sie da ran. Das illegal erwirtschaftete Geld ziehen sie beim Verfahren ein. Und die Gerichtskosten bleiben dennoch. Hinzu kommen die Steuer(nach)zahlungen, die Anwaltskosten, die Verfahrenskosten, usw
Und bei 25 Angeklagten, kommt die Kohle auf jeden Fall rein, da man ja viele Gläubiger hat.
warum nicht?
natürlich kommen sie da ran. Das illegal erwirtschaftete Geld ziehen sie beim Verfahren ein. Und die Gerichtskosten bleiben dennoch. Hinzu kommen die Steuer(nach)zahlungen, die Anwaltskosten, die Verfahrenskosten, usw
Und bei 25 Angeklagten, kommt die Kohle auf jeden Fall rein, da man ja viele Gläubiger hat.
Fussballgott//1
Banned
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 1.049
hätten die mal bei der witschaftskrise so einen aufwand gemacht. die banken sind 1000mal schlimmer als so ne kleinen fische.
@ Smartin
Zitat von Smartin:
"wieso soll das teuer sein? Staatsanwälte werden so oder so bezahlt
1. zahlt die Kosten der Angeklagte und wenn sie Millionen hinterzogen haben sollen, haben sie auch ein paar € auf dem Konto
und 2. kascht man den illegalen erwirtschafteten Gewinn "
Bestimmt nicht! Die haben ihr Geld sicher lange auf Schweizer konnten. Schäuble hat doch gerade ein Abkommen unterzeichnet, dass die Steuerflüchtigen keine Strafe bekommen und von den Schweizern nicht veröffentlicht werden müssen.
So funktioniert das hier in diesem Korrupten Staat!
Zitat von Smartin:
"wieso soll das teuer sein? Staatsanwälte werden so oder so bezahlt
1. zahlt die Kosten der Angeklagte und wenn sie Millionen hinterzogen haben sollen, haben sie auch ein paar € auf dem Konto
und 2. kascht man den illegalen erwirtschafteten Gewinn "
Bestimmt nicht! Die haben ihr Geld sicher lange auf Schweizer konnten. Schäuble hat doch gerade ein Abkommen unterzeichnet, dass die Steuerflüchtigen keine Strafe bekommen und von den Schweizern nicht veröffentlicht werden müssen.
So funktioniert das hier in diesem Korrupten Staat!
bruteforce9860
Lt. Commander
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 1.843
Jetzt hat die Staatsanwaltschaft erst einmal für die nächsten 10 Jahre Filme zum gucken^^
Ähnliche Themen
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 15.600
- Antworten
- 96
- Aufrufe
- 13.080