Tron36 schrieb:
Aus dem Fernsehprogramm natürlich, daher auch die erwähnung vom Sattelitenanschluss und YouTube.
Damit sind 4K-Inhalte größtenteils vom Tisch. Der Großteil des Materials wird in 720p/1080p in SDR und ohne große Spielereien bei den Tonformaten ankommen. Da keine Quellen wie UHD-BluRay oder Netflix/Prime/Disney+ in UHD+HDR genannt wurden, ergibt es nicht viel Sinn, großartig über den Sprung an Bildqualität zu diskutieren, den man zum Beispiel mit einem OLED erzielen kann. Es wurde auch kein Bedarf für Gaming genannt, womit man diesbezügliche Aspekte ebenfalls komplett ausklammern kann.
Übrigens kauft man heutzutage eigentlich immer 4K, weil bei den Modellen der letzten zwei Jahre mehr als 85% der Geräte mindestens 4K haben. Betrachtet man Geräte ab 300€, sind es über 92%. Der Trend geht dahin, dass es außerhalb der absoluten Billigklasse gar keine Geräte mit weniger als 4K mehr geben wird.
Tron36 schrieb:
Schräg kucken? 180 Grad wird es sicherlich nicht werden!
Bei 180° guckt man von hinten auf die Rückseite des Geräts. Das ist also Quatsch, das Maximum ist 90° zu beiden Seiten, und dann guckt man senkrecht auf die Seitenkante des Geräts. Es geht darum, ob die Zuschauer primär frontal mit maximal 30°-40 Abweichung von der Senkrechten durch die Mattscheibe sitzen, oder ob es da zum Beispiel ein Ecksofa gibt, und einige gucken aus Winkeln von mehr als 45° aufs Bild. Die Frage ist deswegen relevant, weil Geräte mit VA-Panel einen besseren Kontrast haben, aber bei geringeren Blickwinkeln schon "absaufen". Demgegenüber stehen IPS-Panels, die mit höheren Winkeln besser klar kommen, aber dafür generell einen schlechteren Kontrast haben. Und bei einem OLED ist es völlig egal, da sieht man selbst aus 80° keinen Unterschied.
Tron36 schrieb:
Budget ist max. 500 Euro.
Danke. Das ist wichtig. Auch genannte Beispielgeräte sind nicht wirklich hilfreich, weil sie nicht vermitteln, ob man durchaus mehr ausgeben würde, wenn Argumente geliefert werden. Ich hatte neulich ein Thema, da ging es mit "maximal 800 €" los und am Ende wurde ein Gerät für fast 3000 € gekauft.
Tron36 schrieb:
Samsung GU50TU6979
LG 50UN70006LA
Hundertprozentig verlässliche Informationen zu den Panels habe ich nicht, es deutet aber auf VA-Panel bei beiden Geräten hin. Ansonsten sind halt beides typische Fernseher im Einstiegssegment.
Der Samsung dürfte nach kurzer Recherche eine etwas bessere Bildqualität haben und verfügt über eine "HD+ Komfort-Funktion", mit der man offenbar schon laufende Sendungen vergleichbar einigen HbbTV-Angeboten von Anfang an neu gucken kann. Dafür wird dann verständlicherweise von Satellit auf Internet als Übertragunsgweg gewechselt. Als Minuspunkt sind die nur zwei HDMI-Anschlüsse sehr knapp.
Der LG hat im Gegenzug eine USB-Aufnahmefunktion, mit der man nicht nur Sendungen aufzeichen, sondern auch das laufende Programm pausieren kann. Das beißt sich allerdings ggf. mit verschlüsselten Inhalten bei HD+. Er ist mit drei HDMI-Eingängen besser ausgestattet und hat auch noch einen analogen Komponenteneingang, falls alte Hardware wie ein Videorekorder einen Anschluss sucht. Es wird auch noch eine Miracast-Funktion genannt, die bei Samsung in der Beschreibung fehlt.