Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Was muss ich einstellen damit ein Stereosignal auf 5.1/7.1 hochgerechnet wird (PL2/x) aber ein natives 6 Kanal-Signal nicht von solchen upmix betroffen ist?
Also ich würde dir generell davon abraten das zu aktivieren, weil du dann IRGENDWAS hast, aber nicht mehr das Audiosignal, das du da abspielst.
Weil der Soundprozessor errechnet da nur ein theoretisches Signal, welches auf den anderen Satelliten sein sollte, aber das klingt einfach nur grausam. Bleib bei 2.1, wenn du Stereo abspielst. ^^''
Wenn ich TV schaue, will ich nicht immer nur Stereo haben. Ich red hier nicht von Musik, sondern von Filmen/LiveTV welches in Stereo/Pro Logic gesendet wird.
zur not kannst es zwar in den codecs einstellen. aber die antwort wüsst ich jetzt auch gern. weiß nur wie es zu 100% auf den x-fis geht. dh, systemweit wird stereo/mono upgemixt, der rest bleibt untouched.
Ähm... von Stereo mit Surroundinformationen (Pro Logic) hast du nochts nichts gehört? Dies ist ein Stereosignal mit aufmodulierten Surroundinformationen. Sprich Surround ist da gewollt. Aber mal diese ganzen Diskussionen bei Seite, bitte tretet hier keine Grundsatzdiskussion los, ich suche nur Hilfe für meine Frage. (Ich würde nie auf die Idee kommen Musik einen Upmix zu unterziehen, denn nichts geht über Stereo, SACD, DVD-Audio)
Ein technisch intelligent aufgebauter Treiber müsste das 5.1 Signal selbst erkennen und trotz aktivierten Pro Logic bei sechs angeschlossenen Lautsprechern den Upmix zwecks besserer Surroundfähigkeiten umgehen.
Ich kann das leider aufgrund mangelndem Surroundsystem nicht testen, aber vielleicht macht es hier jemand für dich. Eine interessante Frage ist das allemal.
Ich denk mal die einfachste Variante ist wenn du dir ein Tonsignal in 5.1 besorgst und dann den Upmix mal testweise aktivierst und einfach hörst ob es einen unterschied durch einen falsch eingetzten Upmix gibt.
Und dann? Dann macht er auch Upmix wenn 6 Kanel Material vorliegt. Des weiteren habe ich inzwischen gelesen das der UNI Xonar Treiber so einige Bugs/Fehler hat, daher will ich ungern auf diesen Treiber setzen.
Gibt es da irgenwo Test bzw. Vergleiche? Ich finde immer nur die Beiträge von den autoren der UNi Xonar Treiber... klar das er seklbst sein Werk als super bezeichnet. ASUS z.b. rät dringend von diesen Treibern ab. Toll wär eine objektive Seite bzw. ein Bereicht was denn besser ist und wo die Vorteile/Nachteile liegen. Einfach zu sagen "die sind weitaus besser" hilft mir nicht. Mich würden da Details interessieren!
Ist klar, dass der Hersteller von anderen Treibern abrät... Creative rät auch von den besseren Alternativen ab...
Die Tonqualität wird besser, die DPC-Latenz stark gesenkt und der gute Upmix hinzugefügt.
Weil ich weiß wie die Antwort von ASUS lauten würde.... entweder irgendwein vorgefertigter Satz, oder das übliche "schauen Sie ins Handbuch". Die Hardware von ASUS ist echt gut, aber Support usw. ist nicht deren Stärke. (Außer im Serverbereich, da sind sie richtig gut)
@Sophie-Elaine
Hast du einen Link der dies bestätigt?
Die Latency hört man aber nicht, und "Ohren" sind sehr subjektiv. Mal verglichen mit RMA oder so ob sich was getan hat bezüglich Linearität bzw. Frequenzspektrum?