• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News From Dust: Ubisoft entfernt umstrittenen DRM-Kopierschutz

Ich will echt mal hoffen, die lassen das z.B. bei Anno 2070 direkt von vornerein bleiben. Das hoffe ich auch in deren Interesse, weil ich werde diese Gängelei der ehrlichen Käufer keinesfalls mitmachen, selbst bei Topgames die ich sonst geholt hätte.

Das wäre dann auch das nächste Ubisoft-Game, welches ich wegen inakzeptablem Kopierschutz nicht gespielt habe. Da ist mir das Boykottieren solcher Praktiken wichtiger als das Game.
 
Kann mich all meinen Voredner nur anschließen und

@Mars2k8 Ja hoffentlich fangen die garnicht bei Anno 2070 mit dem DRM shit an. Aber ist sowieso noch net beschlossen da BlueByte noch mit Ubisoft verhandelt :p
 
Ihr seid es doch selber Schuld.
Würde es keiner kaufen, hätten die sowas gar nicht erst etabliert und heute bräuchte niemand heulen.
 
Mc_Ferry schrieb:
bloß nicht junge, Diablo 3 braucht den online zwang, wenn du es unbedingt offline spielen willst dann hol dir nen keks. Aber die community wieder in open und closed bnet bzw ladder und nonladder zu unterteilen wäre einfach nicht mehr zeitgemäß...


Hach die Publisher sind froh wenns Leute wie dich gibt... :rolleyes:
 
Endlich! Dieser DRM war für mich immer ein 100% Grund das Produkt nicht zu kaufen!
 
Wow!

Ich hatte es erst bei Steam vorbestellt, dann aber doch wieder abbestellt, als ich gesehen habe, dass es diesen Kopierschutz hat. Nun werde ich es mir also doch wieder kaufen :D.
 
Es werden doch nur Spiele "gepatched" die eh keinen Umsatz genieren. Da braucht man sich über einen Sinneswandel bei Ubisoft nicht unterhalten. Den wird es so schnell nicht geben.

Hier hat man wohl eher technische Probleme versucht ins Positive zu ziehen.
 
Könnt ihr euch noch an "Star foce" aka "star fuck" erinnern?
Was war das für nen Stress bei Splinter Cell 3...

Ich hoffe das wird bei Anno 2070 anders.

€dit:
Ähmm from dust wra doch schon am 1. Tag gecrackt, ein kleiner kopierschutz, dass man die DVD nicht direkt brennen kann reicht. Für alles andere ist es nur eine (kurze) Frage der Zeit!

€dit2:
Da ist mir das Boykottieren solcher Praktiken wichtiger als das Game.
Und am schluss sind es die Entwickler, die den Verkaufsschwund erklären und verantworten müssen.

Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist nur ne Reaktion auf die Kritik des Spiels. Das Spiel wurde überall so grottig bewertet das man
seinem Verkaufserfolg nicht noch mehr Steine in den Weg schmeissen wollte. Sorry aber Ubisofts
Umgang mit den Kunden ist unter aller Kanone.
 
Blutschlumpf schrieb:
Ihr seid es doch selber Schuld.
Würde es keiner kaufen, hätten die sowas gar nicht erst etabliert und heute bräuchte niemand heulen.

Das sehe ich genau so wie Du.
In den Diablo 3 Threads musste ich mich mit Sprüchen wie,"Spieler mit Deiner Meinung sind in der Minderheit", "Onlinezwang ist nicht schlimm. Bin ja sowieso meistens online.", und "Du wirst es zu erst kaufen. " belehren lassen.
Nein, ich werde diesen Kopierschutz nicht unterstützen.
Dann eben kein Diablo 3. Torchlight 2 soll auch recht gut werden.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das Problem ist aber dass Boykottieren eigentlich nix bringt, dazu müssten hunderte Millionen Leute weltweit das Spiel boykottieren und da kann man auch gleich auf den Weltfrieden warten. ;)

Und am Ende ists halt so dass die BF3/Diablo3-Fans durch nen Boykott mehr einstecken müssen als der Publisher, der am Ende des Jahres dann halt 40€ weniger Umsatz gemacht hat...
 
Danke Ubisoft. Das ist ein Schritt in die richtige Richtung. Und ich glaube auch keiner hätte was dagegen, wenn man sich einmal online aktivieren muss...
 
Und wie sieht es mit Siedler 7 aus?
Für mich ist dieses Spiel so lange uninteressant, wie der Schutz dort weiterhin verwendet wird.
Zwar bin ich ein Fan der Serie, doch diese Art Kopierschutz behagt mir einfach nicht...
 
Selbst das ist zuviel, ngut es wird online vertrieben. Daher OK.
wenn es auf DVD käme dan bestünde ich auf wahlfreiheit DVD check oder Aktivieren.
 
matty2580 schrieb:
Dann eben kein Diablo 3.
Ich tippe mal der Prozentsatz der Leute die ein Spiel spielen möchten und es aufgrund des Kopierschutz nicht tun (und auch nicht die gecrackste Version benutzen) dürfte unter 1% liegen.

Drum glaube ich nicht was die Leute hier schreiben. ;)
 
Fisico schrieb:
Und wie sieht es mit Siedler 7 aus?
Für mich ist dieses Spiel so lange uninteressant, wie der Schutz dort weiterhin verwendet wird.
Zwar bin ich ein Fan der Serie, doch diese Art Kopierschutz behagt mir einfach nicht...
Geht mir genauso.
Im MM hatte die Siedler 7 als Special Edition für 30 Euro da.
Ich hätte es fast gekauft, aber dann dachte ich an den Kopierschutz.
Nein, diesen Mist will ich nicht unterstützen.

@Turrican101:
Turrican101 schrieb:
Das Problem ist aber dass Boykottieren eigentlich nix bringt, dazu müssten hunderte Millionen Leute weltweit das Spiel boykottieren und da kann man auch gleich auf den Weltfrieden warten. ;)
Staubwedel schrieb:
Solange es dumme Käufer gibt, so lange wird der Kunde gegängelt, besonders von den Franzosen
"Staubwedel" hat Dich gerade indirekt als "dummen Käufer" bezeichnet.:evillol:
Willst Du das so stehen lassen?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Willste hier aufeinanderhetzen :D
Ist doch wurscht wer denn dreck unterstützt. lösung bleibt einfach kaufen und dann im Forum betonen das man den schutzt umgeht. natürlich regestrieren ohne zu aktivieren.
Dann sieht Ubisoft auch das desaster.
 
da lob ich mir die konsolen. da gibts diesen stress nicht, bzw. den stress hat der betreiber des online-angebots, also der konsolenhersteller. er hat sich darum zu kümmern, dass subjekte wie raubkopierer und cheater die normalen spieler nicht (übermäßig) stören, dafür kann der normale spieler ohne hinderlichen kopierschutz spielen. am pc kenne ich ähnliches nur von valve mit steam. wäre nett, wenn sich sowas durchsetzen würde. allerdings dürfte es schwierig werden, alle publisher unter einen hunt zu bekommen. aber all das - inkl. der probleme - rechtfertigt nicht eine einzige raubkopie, crack oder gar hacker-aktivitäten. wer das ernsthaft befürwortet, hat nichts in irgendeiner gesellschaft verloren und sollte sich mal gedanken um seinen geisteszustand machen. boykott? wegen mir. aber alles was einem nicht passt oder was man nicht versteht mit fragwürdigen bzw. illegalen methoden anzugehen gehört geächtet. man sollte sich mal klarmachen, wer im endeffekt an der eskalation und auch an den ursachen der kopierschutzgängelei schuld ist. das ist jeder, der sich "nur mal nen keygen" oder "nen kleinen crack" zieht oder ähnliche debilitäten praktiziert. dafür auch nochmal ein "danke" an all die profis dort draußen, die nicht weiter denken können als von der tapete bis zur wand...
 
Zurück
Oben