Beim FX gab es zwar 8 Kerne mit 8 eigenen Integereinheiten, aber zwei solche Kerne mussten sich ein SSE bzw. AVX Register und noch ein paar Sachen teilen, was effektiv zu sehr viel weniger Leistung geführt hat, als bei zwei echten Kernen.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
FX6300 gegen i72600 tauschen ?
- Ersteller zerix
- Erstellt am
valnar77
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 1.858
Laut AMD hatte damals Taktbereinigt ein Modul 80% der Leistung von 2 Phenom2 Kernen. Je nach Software halt +/- ein paar %.
In der zweiten Ausbaustufe Vishera traf das auch zu. Also sehr viel weniger Leistung war das nicht. Ein Modul war dabei 25% Größer als ein Phenom2 Kern. CMT war nicht grundverkehrt, was auch der Grund ist warum die Bulldozer-Architektur heutzutage überhaupt mit einem 2600K aufschließen kann. Ich bin mit meinem 8350 jedenfalls zufrieden. Habe den für 120€ vor ein paar Jahren gebraucht gekauft und bereue es nicht. Komme damit in Verbindung mit einer 780Ti unter 1680x1050 noch ganz gut zurecht. Ich spiele natürlich keine competetive Shooter etc.
In der zweiten Ausbaustufe Vishera traf das auch zu. Also sehr viel weniger Leistung war das nicht. Ein Modul war dabei 25% Größer als ein Phenom2 Kern. CMT war nicht grundverkehrt, was auch der Grund ist warum die Bulldozer-Architektur heutzutage überhaupt mit einem 2600K aufschließen kann. Ich bin mit meinem 8350 jedenfalls zufrieden. Habe den für 120€ vor ein paar Jahren gebraucht gekauft und bereue es nicht. Komme damit in Verbindung mit einer 780Ti unter 1680x1050 noch ganz gut zurecht. Ich spiele natürlich keine competetive Shooter etc.
Hm,
du scheinst davon leider keine Ahnung zu haben, den es hat sehr wohl immer funktioniert.
Wenn du mal Boinc gerechnet hättest fällt einem das sofort auf ob man CMT oder HT hat.
Und HT hat max 25 oft sogar nur 1-5% ab und zu sogar - .
Und jetzt sollten wir hier schluss machen du hast leider unzureichende Infos.
lg
du scheinst davon leider keine Ahnung zu haben, den es hat sehr wohl immer funktioniert.
Wenn du mal Boinc gerechnet hättest fällt einem das sofort auf ob man CMT oder HT hat.
Und HT hat max 25 oft sogar nur 1-5% ab und zu sogar - .
Und jetzt sollten wir hier schluss machen du hast leider unzureichende Infos.
lg
Wenn mit 10% mehr Takt und angeblich mindestens 50% mehr Leistung durch CMT in bestenfalls 10% mehr Leistung resultieren (fx8370 vs i7-2600), dann kommt einfach nichts von der Leistung an. https://www.computerbase.de/artikel...t.57730/seite-2#abschnitt_anwendungen_windows
Der einzige BIONC Benchmark, den ich gefunden habe, lässt den fx8350 sehr schlecht dastehen. Bei 4,2ghz ist ein i7-2600k gut 50% schneller als ein fx8350 bei 4,5Ghz. http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?286803-Boinc-CPU-Benchmarks-Results
Ich lasse mich gern eines besseren belehren, aber "du hast keine Ahnung" ist ein ziemlich schlechtes Argument.
Der einzige BIONC Benchmark, den ich gefunden habe, lässt den fx8350 sehr schlecht dastehen. Bei 4,2ghz ist ein i7-2600k gut 50% schneller als ein fx8350 bei 4,5Ghz. http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?286803-Boinc-CPU-Benchmarks-Results
Ich lasse mich gern eines besseren belehren, aber "du hast keine Ahnung" ist ein ziemlich schlechtes Argument.
Hi,
wenn du nicht vor hast es dir wirklich anzuschauen dann lass es bitte auch deine Links sind leider falsch, den 1. redest du von einem 2600 und nicht von einem 2600k Link und demnach wäre er also max gleich schnell wie der 8350.
Dein Bench zu Boinc ist der interne integer Test und sagt leider Garnichts über die Leistungsfähigkeit aus.
Wenn man mal bissl sucht finde man bsp. in Andorid@Home 1. 2.
In der Teorie wäre der 2600k leicht schneller nur in der Praxis (mittlere Tasktdauer) ist der FX doppelt so schnell...
Und nun können wie endlich mal schluss machen deine Andeutungen sind immer noch falsch.
lg
wenn du nicht vor hast es dir wirklich anzuschauen dann lass es bitte auch deine Links sind leider falsch, den 1. redest du von einem 2600 und nicht von einem 2600k Link und demnach wäre er also max gleich schnell wie der 8350.
Dein Bench zu Boinc ist der interne integer Test und sagt leider Garnichts über die Leistungsfähigkeit aus.
Wenn man mal bissl sucht finde man bsp. in Andorid@Home 1. 2.
In der Teorie wäre der 2600k leicht schneller nur in der Praxis (mittlere Tasktdauer) ist der FX doppelt so schnell...
Und nun können wie endlich mal schluss machen deine Andeutungen sind immer noch falsch.
lg
Martinfrost2003
Commander
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 2.195
Wenn es bei den Anwendungen bleibt kannst Du auch deinen FX 6300 behalten.
Wenn Du zu einen i7 2600(K) wechselt, wurde sich bei deinen Anwendungen nicht viel ändern. Fallst Du dann neuere Spiele spielen möchtest würde aber eher Deine GTX 750ti die CPU ausbremsen.
Aber Board und CPU würden Dir warscheinlich 150€ kosten. Ob Du das für 6 Jahre alte Kompunenen ausgeben willst?
Wenn Du zu einen i7 2600(K) wechselt, wurde sich bei deinen Anwendungen nicht viel ändern. Fallst Du dann neuere Spiele spielen möchtest würde aber eher Deine GTX 750ti die CPU ausbremsen.
Aber Board und CPU würden Dir warscheinlich 150€ kosten. Ob Du das für 6 Jahre alte Kompunenen ausgeben willst?
HerrRossi
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2014
- Beiträge
- 13.196
Bitte ausfüllen:
1. Preisspanne?
Wie viel möchtest du höchstens ausgeben? Vergiss nicht, einen kleinen Puffer für Versand einzuplanen.
2. Verwendungszweck?
Was hast du mit dem PC vor? Bitte mach deine Prioritäten/tatsächliche Nutzung deutlich.
3. Spiele
Mit welcher Auflösung spielst du und welche Anforderungen stellst du an die Qualität (hoch, mittel, niedrig)?
Welche Spiele nutzt du vorrangig (~2 Beispiele)?
4. Welche Hardware ist bereits vorhanden?
Liste alle vorhandene Hardware mit den genauen Bezeichnungen auf.
5. Geplante Nutzungszeit/Aufrüstungsvorhaben?
Wie viele Jahre wird der PC voraussichtlich genutzt werden? Beabsichtigst du, in Zukunft aufzurüsten?
6. Besondere Anforderungen und Wünsche?
Ist der Verbrauch sehr wichtig? Soll übertaktet werden? Ist das Design wichtig? Muss der PC leise sein? Verwendest du mehrere Monitore? Bevorzugst du eine bestimmte Marke? Welcher Formfaktor ist geplant (ATX, µATX, ITX)? Hast du eine andere besondere Anforderung an deinen PC oder die Software?
7. Zusammenbau
Hast du schon mal einen PC zusammengebaut oder traust es dir zu?
8. Wann soll gekauft werden (in einer Woche/Monat)?
1. Preisspanne?
Wie viel möchtest du höchstens ausgeben? Vergiss nicht, einen kleinen Puffer für Versand einzuplanen.
2. Verwendungszweck?
Was hast du mit dem PC vor? Bitte mach deine Prioritäten/tatsächliche Nutzung deutlich.
3. Spiele
Mit welcher Auflösung spielst du und welche Anforderungen stellst du an die Qualität (hoch, mittel, niedrig)?
Welche Spiele nutzt du vorrangig (~2 Beispiele)?
4. Welche Hardware ist bereits vorhanden?
Liste alle vorhandene Hardware mit den genauen Bezeichnungen auf.
5. Geplante Nutzungszeit/Aufrüstungsvorhaben?
Wie viele Jahre wird der PC voraussichtlich genutzt werden? Beabsichtigst du, in Zukunft aufzurüsten?
6. Besondere Anforderungen und Wünsche?
Ist der Verbrauch sehr wichtig? Soll übertaktet werden? Ist das Design wichtig? Muss der PC leise sein? Verwendest du mehrere Monitore? Bevorzugst du eine bestimmte Marke? Welcher Formfaktor ist geplant (ATX, µATX, ITX)? Hast du eine andere besondere Anforderung an deinen PC oder die Software?
7. Zusammenbau
Hast du schon mal einen PC zusammengebaut oder traust es dir zu?
8. Wann soll gekauft werden (in einer Woche/Monat)?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 2.350
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 1.545
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 1.219
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 2.059
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 1.880