die Graka "dieshier" sieht intressant aus. nur hebt sie sich nicht wirklich doll in hohen auflösungen von den 8800 gtx/ultra ab. würde eher von nem 1:1 sprechen obwohl die ati 2 chips hat und 1024 ram.
und dann sind das wohl auch dx9 settings, unter dx10 gibt es wahrscheinlich keinen unterschied mehr, und dann ist die ati teurer als die gtx
zitat: "Ich versteh deine Logik nicht ganz: Erst redest du DualChip-Lösungen herunter und behauptest dann, SLI, was im Grunde ja dasselbe ist, wäre optimal"
hatte mal gelesen das 2chips auf einem board sich anders verhalten als 1 chip pro pci/express. kann mich auch geirrt haben. crossfirex wäre dann wirklich eine alternative. mal sehen wie sich das jedoch zu dem neuen 9xxxxx anfang märz verhällt.
Soviel Rechenleistung braucht Vista auch noch nicht, dass ihm nicht auch 2 Kerne zu z.B. 2,2Ghz reichen würden, und bei Spielen nützt einem das SP1 nicht viel, weil es auf die Programmierung der Spiele ankommt.
türlich bringt das in spielen nix, doch wenn windoof das erst mal besser "kann" wird es für entwickler auch leicher aps (games) dafür zu bauen, und vielleicht kommen dann ja bald games die 4 kerne ausnutzen.
wie phabzon schon sagte - du hast mehr performance fürs gleiche Geld, wenn du dir jetzt einen Rechner holst der dir auch ausreicht und in 1 Jahr dann aufrüstet.
klar kann man immer wieder neu kaufen, ist unter dem strich natürlich auch billiger bzw bestes Preis/leistung, nur nervt mich persönlich es wenn die neue graka dann nicht passt, nene neues board her muss, der rm nicht mehr passt oder sonst irgendwas.. sprich ich will einen rechner der hält, muss dann bei games die in 1.5 jahren kommen stetig effekte wechnehmen aber das ist für mich nicht soo tragisch.. dann ziehen noch mal 1.5 jahre ins land und ich muss halt komplett neu kaufen.
sieht halt jeder anders
Die ganze Zeit diskutierst du mit phabzon und dir fällt nicht auf, dass der Link zu den FAQ's in seiner sig steht? -> Hier im Abschnitt Gaming, dann "
[FAQ] Der ideale Gaming-PC"
hatte die faqs vor wochen mal gelesen als ich noch nicht hier war. wie gesagt hier zählt auch das P/L welches für mich nicht soo wichtig ist weil ich mich nicht immer kümmern kann/will
mein motto ist nunmal einmal kaufen nicht mehr preise anschauen, wenn der rechner "verbrannt" ist in 3 jahren wieder neu kaufen auch wenn man dann unter dem strich nen paar euro mehr ausgeben muss.
deswegen finde ich mein system immer noch ganz gut. ja prozi kann man umdenken und bei der graka noch auf märz warten und unter vorbehalten zur ati greifen ..
greetz
Siehe Bohemund's Post... zufrieden?[/QUOTE]
) aber geld rauszuwerfen nur weil man es gerade hat, ist nicht mein ding. mag ja sein, das man mehr leistung hat wenn man auf einmal 1600 ausgibt, dennoch gebe ich zu bedenken, dass der 1600 euro rechner ebenso performanceprobleme kriegen wird wie der hier. ich denke meiner ist günstiger 
