Gaming/allround PC - bitte um eure Meinung

Thx für den Fehler .... meine natürlich den 760...is ausgebessert
 
coolbleiben schrieb:
OK wenn übertakten dann bin ich der gleichen meinung ein 760K reicht für dich
wenn nicht dann einen 740 reicht auch

Also ich würde egal ob du übertakten willst oder nicht den Athlon II X4 760K, soviel Aufpreis sind das ja nicht und mit einen A88X Board kann man bei bedarf später trotzdem noch etwas übertakten.
 
mir fiel noch was ein warum so eine teure graka wenn es den gleich Chip auch für 100€ gibt?
z.B hier
 
Wie sieht es aus wenn ich die r 7 statt der r 9 nehme....da genügt dann ja das kleinere Mainboard oder?!?
Mein Ziel waren ca 450 Euro max 500....543 is dann doch schon wieder 100 Euro
 
coolbleiben schrieb:
mir fiel noch was ein warum so eine teure graka wenn es den gleich Chip auch für 100€ gibt?
z.B hier

Nur bei zwei Amazon Händlern, bei Mindfactory und co. kostet sie 115€.

Casi030 schrieb:

Sieht ganz gut aus, aber da er schon ein ATX Gehäuse nimmt würde ich auch ein ATX Board nehmen http://geizhals.de/?cmp=994570&cmp=1001685
 
Dann so für 500EU:https://www.mindfactory.de/shopping...2208ade4906b993b99fd61e13fc5f5a4662e4c7973838

Das Gehäuse ist nicht toll,und den CPU Kühler kannst dann immer noch nachrüsten für 18EU,ist 1000x besser als die Graka/die SSD.... nach zu rüsten für viel mehr Geld.;)
Ergänzung ()

@grenn
Das ATX Asus ist zu Teuer,das GB ist genauso Teuer wie das µATX Asus.ABER das µATX von Asus hab ich selber mit dem 750K,die Lüftersteuerung über die Software funktioniert super,das Mainboard ist klasse.......Mit dem GB hab ich noch keine Erfahrung gemacht....
Ergänzung ()

Oder so mit 4GB Ram und etwas besserem CPU Kühler für 500EU:https://www.mindfactory.de/shopping...22036e0e482b80b858f4de24f08f0a9ce58331437e36d
 
Muss ich das nicht beachten. ...der athlon is ja nur ein fm 2 Achtung!

Zur Nutzung von PCIe 3.0 wird eine FM2+ CPU benötigt!
 
sorry mein Fehler also nochmal hier
er hat geschrieben er brauch den PC für wot und Diablo3, deshalb würde ich hier nicht umbedingt so eine teure graka empfehlen wie R9 270 wenn er nicht auf ultra zocken will reicht die 260x vollkomen
PCIE ist abwärtskompatibel und es bringt auch sehr geringe Mehrleistung gegenüber PCIE2
 
Zuletzt bearbeitet:
Meiner Meinung nach kann man das Gigabyte auch bedenkenlos nehmen, die Lüftersteuerung ist da ja auch eigentlich immer ziemlich gut auch wenn die von Asus noch ein Tick besser ist.
 
Erstmal danke für euren wirklich tollen , ja schon geilen Support.
@ casi , ich bin auf der Seite von coolbleiben und glaub auch das mir dir R 7 260X reichen wird.
Brauch ich da dann auch das 88 Mainboard???, da die R 7 ja nur Pcie 2 hat oder?

Bin jetzt dann schön langsam ein bissl verwirrt gg
 
also die 260x bestitzt PCIe 3.0
aber der unterschied zwichen PCIe 2.0 und 3.0 ist ca. 1% Performance ->sinnlos wenig Leistungszuwachs.
deshalb würde ich ein billigeres Board nehmen wie dieses mit der Gefahr das du vielleicht nicht ganz so extrem ocen kannst.
Infos findest du hier
 
Würde ich nicht nehmen, schon alleine wegen dem fehlenden USB 3.0.
 
Schon eher, aber ich halte es schon als etwas zu mager ausgestattet.
 
ich finde man sollte eine Liste machen mit dem was man alles für Anschlüsse braucht oder später brauchen könnte.
dann mit den angebotenen FM2 Boards vergleichen und eines der günstigsten kaufen vlt noch ein Test dazu ankucken?
 
grenn schrieb:
Schon eher, aber ich halte es schon als etwas zu mager ausgestattet.

das board oder den PC?
Ergänzung ()

was brauch ich....ich brauch....
Ne Wlan Karte
Die 240 GB SSD ggf später ne zweite wenn die zu voll wird
Eine Grafikkarte....
DVD Laufwerk
Kartenleser
1 Monitor
1 Tastatur
1 Maus
und aus
 
ngzimmer schrieb:
Muss ich das nicht beachten. ...der athlon is ja nur ein fm 2 Achtung!

Zur Nutzung von PCIe 3.0 wird eine FM2+ CPU benötigt!
Leider sind die Athlon auf Kaveri Basis noch nicht raus und diese beinhalten PCIe 3.0 UND du brauchst dafür ein FM2+ Mainboard und genau diese sind JETZT die nächste CPU Aufrüstoption für den FM2+ Sockel.

ngzimmer schrieb:
@ casi , ich bin auf der Seite von coolbleiben und glaub auch das mir dir R 7 260X reichen wird.
Glauben ist nicht Wissen.;)Ich hab beide Die R7 260x in Form der 7790 die rund 10% langsamer ist,aber mit OC min genauso schnell und die R 9 270 die mit OC an die 270x kommt:http://geizhals.at/de/?cmp=1031749&cmp=922879
https://www.computerbase.de/artikel...on-r7-260x-r9-270x-und-280x-test.2257/seite-6
Die R7 260x hat nur 1GB VRam,ist recht laut und bricht mir Persönlich recht oft ein von der Leistung her.
Bei der R9 270 bekommst 2GB VRam,du bis flexibler mit der Leistung und den Spielen,sie bleibt schön leise und das für nicht mal 50EU mehr.....
ngzimmer schrieb:
was is dann mit dem ??
FM 2
Der Hauptgrund "nur FM2" und somit keine Aufrüstung für neue CPUs.Du schreibst du möchtest vielleicht Aufrüsten können,mit dem FM2+ kannst es,mit der R9 270 brauchst es wahrscheinlich nicht.;)

grenn schrieb:
Meiner Meinung nach kann man das Gigabyte auch bedenkenlos nehmen, die Lüftersteuerung ist da ja auch eigentlich immer ziemlich gut auch wenn die von Asus noch ein Tick besser ist.
Die Software "Easy Tune6"überzeugt mich nur nicht,desweiteren kannst auf dem GB die PWM Anschlüsse auch zum Regeln der 3Pin Lüfteranschlüsse verwenden?
Ergänzung ()

Ach so WOT schaute dann z.b. so aus:
2014-01-25 09:53:02 - WorldOfTanks
Frames: 16361 - Time: 338756ms - Avg: 48.297 - Max: 61
Die FPS wurden dabei auf 60(61) begrenzt um die min FPS besser messen zu können in Form der avg FPS.
Ergänzung ()

"Es geht langsam weiter" ist der große und dieser ist einer der kleinen mit APU.Es gab einfach nix passendes..........
Jetzt aber :mussweg:
 

Anhänge

  • WorldOfTanks_2014_01_25_09_59_55_945.jpg
    WorldOfTanks_2014_01_25_09_59_55_945.jpg
    174 KB · Aufrufe: 244
  • WorldOfTanks_2014_01_25_09_53_28_472.jpg
    WorldOfTanks_2014_01_25_09_53_28_472.jpg
    271,7 KB · Aufrufe: 223
  • WorldOfTanks_2014_01_25_09_54_23_560.jpg
    WorldOfTanks_2014_01_25_09_54_23_560.jpg
    241,2 KB · Aufrufe: 238
  • WorldOfTanks_2014_01_25_09_55_30_938.jpg
    WorldOfTanks_2014_01_25_09_55_30_938.jpg
    247,7 KB · Aufrufe: 243
  • P1010882.jpg
    P1010882.jpg
    537,9 KB · Aufrufe: 247
  • P1010881.jpg
    P1010881.jpg
    509,7 KB · Aufrufe: 221
  • P1010895.jpg
    P1010895.jpg
    510,9 KB · Aufrufe: 222
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben