Gaming-Allrounder PC ca. 600€

Mr. Noname

Cadet 2nd Year
Registriert
Feb. 2013
Beiträge
31
Guten Abend Community,

das hier ist mein erster Post, deswegen entschuldige ich mich schon mal. :)

Zurück zum Thema: Ich möchte mir einen neuen PC anschaffen, weil meiner schon einige Jahre auf dem Buckel hat.

Hier die Hardware:

HDD: http://geizhals.de/686480
Graka: http://geizhals.de/751171
CPU: http://geizhals.de/853168 + Kühler: http://geizhals.de/854462
RAM: http://geizhals.de/652381
Mainboard: http://geizhals.de/783603
Netzteil: http://geizhals.de/543127
Brenner: http://geizhals.de/854871
Gehäuse: http://geizhals.de/745592

Habe mich grob an den "idealen Gaming PC" Thread gehalten.
Da ich in dem Bereich neu bin, habe ich einige Fragen.

1. Möchte, aufgrund vieler Kommentare, selber zusammen bauen. Habe mir auch schon Videos angeguckt.
Aber wie sieht es da mit dem BIOS aus? Muss ich das noch installieren oder ist das schon installiert?

2. Passen Teile alle zusammen?

3. Ist das Gehäuse groß genug für die Hardware?

4. Gibt es noch was zu verändern/verbessern?

Mein Budget ist 600€ +/- 10€.
Habe sehr oft gelesen, dass zur Zeit Intel-CPU's empfohlen werden, möchte aber gleich sagen, dass mir der AMD reicht. Ob ich nun 50 oder 55 FPS habe ist mir wurscht...
Außerdem möchte ich zwischendurch auch mit Bildbearbeitungs und Aufnahmeprogrammen arbeiten.
Bestellt wird bei Minfactory.

Danke schon mal für Eure Hilfe!

LG, Mr.Noname
 
1. Das ist schon installiert. Ggf. kannst du ein Upgrade auf ein neueres machen.
2. Ja
3. Ja
 
Reichen ist das eine, dass ein stärkerer Intel nebst Board sogar preiswerter wäre, das andere.
Es gibt schlicht keinen guten Grund für dich, bei AMD zu bleiben - so schade es ist.

Der Rest geht ganz gut, wobei ich dieses Netzteil nehmen würde - günstiger, aber identische Technik.
 
Danke schon mal für die Antworten.

@Phenom: Von einem 2-Kerner halte ich Nichts. Außerdem habe ich gehört, dass der 6300 stärker, als jeder i3 ist.
Wozu 530 Watt? Finde ich viel zu viel.
 
Rätselraten ist natürlich immer gut. :freak:
Die persönliche Erfahrung und sämtliche Benches belegen das Gegenteil:

http://www.gamestar.de/hardware/pro...3220/test/intel_core_i3_3220,555,3004963.html
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/trinity-vs-ivy-bridge-im-cpu-test.1895/seite-8

Es kommt nicht auf viele (Schein)Kerne an, sondern auf möglichst starke - klarer Vorteil Intel.

Dass die Nennleistung keine 530W betragen müsste, ist richtig. Ein gutes 400W-NT würde locker langen, lohnt aber nicht, da das Thermaltake unschlagbar preiswert ist, zumal es intern exakt auf Cougar A-Technik basiert.
 
Ich sehe in beiden Tests kein Vergleich zum 6300...

Also könnte ich mir die paar Euro sparen und das Thermaltake Munich mit 430 Watt nehmen?
 
Ich hätte vielleicht sagen sollen, dass ich hauptsächlich Bf3 spiele.

@Green: schaut gut aus, aber möchte Ruhe haben, und die garantiert der Boxed Kühler nicht.
 
es kommt auf das jeweilige spiel an. spielst du BF3 bist du mit dem FX 6300 flotter unterwegs als mit jedem Intel-zweikerner.
spielst du Anno2070 bist du mit dem i3 flotter unterwegs.

ich persöhnlich bevorzuge aber den FX :D
ich zocke aber auch nur die BF-reihe. und da ist der FX die bessere Wahl. wenn dann mal nen anderes spiel angespielt wird, reicht der aber auch.

Edit:

wenn es dir nur um BF3 geht...... :D FX 6300. dazu ne SSD und 8GB Ram. dann sollte einem flüssigen spielvergnügen im multiplayer kein Ruckler mehr im wege stehen ;)

http://www.pcgameshardware.de/FX-8320-CPU-256470/Tests/Test-FX-8320-FX-6300-FX-4300-Vishera-1032556/

wenn du ruhe haben möchtest, würde ich aber das cougar-netzteil gegen die neue systempower 7-serie von bequiet tauschen.
 
Zuletzt bearbeitet:
hi Mr. Noname,
ich finde die zusammenstellung ok

beim mainboard würde ich eine alternative vorschlagen: ASRock 970 Extreme3, weil die spannungswandler gekühlt werden. wenn die spannungswandler zu heiss werden kann das zu einem defekt führen. ist also negativ.

vor dem hintergrund der next gen konsolen die scheinbar mit amd mehrkern cpu's daherkommen, also viele kerne (bis 8) mit geringer taktzahl haben, stellt sich die frage nach mittelfristigen bedeutung der aktuellen spiele tests.

bei der cpu stellt sich auch die frage nach aes-verschlüsselung, für mich ist das heutzutage grundvorraussetzung für eine cpu. wenn das anwendungsgebiet mehr als nur gaming umfasst ist der amd fx 6300 mit sicherheit besser geeignet als ein i3.
 
@micha2: Bf ist eben legendär ;) SSD werde ich evtl. nachrüsten.

@Runningduck: Was sind Spannungswandler? Werden die schnell heiß? Wie gesagt nicht nur Gaming.
 
lass lieber erstmal die HDD weg. du sparst dir später den umzug auf die SSD. hast sofort die Vorteile der SSD. und Daten sammeln sich ja erst im laufe der zeit.
 
Da kommt mir gerade die Idee auf, dass ich noch ne alte Festplatte besitze... SATA 2 glaube ich, würde es mit der Probleme geben?
 
wenn sie funktioniert, warum sollte es da Probleme geben.
 
Sofern sie nicht Defekt ist, sollte es kein Problem geben.
 
Ok. Na ja, ist ja SATA 2 und da war ich mir nicht sicher, ob das das Mainboard unterstützt.
 
SATA 3 ist abwärtskompatibel
 
Zurück
Oben