Gaming HTPC (MOBO+CPU+GPU)

[Tomy_The_Kid]

So nach etwas überlegungszeit bin ich nun doch dazu gekommen das ich meinen HTPC aufrüsten möchte. Bisher nutze ich ihn ausschließlich für die Wiedergabe von Blue Ray/DVD, die Möglichkeit einer eine TV Karte habe ich aufgeben.

Bisher sieht es so aus und vom Grunde reicht er ja so und ist dazu noch recht leise.

K9A2GM-FD
Geil 4 GB DDR2 800 Kit
AMD Athlon II X2 270, CPU
GPU PowerColor HD5450

Wobei bis vor weinigen Wochen noch anstelle des X2 20 ein alter AM2 X2 4800 ( Windsor) seine Arbeit verrichtetet. Der Austausch für 30 € brachte durchaus viele Positive Punkte, neben dem Leistungsschub verringte sich die Abwärme und somit auch die Lautstärke deutlich.


Was noch weiterhin verwendet werden soll

• Intel® X25-V G2 Postville 40 GB ( knapp bemessen aber muss reichen )
• Western Digital WD5000AAKS 500 GB
• SilverStone Grandia GD04S
• be quiet! Pure Power CM L8-430W
• Prolimatech Samuel 17
• Lite-On iHOS104 ( auch wenn ich es wegen der Lautstärke verfluche)
• Terratec Cinergy C HD (unklar)
• BS wird wohl Win Vista bleiben


Noch in meiner Grabbelkiste und von nützen.

• 4 GB DDR3 1600 DHX Corsair XMS3
• Corsair R60 Reactor 2,5 SSD 60 GB (Riskant Cold Boot Bug )


Und nun der Grund des ganzen, ich will so am HTPC diverse Rennspiele wie Dirt 3, F1 2013,Grid 2 & CO zocken in 1980 x 1080. Jedoch kein Crysis 3 oder Metro dafür ist mein richtiger Rechner zuständig und das soll auch so bleiben.


Natürlich habe ich mich auch etwas belesen bin aber recht unschlüssig was das beste fürs Geld bietet.


GPU:

So scheint eine GPU in Form von R9 270 (ohne X) oder eine Nvida 660 schon für ausreichend als Pixelbeschleuniger.. AA/AF sind mir nicht so wichtig denn die Kosten sollen im Rahmen beleiben. Mehr wollte ich an der Stelle nicht ausgeben die sollten die Auflösung packen mit maximalen Details oder ? Ansonten bliebe nur der Griff zu einer R9 270 (X) eine 270 GTX scheide bei dem Mehrpreis ohne Mehrleistung komplett aus.



Platine:

Hier muss es ja eine im Format µATX sein und alles andere richtet sich ja nach der CPU.

Falls Intel

Welcher Chipsatz sollte es sein?


CPU:

Intel

So am einfachsten fange ich mal bei Intel an, hier blicke ich noch durch. Nur weiß ich nicht ob der Kanidat für die Anforderung bereits reicht.

- INTEL Core I3-4130 2x 3,4GHz 3MB L3

AMD
Mehr Fragen als Antworten.

AM3 + läuft wohl aus hat aber die potenteren CPUs als FM2

FM2 ein Kapitel für sich

In einem Test stach mir der AMD Athlon II X4 750K hervor, der bietet ja ordentlich Leistung für 60 €.

Das Topmodell der APUs A10 -6800 scheint zumindest soviel CPU Leistung zu besitzen das er keine Bremse ist. Jedoch nützt mir der Grafikchip mangels Leistung und verwendung einer richtigen GPU nichts.


So stellt sich die Frage was kämme nun in Frage um mein Ziel zu erreichen?

 

[Prisoner.o.Time]

Der A10 eignet sich übrigens, gegen deinen Vermutungen bestens für einen kleinen Gaming PC. Ich selbst nutze z.B. die iGPU zum zocken und kann nun wirklich nicht klagen. Leicht übertaktet reicht die Leistung für Spiele wie Fallout 3 oder DeadSpace in Full HD bei Max Settings und das noch dazu flüssig.
Also was will man mehr.
Und in zwei wochen sollen auch schon die neuen APUs ala Kaveri kommen. Diese sollen noch einmal ordentlich an Leistung zu nehmen. Diese würde ich an deiner Stelle auf jeden Fall abwarten

 

[Tomy_The_Kid]

Die APUs sind Preislich schon interessant weil so eine extra GPU glatt einspart wird( immerhin 160 €). Bis mitte nächster Woche wollte ich eh warten da sollen zumindest Details über die neuen Modelle bekannt werden.

 

[BOBderBAGGER]

natürlich sparst du die GPU ein man darf aber nicht vergessen das selbst eine 7750 so eine APU zersägt.

Die Athlons hast du ja schon selbst angesprochen in Verbindung mit einer kleinen GPU machst du alles was es an APU zu kaufen gibt nass. Ein netter Nebeneffekt des ganzen ist, du teils die Abwärme auf zwei Kühler auf. Eine APU ist mMn. nur dann Sinnvoll wenn man mit ITX rummachen will und einen freuen PCIe Steckplatz bracht.

Falls Intel
Welcher Chipsatz sollte es sein?

schon H81 kann die wichtigsten dinge der rest hängt von der Gewünschten Ausstattung ab. Hier könnte man sogar überlegen den i3 links liegen zu lassen und einen Pentium verbauen, HT bringt sowieso nur in den seltensten fällen echte vorteile.

 

[Tomy_The_Kid]

Ein Pentium dürfte eine Bremse für eine seperate GPU werden, welche aber bei einem Inteslsystem unabdingbar ist. Der Preisunterchied zwischen einem Pentium und dem i3 sind keine Welten.

Dagegen kostet ein A10-6700 am meisten nur wäre seine APU ja nutzlos, wenn deren Leistung eh nicht reicht.

Wäre also die Frage ob ein i3 mehr Pefromce bietet als ein A10 -6700.

 

[BOBderBAGGER]

Ein Pentium dürfte eine Bremse für eine seperate GPU werden

bisher eher selten das meiste zeug läuft immer noch auf 1-2 threds da HT oft einfach nur verpufft ist der i3 auch nur durch den angehobenen takt etwas schneller. Wenn es Richtung multithreding geht dann macht dem selbst der kleine Athlon die Hölle heiß weshalb was den i3 mMn. zur sinnlosesten CPU im Intel Sortiment macht.

Wäre also die Frage ob ein i3 mehr Pefromce bietet als ein A10 -6700.

Ohne GPU ganz klar der A10.

 

[Tomy_The_Kid]

Morgen kaufe ich ir mal die PCGH dort sind ja test zu den APU s dabei, bis auf die neuen Kaveri Modelle. Die Online Test zu diesen kleinen Chips sind einfach gesagt keine Hilfe.

Meist wird nur Crysis 3 oder Anno geteset mit zu hohen Settings für die dezendierte 7750.

 

[Tomy_The_Kid]

Nun hätte ich malwieder etwas Zeit mich mit dem ganzen zu befassen. Da die Preise für einen A10- 7850 K bei 159€ liegen, wäre das gegentück seitens Intel ein I5-4570.
Hätte doch AMD auch mal richtige CPUs im Angebot und nicht nur diese APUs...