Fireplace April 2026

Gaming PC ~ 1000€ Optimierung

raveownsyou

Newbie
Registriert
Aug. 2014
Beiträge
4
Hey liebe CB-Community,
ich hab mich dazu entschlossen mir einen neuen PC zusammenzustellen und wollte mal wissen was so eure Meinung von dem Setup ist. Glaube ein i7 ist nicht notwendig, da sich Hyperthreading und Gaming nicht so gut vertragen. Festplatten hab ich bereits. Die Frage ist nun kann ich irgendwo noch bei den Teilen was sparen? Bzw. gibt es leistungsstärkere Teile die ich lieber verwenden sollte?

CPU: i5 4690k@3,5ghz (werde mein alten Arctic Freezer i30 wohl draufbauen)
GPU: Inno3D GeForce GTX 780 iChill 3072MB
Power: Corsair RM Series Modular 80+ 850W
RAM: 8GB Crucial Ballistix Sport DDR3-1600 DIMM
Mainboard: ASRock Z97 Extreme3 Intel Z97 So. 1150
Case: Fractal Define R4 gedämmt

Hier noch ein Screenshot von all den Teilen incl. Preis: http://i.imgur.com/6FgHSep.jpg

Schonmal Danke im vorraus!
 
Spiele-Rechner für 1.000€? Würde ich so machen:

Intel Xeon E3-1231 V3 http://geizhals.at/de/intel-xeon-e3-1231-v3-bx80646e31231v3-a1106393.html 206€
Gigabyte GA-H97-D3H http://geizhals.at/de/gigabyte-ga-h97-d3h-a1107992.html 87€
Thermalright Macho 120 Rev. A http://geizhals.at/de/thermalright-macho-120-rev-a-100700721-a1029178.html 35€
Crucial Ballistix Sport 8GB http://geizhals.at/de/crucial-balli...g3d1609ds1s00-bls2c4g3d169ds3ceu-a723497.html 61€
Sapphire R9 290 Tri-X OC http://geizhals.at/de/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-11227-00-40g-a1048411.html 348€
( Crucial MX100 256GB http://geizhals.at/de/crucial-mx100-256gb-ct256mx100ssd1-a1122681.html 90€
Seagate Barracuda 7200.14 2TB http://geizhals.at/de/seagate-barracuda-7200-14-2tb-st2000dm001-a686483.html 67€
Samsung SH-224DB http://geizhals.at/de/samsung-sh-224db-schwarz-sh-224db-bebe-a968650.html 12€ )
be quiet! Straight Power E9 500W http://geizhals.at/de/be-quiet-straight-power-e9-500w-atx-2-4-e9-500w-bn192-a677379.html 80€
Zalman Z3 Plus http://geizhals.at/de/zalman-z3-plus-schwarz-mit-sichtfenster-a970458.html 38€
----------------
1.024€

Lässt du die Laufwerke weg wären es 169€ weniger, also 855€.

Dafür könntest du z.B. 16GB RAM nehmen:
Crucial Ballistix Sport 16GB http://geizhals.at/de/crucial-ballistix-sport-dimm-kit-16gb-bls2cp8g3d1609ds1s00-a739120.html 115€ bzw. 54€ mehr

Oder eine größere Grafikkarte:
Sapphire R9 290X Tri-X OC http://geizhals.at/de/sapphire-radeon-r9-290x-tri-x-oc-11226-00-40g-a1048381.html 432€ bzw. 84€ mehr

Dann wärst du bei 993€. Würde auch passen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Das mit dem i7 und von wegen das HT nicht genutzt wird ist Quatsch.
Außerdem ist das Netzteil unglaublich stark überdimensioniert... damit könntest du den PC fast 2mal unter Last betreiben.

Knolle Jups vorschlag ist eig ziemlich gut.
Wenn du die Teile die du schon hast wegnimmst kommst du auch unter die 1000 Euro.

Alerdings würde ich dieses Netzteil nehmen: http://geizhals.at/de/be-quiet-straight-power-e9-cm-480w-atx-2-4-e9-cm-480w-bn197-a677396.html
Es besitzt nämlich Kabelmanagement für nur 4 Euro mehr!
 
Es gibt meines wissens nach noch kein Spiel das in der Lage is Hyperthreading zu unterstützen .. natürlich bringt er was falls man was im hintergrund oder so laufen hat aber bei PURER gaming performance normalerweise nicht. Habe Angst zu ner AMD Grafikkarte zu greifen, da ich noch nie eine hatte und man ja doch meist hört das nvidia ein wenig die Nase vorne hat in GPU's.
 
... da sich Hyperthreading und Gaming nicht so gut vertragen.
Dem ist nicht so.

Ich würde mir die Zusammenstellung von @KnolleJupp überlegen, allerdings mit dem von dir gewählten Fractal Design Define R4.

Solltest du doch übertakten wollen, ist deine Zusammenstellung aus dem Eröffnungsbeitrag nicht schlecht, allerdings würde ich da dann schnelleren RAM, zB den G.Skill TridentX DIMM Kit 8GB, DDR3-2400, CL10, eine etwas kleinere PSU und die GPU aus @KnolleJupp's Zusammenstellung nehmen.

Die Heatspreader des RAMs kann man ggf. abschrauben.

Habe Angst zu ner AMD Grafikkarte zu greifen, da ich noch nie eine hatte ..
Na dann wird es höchste Zeit. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
alexx79 schrieb:
es gibt auch Leute die wollen keine AMD :)
Ähh... das war nur ein Vorschlag von den Leuten hier
Merkwürdige Reaktion....
 
1. gibt es Spiele die Hyper-Threading unterstützen bzw. die mit mehr CPU-Kernen umgehen können, und es werden ständig mehr.

2. gibt es keinen Grund "Angst" vor einer AMD Grafikkarte zu haben, gar keinen.
 
HT im Hintergrund laufen lassen, wie jetzt?
HT läuft immer und viele aktuellen Spiele setzten schon länger auf HT.
Desweiteren ist das mit Nvidia so nicht ganz richtig, klar mal ist die schneller mal die andere aber vom Preis/Leistungs-Verhätlnis ist die R9 290 im High-End Bereich das Non-Plus Ultra. Kommt aber imo auf deine Wünsche an.
 
Ok also Grafikkarte ist overall die AMD besser? Selbst wenn man overclocken will? Was die CPU angeht.. sollt ich da lieber bei meinem 4690k bleiben da dieser ja zum übertakten sehr gelobt wird oder doch den Xeon?
 
Die Entwicklung geht jedenfall dahin das mehr CPU-Kerne unterstützt werden.
In so fern wäre der Xeon langfristig die bessere Wahl.

Mein Vorschlag oben für 993€ wäre jedenfalls leistungsstärker und billiger. (Eine R9 290X ist so schnell wie eine GTX 780 Ti usw.)

Hast du schon eine SSD?
 
raveownsyou schrieb:
Ok also Grafikkarte ist overall die AMD besser? Selbst wenn man overclocken will? Was die CPU angeht.. sollt ich da lieber bei meinem 4690k bleiben da dieser ja zum übertakten sehr gelobt wird oder doch den Xeon?

Der Xeon ist zukunftssicherer, da HT immer öfter unterstützt wird.
AMD Karten sind nicht besser oder schlechter als vergleichbare NVidia Karten, sie haben aber mehr Speicher und sind viel günstiger.
 
gut sind beide Prozessoren egal ob i5k oder Xeon preislich auch gleich.
i5k kann kein HT dafür übertakten-> das bringt mMn nicht viel an mehr Leistung für dich
Xeon kann HT-> nicht übertakten->günstigers Board->für Spiele genauso gut geeignet
bei Graka P/L ist AMD derzeit leicht vor NV auch weil AMD ausnahmsweise mal was richtig gemacht hat, nämlich früh auf mehr VRAM zu setzten (zu einem vernüftigen Preis), weil das brauchen Spiele wie Watchdogs, Skyrim oder BF4.
 
Zuletzt bearbeitet:
KnolleJupp schrieb:
(Eine R9 290X ist so schnell wie eine GTX 780 Ti usw.)

Pauschalisierte Aussage basierend vermutlich auf den lustigen Tests von CB und Konsorten, wo konsequent nur 780 und 780Ti Referenzkarten getestet wurde. Die inno 780 OC vom TE ist praktisch genauso schnell wie eine 780Ti Referenzkarte und kostet etwa gleich viel wie eine R9 290X.

Ich würde aktuell schlichtweg nach den Games gehen, welche gespielt werden sollen: da ein paar Reviews einer Custom 780 mit einer Custom R9 290X vergleichen und entscheiden. Bei Battlefield 4 beispielsweise liegt eine Custom R9 290X deutlich vorne je nach Test: http://www.guru3d.com/articles_pages/gigabyte_radeon_r9_290x_windforce_3x_oc_review,19.html Hier aber hinten: http://pclab.pl/art55953-3.html Und bei Metro ist eine Custom 780 fast gleich schnell: http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_780_gaming_oc_6_gb_graphics_card_review,17.html Und bei WatchDogs dürfte die Custom 780er schneller sein: http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_780_gaming_oc_6_gb_graphics_card_review,19.html oder http://www.pcgameshardware.de/Watch-Dogs-PC-249220/Specials/Mods-PC-Worse-Pure-Benchmarks-1127961/
 
Zurück
Oben