Drewkev schrieb:
@dimi0815
Eine KFA2 wäre aber auch nicht unbedingt meine erste Wahl.
Darf ja jeder zum Glück selbst entscheiden und Meinungen werden nunmal häufig vor rein subjektiven Hintergründen gebildet.
ASUS gilt als Premiumhersteller und zeigt dies mit Premiumpreisen; galt auĂźerdem gerade aufgrund der in der Vergangenheit ordentlichen Strix-Modelle als Go-To-Company fĂĽr Silent Enthusiasten, auch wenn dem heute bei Weitem nicht mehr so ist (siehe zB die ersten Strix Modelle der 30er Serie oder so ziemlich alles, was man je auf AMD-Seite veredelt hat).
KFA dagegen ist eher unbekannt.
Das wirkt sich insgesamt eben pro ASUS aus, auch wenn zB deren Kundensupport + Verkaufspolitik teilweise unterste Schublade ist (vgl. Gebrauchtgeräte als Austauschmonitore mitsamt Kratzern in Lack/Panel, Verzögerungen bei Cashbacks, Preisgestaltung trotz null effektiver Mehrleistung, verzögerte BIOS-Updates usw.).
Mir ist das egal. Preis/Leistung holt hier sehr eindeutig KFA den Sieg. Auch bei den bekannteren, sog. Premiumherstellern, also außer ASUS noch MSI, GB und Asrock, gäbe es P/L bessere Modelle. Die ziehen aber der KFA-Karte mitnichten so weit davon, dass sich die teils saftigen Aufpreise jemals rechnen.
unins002 schrieb:
@dimi0815
Eine
Marktplatz habe ich nie erwähnt.
Ich bin sehr viel auf dem Gebrauchtwarenmarkt unterwegs und kann das deshalb aus eigener Erfahrung sagen. Die KFA2 wäre eine Ti, ja, aber es gibt durchaus Modelle die mehr Geld einbringen als das nächstbessere. Beispiel MSI/ASUS 3060 Ti Gaming X/Z Trio/Strix vs Zotac 3070 Twin Edge.
Alles schon beobachtet & erlebt.
3060 Ti = effiziente(ste) Mining Karte + Gaming X/Z Trio und Strix alles Modelle mit 3 Lüftern und ggf. höherem PT als die Twin Edge. Ist aus meiner Sicht kein passender Vergleich mit der angesprochenen Karte von KFA2...