Gaming PC 800€

[TxMxE]

Da mein alter PC Civ 6, Rome 2 nicht mehr schafft wird es für mich Zeit für einen neuen PC.
Hoffe das ihr mir da etwas weiterhelfen könnt
Habe schon eine Konfiguration erstellt, wäre toll wenn ihr da auch mal drüber schauen und ggf verbessern könntet.

1. Preisspanne?
-ca 800€, +/-50€ sind aber drin wenn es sich denn wirklich lohnt


2. Geplante Nutzungszeit/Aufrüstungsvorhaben?
- Mind. 5 Jahre sollte der halten, aufrüsten würde ich aber auch schon früher wenn sich mein Gaming verhalten ändern sollte


3. Verwendungszweck?
- Gaming
- Office
- Speicher- und Bearbeitungs- Ort für Bilder und Videos


3.1. Spiele
- Mom. Spiele ich auf meinem Flachbildschirm, full HD.
Werde in Zukunft aber auf einen entsprechend kleinerem Monitor umsteigen
- Mind. mittlere Qualität, über hohe würde ich mich natürlich aber auch nicht beklagen

- Civilizations 6
- Rome 2 Total war
- Zukünftige neuere Total War spiele

3.3. Bild-/Musik-/Videobearbeitung + CAD-Anwendungen
- GoPro Videos, nur nebenbei als Hobby, mit der GoPro Bearbeitungs Software


4. Ist noch ein alter PC vorhanden?
- Ja, wird aber weiterverschenkt

5. Besondere Anforderungen und Wünsche?
- Nichts besonderes, will nur meine Spiele Ruckelfrei und Hübsch spielen können

6. Zusammenbau/PC-Kauf?
- Ich suche die Komponenten und lasse zusammenbauen
- Budget für zusammenbau und Windows 10 ist separat, die 800€ sind nur für die Komponenten


Meine Konfiguration:
1x https://geizhals.de/western-digital-wd-blue-1tb-wd10ezex-a795106.html?hloc=at&hloc=de
1x https://geizhals.de/crucial-mx500-250gb-ct250mx500ssd1-a1745265.html?hloc=at&hloc=de
1x https://geizhals.de/amd-ryzen-5-2400g-yd2400c5fbbox-a1758261.html?hloc=at&hloc=de
1x https://geizhals.de/crucial-dimm-kit-8gb-ct2k4g4dfs824a-a1354968.html?hloc=at&hloc=de
1x https://geizhals.de/msi-geforce-gtx-1050-ti-gaming-x-4g-v335-001r-a1524111.html?hloc=at&hloc=de
1x https://geizhals.de/asus-prime-b350-plus-90mb0tg0-m0eay0-a1582183.html?hloc=at&hloc=de
1x https://geizhals.de/ekl-alpenfoehn-ben-nevis-advanced-84000000146-a1638050.html?hloc=at&hloc=de
1x https://geizhals.de/bitfenix-enso-rgb-schwarz-bfc-ens-150-kkwgk-rp-a1727889.html?hloc=at&hloc=de
1x https://geizhals.de/seasonic-focus-plus-gold-550w-atx-2-4-ssr-550fx-a1658745.html?hloc=at&hloc=de

Bin mir beim Alpenföhn noch recht unsicher, ob der ausreicht, da die AMD ja sehr schnell sehr heiß werden soll.

Falls ihr noch fragen habt, beantworte ich die auch noch gerne.
Und natürlich schonmal danke im vorraus

 

[ZuseZ3]

Keinen 2400G kaufen, wenn von Anfang an eine dGPU verbaut wird. Du würdest für zwei relativ potente Grafikchips zahlen aber nur einen nutzen. Lieber einen 1600, dann hast du immerhin 2 Kerne mehr.

 

[Stellarix]

Wenn du den Rechner jetzt willst nimm besser den R5 1600 oder bis April warten den dann kommt Zen+ raus.

 

[Bard]

Wenn du gleich ne Grafikkarte kaufst dann nimm lieber den Ryzen 5 1600X, da du die Grafikeinheit des 2400G gar nicht verwenden würdest.
Der 2400G lohnt sich nur, wenn du keine zusätzliche Grafikkarte kaufst, bzw. erst in nem Jahr oder so eine zusätzliche Grafikkarte als Aufrüstungsvorhaben dazu kaufst.

Der RAM ist relativ langsam, nimm lieber diesen hier von der FAQ Konfig zum idealen Gaming PC:
https://geizhals.de/g-skill-aegis-dimm-8gb-f4-3000c16s-8gisb-a1474868.html (komischerweise auch günstiger)

Da kann dann später (wenn notwendig) noch ein weiterer dazugekauft werden, um auf 16 GB zu kommen.
Vorerst und zu deinem Budget genügen aber 8 GB vollkommen.

Grob sind es mit dem Prozessor und dem RAM 36 € mehr zu deinem derzeitigen Gesamtpreis.
Bzw. wenn du gleich 2 mal den RAM Riegel kaufst um insgesamt 16 GB zu haben, sinds 117€ mehr.


Der Alpenföhn Kühler reicht für beide Prozessoren.
Selbst der Boxed Kühler des 2400G genügt vollkommen auch mit etwas Overclocking um die CPU um die ~70° zu halten.
Beim 1600X ist das kein Problem, da der verlötet ist und die da keine Wärmeleitpaste verwenden.

 

[ArneH]

Bart hat da oben eine Alternative zur Konfiguration aufgezeigt. Ich würde folgendes vorschlagen:

Beim Ryzen 5 2400G (boxed) bleiben
Auf 500 GB SSD gehen
DDR4-3000 oder 3200 in 16 GB (2x 8GB)

Folgende Komponenten rauswerfen:
- HDD
- CPU Kühler
- Grafikkarte

Dann lieber in Zukunft in eine zus. Grafikkarte ab nvidia 1060 oder AMD 580 investieren für FHD. Die 1050 ist ja nicht viiieeel besser als die integrierte Vega Grafik, zumindest meiner Meinung nicht den Aufpreis wert.

 

[Stuntmp02]

Ich würde den Release von Ryzen 2000 abwarten, die kommen demnächst raus und werden aller Voraussicht nach eine schöne Verbesserung sein, ein Ryzen 5 2600 wird dann vermutlich der neue Sweet Spot. Ich würde auch nicht mehr 2x4GB RAM, sondern 2x8GB kaufen, 8GB insgesamt sind nicht mehr zeitgemäß.

@ArneH: Eine 1050Ti 4G ist einfach mal 3x so schnell, wie die iGPU von 2400G, von wegen nicht vieeeel besser, da liegen WELTEN dazwischen.

 

[valin1984]

Das die Kollegen hier bei Nutzung einer dGPU von der APU abraten hat echte Gründe:

Bei der APU sind 8 der 16 PCIe-Lanes für die interne Grafik belegt und können auch nicht freigemacht werden. Der praktische Einfluss ist gering, aber dennoch möchte man seine neue Dedizierte Grafikkarte doch mit den vollen 16 PCIe-Lanes anbinden. Daher die Empfehlung für einen Ryzen ohne Grafik... und wenns geht natürlich auch direkt auf 6 Kerne dann...

 

[bronn1996]

https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php

Mit 1050ti und Ryzen 5 1600 und 8GB Ram

 

[ArneH]

@ArneH: Eine 1050Ti 4G ist einfach mal 3x so schnell, wie die iGPU von 2400G, von wegen nicht vieeeel besser, da liegen WELTEN dazwischen.

Magst Du recht haben. Ich finde nur das die 1050 mit ihren 4GB weder Fisch noch Fleisch ist und würde da lieber noch ein wenig sparen, bis man sich wirklich eine sinnvolle Karte für FHD in schöner Qualität kaufen kann. Ist ja nicht so, dass die Vega nichts in FHD auf den Bildschirm zaubern kann, siehe: http://www.pcgameshardware.de/Ryzen...eos/Gaming-1080p-medium-high-Quality-1249899/

Aber ich will mich hier nicht streiten, war nur als Alternative aufgezeigt.

 

[Stuntmp02]

Es redet niemand von einer 1050 (non Ti), es ist die Rede von einer 1050Ti-4G und das ist eine Gaming Grafikkarte der unteren Mittelklasse, damit kann man auf ansehnlichen (nicht maximalen) Details jedes heute erhältliche Spiel in FullHD flüssig spielen. Ein Ryzen 2400G dagegen reicht für FullHD ausschließlich für sehr alte Spiele oder mit erheblich reduzierten Details, also Overwatch zum Beispiel trotz sehr moderater Anforderungen in Ultralow mit 75% Auflösungsskalierung - und selbst damit läuft nicht alles Rund. Mit einer 1050Ti kann man selbst Battlefield 1 absolut flüssig spielen, wenn man auf Mittel spielt, daran ist mit dem 2400G nicht zu denken.

Zu sagen ein 2400G wäre nicht weit von einer 1050Ti entfernt ist so, wie wenn ich sage eine 1080 ist nicht soooooo weit von einer 1050Ti entfernt, ähnlich groß ist nämlich der Unterschied.

Für ein brauchbares Gaming System braucht man eine dedizierte GPU und dann ist auch ein Ryzen 5 1600 (bzw. besser 2600) die intelligentere Wahl, man bekommt 50% mehr Kerne und 100% mehr PCIe Lanes für die Grafikkarte im Gegenzug für eine iGPU, die man ohnehin nicht verwendet.

 

[Xedos99]

Ja eine NV 1060 mit 6 GB sollte es im Minimum schon sein oder eben eine AMD 560 mit 8 GB.Bei niedriger Qualität geht die 1050 grade noch so,müßte aber in ca. 2 Jahren wieder ersetzt werden,wenn sie zu langsam ist,oder der VRAM limitiert.
Als CPU den RZ 1600,weil er auch SMT hat.Kerne kann Mann sicher zukünftig nicht genug haben.Mehr freie PCIe Lanes hat er auch. Sollte er ab April zu langsam erscheinen,kann man die alte CPU auch zum UEFI Update nutzen und die dann verkaufen und dann eben einen Ryzen 2xxx drauf setzen.

 

[TxMxE]

Erstmal danke für die ganzen Antworten
Also dann lass ich das mit der 2400 mal sein, war mir nicht aufgefallen, danke für den tipp.
Welche denn nun als Alternative? die 1600 oder 1600x?
Die 1600 hat ja nur 4, die 1600x gleich 6 Kerne, wobei 6 Kerne inbesondere für meine Spiele (Civ.6/Rome2) ja eig. überflüssig sind?
Und das ich bei der RAM 2x4gb hab war mir auch nicht aufgefallen, wollte eig. 1x8gb also auch danke ein dickes danke
Habs direkt geändert

 

[Bard]

Der 1600 und 1600X haben beide 6 Kerne, der 1600 ist 20 € günstiger, hat einen niedrigeren Grundtakt (3,2GHz statt 3,6GHz) und kommt mit einem Boxed Kühler von AMD, d.h. mit dem 1600er könntest du den Alpenföhn eig. weglassen, da der Boxed Kühler ganz gut ist.

Der 1400 und 1500X sind die die nur 4 Kerne haben aber auch einen niedrigeren Grundtackt als der 2400G, der 1400 wäre 20 € günstiger und der 1500X gleich vom Preis her als der 2400G, die sind "Quasi" alle gleich nur beide ohne integrierte Grafikeinheit. (daher steht in vielen Ryzen 3/5 2200G/2400G Tests, dass die die ersten Ryzen Modelle "überflussig" machen)

 

[TxMxE]

Ahh okay, nun dann eine neue frage.
4 oder 6 Kerne und 3,2 oder 3,6 Ghz?

 

[JollyRoger2408]

Eine CPU mit 6C/12T; sprich R5 1600(X).
Die R5 1600 könntest du auf die Werte der R5 1600X übertakten; der beiliegende "AMD Wraith Spire" CPU Kühler sollte das auch mitmachen.
Wenn du dir OC ersparen möchtest, nimm die R5 1600X CPU. Bei der ist allerdings kein CPU Kühler dabei. Da würde ich den EKL Alpenföhn Ben Nevis Advanced (84000000146) (159mm hoch) nehmen. Der passt haarscharf ins gewählte "BitFenix Enso RGB schwarz, Glasfenster" Gehäuse (CPU Kühler bis max. 160mm möglich).