Gaming-PC - Budget 600 Euro

[hylli]

Hi,

für meinen Neffen soll ich einen Gaming-PC zusammenstellen, der maximal 600 Euro kosten soll. Dabei sollen ein interner Cardreader + WLAN vorhanden sein.

Ich habe mal 2 Zusammenstellungen gemacht, einmal auf AMD AM3(+)-Basis und einmal auf Intel-Basis.

Was noch fehlt ist ein günstiges Netzteil, welches noch in beiden Zusammenstellungen rein soll.

PC mit Intel Core i5-2500K:
http://gh.de/eu/?cat=WL-170611

PC mit AMD Phenom II X6 1090T BE:
http://gh.de/eu/?cat=WL-170612

Ich würde mich freuen, wenn ihr mir was zu meinen Zusammenstellungen sagen könntet, auch wenn sich diese nur unwesentlich unterscheiden.

Vorschläge zur Verbesserung der Zusammenstellung sind willkommen, ebenso Vorschläge für ein gutes Netzteil, welches noch ins Budget passt.

Sofern die Zusammenstellungen passen: Würdet Ihr zwecks späteren Upgrades aktuell eher auf AM3(+) setzen oder Intel Core iX (Sockel 1155)?

Das Budget soll wie gesagt inkl. aller Komponenten EUR 600,00 nicht überschreiten.

Danke vorab an alle Tippgeber, Kritiker...


Gruß
Hylli

 

[4naloCannibalo]

Intel Setup mit dem Mainboard aus meiner Sig. Die k Version hat freien Multi aber der ist nur mit P oder z MB nutzbar. Würde die WEstern digital weglassen und ne Spinpoint f4 nehmen

 

[Crimvel]

@Intelrechner:

Nimm bei ner k CPU aufjeden fall ein board mit Z chipsatz

 

[Turas]

Entweder i5-2400 und das H61 Chipsatz Board oder einen i5-2500k und ein P67/Z68 Board, je nachdem ob du übertakten willst.

 

[datalukas]

Wenn du übertakten willst, dann musst du als MB ein P67 oder Z68 nehmen. Wenn nicht, dann reicht das H61-MB, du solltest dann aber auch den i5 2400 und einen günstigeren Kühler nehmen.

 

[Held213]

Beim Gaming PC ist die GPU meist wichtiger als die CPU, daher würde ich dort etwas mehr investieren. So könnte es aussehen: http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL-115953

Wenn du ein günstigers Board von ASRock oder eins mit H61 Chipsatz nimmst, passen auch Cardreader und WLAN Stick noch ins Budget.

 

[Modin666]

Moin,

was mir spontan einfällt, um zu sparen, Kühlung zu optimieren und für dein NT:

Sparen:

http://gh.de/eu/648214

Kühlung (Gehäuselüfter für das Heck):

http://gh.de/eu/535732


NT:

http://gh.de/eu/515032

MfG

PS: Auf Aufrüstbarkeit würde ich nicht achten. Erfahrungsgemäß lohnt sich dies kaum, da wenn man eine Aufrüstung plant, meist der eigene Prozessorsockel nicht mehr passt für den Prozessor, den man möchte (Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel). Intel wechselt wohl sehr häufig die Sockel, und AMD scheint mit dem kommenden FM2 auch wieder einen neuen Sockel zu bringen, bei dem noch nicht raus ist, wie da die Abwärtskompatibilität ist (man korrigiere mich bitte, wenn ich da was falsch mitbekommen habe). Somit such dir lieber die bessere Preis-Leistung heraus.

PPS: Auch wenn die AMD-Boards Chipseitig meist die bessere Ausstattung haben, ist der 2500k meines Wissens in der Regel stärker als der 1090T. Dir wird wohl das Intelboard reichen, weshalb dann das Intelsystem deine Wahl sein sollte.

 

[hylli]

Hui, danke für die schnellen Tipps.

OK, ich fange dann mal an!

@soulflier:
Es geht nicht ganz klar hervor, welches Mainboard Du in Deiner Sig hast?

1. http://geizhals.at/deutschland/620932 ?
2. http://geizhals.at/deutschland/598532 ?

Egal welches?

@Crimvel u. datalukas:
Übertakten wahrscheinlich anfänglich noch nicht, aber die Option wollte ich meinem Neffen offen lassen.

Diesbzgl. werde ich mal versuchen Eure bzw. soulfliers Vorschlag umzusetzen.

@Turas:
Danke für den Tipp, sofern mein Neffe dann doch nicht übertakten will, wäre das natürlich die noch günstigere Alternative.

@Held213 2nd:
Danke für die Zusammenstellung. Diese beinhaltet leider nicht alle Komponenten und übersteigt so schon das Budget, wenn ich die Versandkosten mitrechne.

Vllt. lässt sich die noch etwas "nach unten" anpassen, sodass alles im Budget liegt?!?

@Modin666:
Auch Dir danke für Deine Tipps. Das NT kommt mir aber etwas überdimensioniert vor bzw. in Sachen Budget etwas zu teuer.

Das vorgeschlagene Board hatte ich glaube ich sogar zunächst drinne, hatte mich aber dann für das etwas bessere Board mit 990X-Chipsatz entschieden. Kühlung für das Heck werde ich wahrscheinlich mit aufnehmen, Danke.

Was FM2 angeht: Da handelt es sich doch um die Kombi CPU+GPU, oder?

Hylli

 

[Fireball89]

Die AMD-Config würd ich gleich wieder vergessen. Der Intelrechner wäre deutlich schneller.
Ein paar NT-Empfehlungen:
Cougar A400
BeQuiet E8 400W

bzw. die 450W Varianten wenn du übertakten willst.

 

[Tapion3388]

Hi!
Momentan würde ich Intel bevorzugen, da die Leistung dort einfach besser ist.

Wie schon mehrere gesagt haben: Wenn kein OC, dann keine CPU mit K-Zusatz, sonst ist es verschwendetes Geld! Ansonsten ein besseres Board, mit Z- oder P-Chipsatz.

Bei dem PC reicht ein gutes 450W-Netzteil locker aus, ich würde eins von FSP Fortron (Aurum: Preistipp mit Gold-Zertifizierung, dafür etwas laut unter Last) , Seasonic, Cougar, Enermax oder teilweise auch Corsair nehmen.

Wenn noch Geld über, dann lieber dieser CPU-Kühler: https://www.computerbase.de/preisvergleich/664436
Es sei denn du willst gar nicht übertakten, dann ist deiner schon etwas zu viel.

@ hylli: Unbedingt bei Intel ein Board mit B3-Stepping nehmen, die alten sind fehlerhaft!

 

[luk88]

Hier noch ein paar Netzteil-Vorschläge, die in dein Budget passen würden (ca. 60€).

Wie schon erwähnt solltest auf jeden Fall ein MB mit B3-Stepping nehmen.

 

[Lars_SHG]

Klar Intel - die Phenom II CPUs sind sehr langsam im Vergleich zu einer Intel SB CPU.
Was das NT betrifft, diese hier wäre gut und Du hättest ausreichend Kapazität wenn Du mal eine größere Graka reinhängen willst:
http://gh.de/eu/543132

 

[Modin666]

Ich bitte um Entschuldigung. 550W sind tatsächlich etwas zu hoch, auch wenn man es so betrachten kann: weniger Last --> leiserer Betrieb, aber ein 450W NT von Cougar wird dir sicher gute Dienste leisten. (Grafikkarte und Prozessor machen unter Vollast ca. 250W, die Periferie dann vielleicht noch einmal 50W, wenn ich das aus dem Kopf richtig überschlage, da haste noch Luft)

Beim FM2 handelt es sich um den Sockelnachfolger des FM1, auf dem zur Zeit die Liano-Prozessoren der A-Serie laufen, so mich mein Gedächtnis nicht trügt. Hab gerade nicht um Kopf, auf welchem Sockel die Brazos-Prozessoren der E-Serie laufen.

Was das Vorgeschlagene AS-Rock Board angeht, solltest du das B3 nehmen (steht für das neue Chipsatz-Stepping, bei dem ein Fehler mit den SATA-Controllern ausgemerzt wurde).

MFG

PS: Ab dem A400 von Cougar kannst du dir was suchen, ohne Adapter für die Grafikkarte zu brauchen (man kann einen 4-Pin Molex auf 6 Pin PCIe verwenden), da die GraKa zwei 6-Pin PCIe-Anschlüsse hat. Das hat genug Anschlüsse und Leistung:

http://gh.de/543127
http://gh.de/543132

 

[Fireball89]

weniger Last --> leiserer Betrieb

Das ist leider falsch. Dadurch dass ein 550W NT relativ gesehen nicht so stark ausgelastet wird, sinkt der Wirkungsgrad ==> Verlustleistung steigt => mehr Hitze => lauterer Lüfter


Die Zusammenstellung sieht übrigens schon sehr gut aus. Würde noch den HR-02 Macho einsetzen, wie Tapion3388 bereits erwähnte.

 

[IchBinAnton]

@Fireball89
Ist ein Netzteil bei 50% Auslastung nicht am effizientesten (welcher bei Volllast doch zutrifft)? Zumindest vermute ich das, weil bei den Angaben der Wert bei 50% am höchsten ist.

 

[hylli]

Ich kläre jetzt noch ab, ob OC angedacht ist oder nicht.

Wenn nein, dann werde ich auf eine schwächere CPU (2400K) und das günstigere Mainboard setzen und hätte dann vermutlich noch etwas übrig für bessere andere Komponenten (GPU? Gehäuse? HDD?).

Mit OC-Potenzial sähe die Zusammenstellung (leicht über Budget) aktuell so aus:
http://gh.de/eu/?cat=WL-170611

Näheres nach der Mittagspause.

Danke schonmal/nochmals an alle für Eure (weiteren) Tipps.

Hylli

 

[Modin666]

Moin nochmal,

also wenn du noch ein schönes Gehäuse haben willst empfehle ich aus eigener Erfahrung gern:

http://gh.de/498185

Gibts auch in einer Lite-Version mit kleineren Lüftern und ein wenig weniger Schnickschnack (je nachdem, was man braucht) für ein paar Euro weniger.

@ fireball.

angenommen, im unteren Lastbereich (20%) habe ein NT einen Wirkungsgrad von 50% (was nicht stimmt, die meisten haben hier 70% aufwärts) und bei 50% einen Wirkungsgrad von 80%.

400W: @20% aka 80W: Primärseite 160W Verlust: 80W
@50% aka 200W. Primärseite 250W Verlust: 50W

550W: @20% aka 110W Primärseite 220W Verlust 110W
@50% aka 225W Primärsteite ~281 W Verlust ~56W

Ich gebe zu, im niedrigen Lastbereich (meine Reichnung ist ein very worst case) zieht mein fatantasie-katastrophal-NT 400W 60W weniger als das Katastrophe 550W. bei 50% Last ist der Unterschied dann schon geringer. Bedenkt man dann noch, dass ein mordernes 80-Bronze-NT bei 20% schon eine Effizienz von >80% hat (man korrigiere mich gern), dann sollte man von der Verlustwärme nicht eklatante Unterschiede in Temperatur und Lautstärke haben, wenn auch ein kleineres NT, da gebe ich dir Recht, ein wenig Leiser sein könnte bei niedriger Last. ( Hoffe, ich habe hier keinen Gedankenfehler gemacht).

Da aber die meisten NTs bei der Lüfter-Steuerung so ausgelegt sind, dass sie lastabhängig hochdrehen, sollten da nicht die größeren NTs bei niedriger Last langsamer drehen, da die Komponenten so ausgelegt sind, dass sie entsprechende Temperaturen besser vertragen?

Soll kein Gemecker sein, ich grübel da gerade ein wenig dank des berechtigten Einwandes, wie man sieht. Würde mich über eine kleine Anwort freuen.

PS: Sry wegen off-topic.

 

[Fireball89]

@IchbinAnton:
Richtig.
Hier mal ne Effizienz-Kurve: http://hardware-academy.org/reviews/35-netzteile/125-test-cougar-a400.html?start=5
Ich finds allerdings besser, wenn das NT bei Volllast etwas über 50% agiert, als wenn es im Idle-Betrieb unter 15% fällt.

@Modin666:
Ja, für diesen "kleinen" Leistungsunterschied macht es natürlich kaum Unterschied, das ist mir klar. Das war nurn generelles Statement, was verhindern soll, dass Leute das lesen und folgern: "1000W NT hat weniger relative Last als 500W NT ==> leiserer Betrieb"

 

[Modin666]

@ Fireball89:

besten Dank, dann verstehen wir uns ja .

 

[hylli]

@Modin666:
Danke für den Gehäusetipp. Kommt dann in Frage, wenn genügend Spielraum vorhanden ist.

Leider kann ich erst heute Abend klären, ob OC ein Thema ist oder nicht.

Kleine Geschichte am Rande:
Habe nun einfach mal den i5-2500K durch den i5-2400 ersetzt. Lt. Preisvergleich ist die "Summer aller Bestpreise" dann ca. 16,70 Euro günstiger.

Lässt man aber dann "Günstigste Anbieter für alle Artikel ermitteln" drüber laufen, dann kommt man mit der Variante i5-2500K günstiger weg.

In dem Fall würde ich mich dann eher für die OC-Variante entscheiden.

..aber ich kann ja noch das MB "kleiner" ausfallen lassen.

Hylli