Gaming PC für Anno 117

[Langi1]

Gibt da viele Spiele. Bei ANNO ganz besonders. Solltest vielleicht doch mal über eine AMD 9070 nachdenken.

AMD unterstützt mit neuen Treibern Spiele besser.

 

[ferris19]

In den meisten Spielen sind sie schneller. Kannst aber auch gerne mal selber googlen, da gibt es genuegend Tests und Infos zu

 

[Azghul0815]

50% Aufpreis für 50% Mehrleitung. Besser gehts fast nicht.
Mein Vorschlag wäre:
https://geizhals.de/wishlists/4743457

 

[RexCorvus]

Wenn es ausschliesslich (!) um gaming geht führt eigentlich nichts an einen X3D Prozessor vorbei.

Wenn man auch Rechenarbeit am PC erledigen will dann kann man über einen Intel Core nachdenken.
(und in Betracht ziehen dass der 265K recht günstig im Vergleich zur Leistung ist und auch ganz "OK" für gaming ist)

 

[Seinfeldfreak]

Real betrachtet wird man mit einem AMD X3D bei einem Strategiespiel keine Vorteile bemerken, sofern die Framerate konstat über ~60 liegt und das schafft auch jede aktuelle Intel Core5/7 CPU ohne Probleme. Nimm ein Intel System und investiere das gesparte Geld ist eine bessere GPU.

 

[Langi1]

Real betrachtet wird man mit einem AMD X3D bei einem Strategiespiel keine Vorteile bemerken

Na sicher . Was für ein Schwachsinn.

 

[kachiri]

Nimm ein Intel System und investiere das gesparte Geld ist eine bessere GPU.

Welches gesparte Geld? Ein 245K/265K ist jetzt auch nicht günstiger als ein 9600X oder 9700X/7800X3D.

Und gerade in Aufbausimulationen und gerade in Anno wirst du (nachweislich) im Late Game ganz sicher im CPU-Limit stecken und nicht im GPU-Limit ;D

 

[SuperHeinz]

Bringen die X3D CPU aber nur bei Anno etwas oder im Gaming allgemein? Der Aufpreis ist ja schon saftig

Bei einem Spiel wie Anno 117 sind 60 Fps allemal genug, bereits mit 30 Fps spielt man nicht viel schlechter. Es ist ein Aufbau- und Strategie-Spiel, kein Shooter, wo schnelle Reaktionen gefragt sind. Viele Kerne für Berechnungen sind wichtiger, als ein großer L3-Cache.

An der Tabelle aus der Anno Union (Ubisoft) lässt sich auch erkennen, dass das Spiel für Nvidia-Grafikkarten optimiert ist. Bei diesen reicht ein moderat großer VRAM aus.

 

[Azghul0815]

in das Budget passt ja ein 7800x3d und auch die 32GB RAM passen.
Ich kann auch günstier werden und weniger Leistung haben.
Aber ich denke, mehr Leistung für weniger Geld als bei meinem Link wirds net.
Ok, RAM geht nochmal bissi was aber dann wirds echt Eng und da es ums Zocken geht und der 7800x3d Platz hat, why not. Alternativ ein 7700 oder 9700x? Geht auch, wird dann halt günstiger aber eben auch relativ linear weniger Power.

 

[ferris19]

Viele Kerne für Berechnungen sind wichtiger, als ein großer L3-Cache.

Hast du Anno mal gespielt? Wie kommt es dann, dass ein 7600x3d im Benchmark deutlich schneller ist als ein 7700x?

 

[SuperHeinz]

Ich spiele die Anno-Reihe seit Anno 1602. Außer dem Anno 2205 habe ich alle Reihen in mindestens vierstelliger Stundenzahl durchgespielt. Ich frage mich deshalb, was die Anno-Reihe mit allgemeinen Benchmarks zu tun hat? Auch Anno 1800 und Anno 117 sind Aufbau- und Strategiespiele, die eben nicht von einem X3D-Cache profitieren, weil hierbei 30 bis 60 FPS genügen. Selbst im Endspiel bei Anno 1800. Je größer die Auflösung, desto mehr Kerne. Aber sonst... außer einer Grafikkarte von Nvidia?

 

[KarlsruheArgus]

Viele Kerne für Berechnungen sind wichtiger, als ein großer L3-Cache.

Bevor du noch mehr Fehlinformationen verbreitest.

Einmal im Durschnitt gegen einen 285K mit 8200CL40 RAM

Quelle:

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Und hier der CPU Test zu Anno 117 von PCGH mit dem 265K als Basis.

Quelle:
https://www.pcgameshardware.de/Anno...Test-Benchmarks-Demo-Anforderungen-1484293/3/

Ergänzung (5. November 2025)

Auch Anno 1800 und Anno 117 sind Aufbau- und Strategiespiele, die eben nicht von einem X3D-Cache profitieren, weil hierbei 30 bis 60 FPS genügen.

Was sollen diese Falschinfos ?

Du kannst froh sein wenn du dank des 3D Caches noch 30 FPS im Lategame hast und keine 20FPS mit dem 265K.

 

[SuperHeinz]

Ich spiele Anno 1800 im Lategame auf dem Notebook mit einem i7-9750H, 16 GB RAM und einer RTX 2070 (8 GB). Zugegeben auf einem 17" FHD-Monitor. Und gedenke das auch mit Anno 117 zu tun.

Ich weiß nicht, warum ihr immer diese Probleme konstruieren müsst?

 

[Azghul0815]

Hier wird nix konstruiert.
Der 7800x3d ist gut 50% schneller in Anno und preislich nicht attraktiver für das Gaming Szenario.

Was heisst bei dir Lategame und wieviel FPS hast du noch?

 

[Seinfeldfreak]

Na sicher . Was für ein Schwachsinn.

Welche Vorteile sollen sich denn fürs Gameplay ergeben? Keine, die man als Mensch bemerkt. Man sollte sich nicht unnötig von Benchmarks verleiten lassen.

 

[RexCorvus]

Und wie aus einer Kaufberatung das übliche AMD vs. Intel (oder analog AMD vs. Nvida) gebashe wird

 

[Seinfeldfreak]

Bevor du noch mehr Fehlinformationen verbreitest.

Einmal im Durschnitt gegen einen 285K mit 8200CL40 RAM
Anhang anzeigen 1672762
Quelle:

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Und hier der CPU Test zu Anno 117 von PCGH mit dem 265K als Basis.
Anhang anzeigen 1672764
Quelle:
https://www.pcgameshardware.de/Anno...Test-Benchmarks-Demo-Anforderungen-1484293/3/

Ergänzung (5. November 2025)

Was sollen diese Falschinfos ?

Du kannst froh sein wenn du dank des 3D Caches noch 30 FPS im Lategame hast und keine 20FPS mit dem 265K.

Völliger Unsinn und Panikmache. Das würde ich Falschinfos nennen.
Die Anno 117 Engine unterscheidet sich nicht groß von 1800. Beide, Demo + 1800 laufen bei mir mit einem 265K in WQHD mit einer 4070 absolut flüssig, bei maximalen Details.

Ergänzung (5. November 2025)

Welches gesparte Geld? Ein 245K/265K ist jetzt auch nicht günstiger als ein 9600X oder 9700X/7800X3D.

Und gerade in Aufbausimulationen und gerade in Anno wirst du (nachweislich) im Late Game ganz sicher im CPU-Limit stecken und nicht im GPU-Limit ;D

Hatte noch ältere Preise im Kopf...
Am Ende ists aber egal, was er nimmt. Anno wird beide nicht ans CPU Limit bringen.

 

[KarlsruheArgus]

Völliger Unsinn und Panikmache.

Also zweifelst du die Ergebnisse von PCGH und Konsorten an.

Nach deinem Gedankengang müsste ich ja butterweiches Gameplay habe, stattdessen habe ich unter 20 FPS und kraxel im CPU Limit.

Beide, Demo + 1800 laufen bei mir mit einem 265K in WQHD mit einer 4070 absolut flüssig, bei maximalen Details.

Spielst wohl jede Runde nur zwei Stunden und fängst von Neu an.

Viel Erfolg mit über +200.000 Einwohnern und Spielständen mit mehr als 100h Spielzeit.

 

[Azghul0815]

Die Anno 117 Engine unterscheidet sich nicht groß von 1800. Beide, Demo + 1800 laufen bei mir mit einem 265K in WQHD mit einer 4070 absolut flüssig, bei maximalen Details

Gebt doch msl Infos zu de Städten raus.
Das ist nämlich dss Thema.

Viel Erfolg mit über +200.000 Einwohnern und Spielständen mit mehr als 100h Spielzeit.

Wenn man da nicht hinkommt oder Ansatzweise hinkommt, dann ists egal

 

[Seinfeldfreak]

Also zweifelst du die Ergebnisse von PCGH und Konsorten an.

Nach deinem Gedankengang müsste ich ja butterweiches Gameplay habe, stattdessen habe ich unter 20 FPS und kraxel im CPU Limit.

Spielst wohl jede Runde nur zwei Stunden und fängst von Neu an.

Viel Erfolg mit über +200.000 Einwohnern und Spielständen mit mehr als 100h Spielzeit.

Keine Ahnung, was du machst, aber du machst wohl einiges falsch!
Anno 117 gerade angespielt, Benchmark und Ingame....die CPU langweilt sich, das Spiel ist extrem GPU lastig.
CB sagt das auch!
https://www.computerbase.de/artikel/gaming/anno-117-cpu-benchmarks.95017/