Und wie rechnerisch gezeigt, kann man den 6700k sogar etwas besser übertakten, sodass der Vorsprung des 5775c im Ernstfall wahrscheinlich eh zunichtegemacht wird.
vielleicht solltest du dir alles noch mal durchlesen, dann stellst du fest, das sich der i7 5775c wie anfangs von mir bereits geschrieben besser übertakten lässt.
+ er lässt sich unbestritten wesentlich leichter kühlen.
+ er lässt sich ausgehend vom basistakt in vielen fällen um rund 25% übertakten (ca. 15% beim i7 6700k).
o ausgehend vom turbo lässt er sich in vielen fällen um rund 10% übertakten (ca. 10% beim i7 6700k).
- einzig deine seltsame sichtweise mit irgendwelchen "gesammttaktraten" und der erreichbare maximaltakt ist beim i7 6700k höher, spielt allserdings bezüglich der tatsächlichen leistung absolut keine rolle, wie das beispiel mit dem amd fx wohl sehr gut verdeutlicht.
Dann hat man die laut deinem Test 16% oder so Mehrleistung, die man wegen dem GPU Limit eh wahrscheinlich nie brauchen wird, und hat dafür den älteren Sockel.
1. setzt der i7 4790k, den du anfangs noch immer genannt hast auf den gleichen sockel wie der i7 5775c und nur der 6700k auf den neueren s1151, es scheint also erst seit sehr kurzer zeit eine rolle zu spielen auf welchem sockel die cpu platz nimmt?
2. stellt sich die frage, welchen vorteil der "neue" sockel 1151 bietet, der für das aktuell besprochene system relavant ist?
3. stellt sich ebenfalls sehr schnell die frage, warum man überhaupt einen i7 nehmen sollte, wenn laut deiner aussage ja die cpu leistung sowieso keine rolle spielt, da die gpu ja "immer" limitiert?
4. ist dieses "immer" auftretende gpu limit auch nur dann möglich, wenn man davon ausgeht, dass das komplette system ersetzt wird, sobald die grafikkarte mal zu langsam wird. die meisten leute die ich kenne tauschen einfach nur die grafikkarte, wenn diese zu langsam ist aber das kann natürlich jeder machen wie er will.
Hasse warme Zimmer.
