Gaming PC max. 2000€

Dan_94

Cadet 4th Year
Registriert
Juli 2014
Beiträge
98
1. Preisspanne?
2000€

2. Geplante Nutzungszeit/Aufrüstungsvorhaben?
- 5 Jahre


3. Verwendungszweck?
- 1. Spielen
- 2. Videobearbeitung/Photoshop

3.1. Spiele
- 4k
- hohe Einstellungen
- 1. CS:GO
- 2. GTA
- 3. PUBG



5. Besondere Anforderungen und Wünsche?
- 1. GTX 1080Ti

6. Zusammenbau/PC-Kauf?
- "Ich lasse zusammenbauen."
- Kauf direkt nach erfolgreicher beratung
 
Da nur die Hälfte ausgefüllt wurde, beantworte ich es auch so: 1350€ Zusammenstellung mit der gewünschten Grafikkarte. Fertig.
 
Und ich dachte CS spielt man am besten in 800x600 oder ähnlichem und nicht in 4K :-)

Nicht dass Du Dich ärgerst. Egal wie viel Kohle Du in den Recher steckst. PUBGs spielt sich in 4K genau so erbärmlich wie in FHD.
Eine 1080TI und eine 5Ghz-CPU sollten es schon sein^^
Und 32GB Speicher nicht vergessen.

Ist der Monitor im Budget mit enthalten? Der frisst ja schon mal die Hälfte von den 2K.
 
Zuletzt bearbeitet:
In 4k sieht man 8mal soviel und hat deswegen viel mehr Ziele zur Auswahl. Da trifft und spielt man natürlich viel besser.

Sie reichen um eine unpersönliche Antwort/Beratung zu geben und genau die habe ich gegeben. Du hast die gleiche Antwort dann nur wiederholt. Dein Zusatzsatz zeigt auch: es wurde nicht komplett ausgefüllt, und es fehlt ja noch einiges mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
HominiLupus schrieb:
Da nur die Hälfte ausgefüllt wurde, beantworte ich es auch so: 1350€ Zusammenstellung mit der gewünschten Grafikkarte. Fertig.

Was redest du den bitte? Ich hab lediglich 3.3 und 4 ausgelassen, da dies bei mir nicht zutrifft! Solche unterqualifizierte Posts kannst du dir echt sparen! Schreib was wenn du helfen willst, ansonsten lass es!

HominiLupus schrieb:
Und ich dachte CS spielt man am besten in 800x600 oder ähnlichem und nicht in 4K :-)

Nicht dass Du Dich ärgerst. Egal wie viel Kohle Du in den Recher steckst. PUBGs spielt sich in 4K genau so erbärmlich wie in FHD.
Eine 1080TI und eine 5Ghz-CPU sollten es schon sein^^

Es geht mir eher um Spiele wie GTA 5 die ich dann gerne in 4k zocken würde :)
 
User vs Regler.

 
Qarrr³ schrieb:
Das ist Blödsinn. Ein 1700X, ein b350 Board und 16GB Ram sind in jedem Spiel schneller und kosten weniger. 32GB Ram sind fürs Zocken rausgeworfenes Geld.

Also mir kommen ständig Spiele unter die 16GB komplett (über) füllen.
Und der TE erwähnte auch Photoshop und Videobearbeitung. Da kann man nie genug RAM haben.



Auch wenn Du es gleich mit einem Kraftausdruck abtutst. Wie viel weniger "Swap"-Ruckler hast Du, wenn alle Daten ins RAM passen und nicht ständig nachgeladen werden müssen? Wie viel weniger Ladezeit hast Du, wenn alle Daten aus dem RAM kommen anstatt von den Datenträgern.

Es ist nicht immer sofort alles Blödsinn, was nicht in euer Weltbild passt.

Ach ja, Video-Bearbeitung. Klar, geht bestimmt auch mit 4GB. Aber wie sieht dann wohl die Renderzeit aus?
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe meinen Vorschlag nochmal leicht geändert und bin nun knapp unter den angegebenen 2.000€.
 
HominiLupus schrieb:
Das denke ich mir auch immer wenn ich so was lese.

Komisch das die anderen hier verstehen was ich will, und auch schon was zusammengestellt haben.
 
HisN schrieb:
Es ist nicht immer sofort alles Blödsinn, was nicht in euer Weltbild passt.

Ach ja, Video-Bearbeitung. Klar, geht bestimmt auch mit 4GB. Aber wie sieht dann wohl die Renderzeit aus?

Jep, nicht alles, aber oft. "Videobearbeitung" kann genausogut "rausschneiden der Werbung in Avidemux und transcoding" sein: da reichen 4GB locker. Rendern tut man bei Zeichentrickfilmen und (wenige) Effekte sonstwo, nicht beim Videoschnitt. Hat der TE aber nicht gesagt, kann also genausogut das eine wie das andere sein...
Nochmal was im Fragebogen eben fehlt.

Komisch das die anderen hier verstehen was ich will, und auch schon was zusammengestellt haben.
Komisch, die widersprechen sich aber alle, siehe z.B. die Probleme mit der Größe des RAMs weil ein Dan_94 unfähig oder unwillig ist einen Fragebogen auszufüllen.
Natürlich kann man die fehlenden Informationen mit Geld zuscheißen indem man Komponenten reinnimmt die aber eigentlich nicht gebraucht werden. Egal, ist ja nur das Geld von Dan_94.
 
Zuletzt bearbeitet:
@HominiLupus
du musst immer und überall deinen senf dazu geben und bist eingeschnappt wenn jemand deine meinung nicht akzeptiert, oder andere meinungen deiner vorzieht.
jetzt ist mir zumindest klar wie du auf deine 31k beiträge kommst ;)
er hat gesagt was er möchte und du reitest unnötig auf details rum.
also 2000€, gtx 1080ti und gaming.
da ist schonmal klar das für gaming 16gb ram reichen und der rest was halt bei 2000€ sinnvoll ist.

würde einen ryzen 1700 nehmen und den übertakten
 
HominiLupus schrieb:
Jep, nicht alles, aber oft. "Videobearbeitung" kann genausogut "rausschneiden der Werbung in Avidemux und transcoding" sein: da reichen 4GB locker. Rendern tut man bei Zeichentrickfilmen und (wenige) Effekte sonstwo, nicht beim Videoschnitt. Hat der TE aber nicht gesagt, kann also genausogut das eine wie das andere sein...
Nochmal was im Fragebogen eben fehlt.


Komisch, die widersprechen sich aber alle, siehe z.B. die Probleme mit der Größe des RAMs weil ein Dan_94 unfähig oder unwillig ist einen Fragebogen auszufüllen.
Natürlich kann man die fehlenden Informationen mit Geld zuscheißen indem man Komponenten reinnimmt die aber eigentlich nicht gebraucht werden. Egal, ist ja nur das Geld von Dan_94.

Du bist echt sowas von erbärmlich :D Wer kauft sich einen Rechner für ~2k€ und knallt dann nur 4GB ram rein? Habe extra nicht alle infos vorgegeben da ich mir einfach die unterschiedlichen systeme anschauen wollte! Genauso fixier ich mich nicht auf ein AMD oder Intel Prozessor! Ich will weinfach nur euer setup für 2k wissen, was auf Gaming und Videobearbeitung angepasst ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wo er recht hat, hat er recht.
 
@ TE:
du gibst unter verwendungszweck "Videobearbeitung/Photoshop" an, sagst dann aber dass du 3.3 ("Bild-/Musik-/Videobearbeitung + CAD-Anwendungen") ausgelassen hast weil es bei dir "nicht zutrifft". was denn jetzt?

soll übertaktet werden? ist die lautstärke wichtig? wie umfangreich ist diese "videobearbeitung", so sie denn überhaupt stattfindet?

@ Manuel1985:
ja, rumgereite auf details. du empfiehlst nen 1700 mit OC. was wenn der TE gar nicht übertakten will? aber ist ja nur ein unnötiges detail.
 
Ist wieder Kindergarten heute, oder?

Einen Vorschlag für 1.984€ habe ich bereits gemacht.
Hier eine Variante davon mit 8- statt 6-Kern CPU:

AMD Ryzen 7 1700X https://geizhals.de/amd-ryzen-7-1700x-yd170xbcaewof-a1582190.html 350€ bzw. 106€ mehr
Asus Prime B350-Plus https://geizhals.de/asus-prime-b350-plus-90mb0tg0-m0eay0-a1582183.html 95€ bzw. 52€ weniger
G.Skill F4-3200C16D-32GVK https://geizhals.de/g-skill-ripjaws-v-schwarz-dimm-kit-32gb-f4-3200c16d-32gvk-a1337341.html 261€ bzw. 68€ weniger
Scythe Mugen 5 https://geizhals.de/scythe-mugen-5-rev-b-scmg-5100-a1647533.html 40€
Gainward GTX 1080 Ti Phoenix GS https://geizhals.de/gainward-geforce-gtx-1080-ti-phoenix-golden-sample-3934-a1650379.html 799€
Samsung SSD 850 EVO 500GB https://geizhals.de/samsung-ssd-850-evo-500gb-mz-75e500b-a1194263.html 158€
Seagate ST2000LX001 https://geizhals.de/seagate-firecuda-compute-2tb-st2000lx001-a1521971.html 93€
LG GH24NSD1 https://geizhals.de/lg-electronics-gh24nsd1-schwarz-gh24nsd1-auaa10b-a1335921.html 12€
be quiet! Pure Power 10-CM 500W https://geizhals.de/be-quiet-pure-power-10-cm-500w-atx-2-4-bn277-a1564594.html 67€ bzw. 25€ weniger
Nanoxia Deep Silence 3 https://geizhals.de/nanoxia-deep-silence-3-schwarz-nxds3b-a1146008.html 70€

----------------
1.945€ zuzügl. Versandkosten

Wobei man da schon Abstriche bei Qualität und Ausstattung machen muss, um den Aufpreis wieder auszugleichen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Auch wenn Du es gleich mit einem Kraftausdruck abtutst.
Ich hab ja auch 32GB drin und gerade bei Premiere kann man da auch dramatische Auswirkungen spüren, wenn man auf 64GB verdoppelt. Mir geht es hier nur um Priorisierung. Nachladeruckler sind mit 16GB Ram und 11GBVRAM nicht vorhanden, auch wenn ein Spiel mehr RAM belegen kann. Mangelnde CPU Leistung führt dagegen tatsächlich zu weniger fps. Wenn man also einen amd 1600 mit 32GB RAM kombiniert, ist das Blödsinn, weil ein 8 Kern derzeit immer mehr Leistung bringt als 16GB RAM mehr. Beides kostet das gleiche, also erstmal das Geld für die CPU ausgeben. Das ist auch bei der Videobearbeitung des normalen Nutzers der Fall. Wer so vage mal Videobearbeitung einwirft, bei dem gehe ich von nicht mehr als Farbkorrekturen und Schnitt aus. Auch hier reichen 16GB Ram, aber von 2 Kernen mehr profitiert man dagegen stark.

Ich hab nicht gesagt, 32GB Ram bringen nichts. Wenn man gleichzeitig spielen will und im Hintergrund noch die Videobearbeitung offen lässt, geht es gar nicht anders. Für aufwendige 4K Videobearbeitung ist RAM auch unerlässlich. Wer aber etwas Videoschnitt macht und nicht die Videobearbeitung beim Zocken laufen lassen muss, der braucht zum Zocken auch keine 32GB Ram.

Wie viel weniger "Swap"-Ruckler hast Du, wenn alle Daten ins RAM passen und nicht ständig nachgeladen werden müssen?
Derzeit wird auf Konsolen optimiert und wenn man da mit 8GB kombinierten RAM auskommt, reichen am PC doppelt so viel RAM vollkommen aus. Mit 11GB VRAM und 16GB Ram hat man keine Swap Ruckler.

Wie viel weniger Ladezeit hast Du, wenn alle Daten aus dem RAM kommen anstatt von den Datenträgern.
Wenn Spiele in den Ram vorladen würden, hätte man tatsächlich kürzere Ladezeiten. Das machen die aber nicht. Da bringt nur eine schnelle SSD etwas.

32GB Ram kann man sich natürlich trotzdem kaufen. Irgendwann spielt das sicher auch eine Rolle. Nur kann man sich in einem Jahr noch immer 16GB RAM kaufen, bezahlt dafür aber vermutlich weniger. Dagegen reicht eine 500GB SSD nicht für sehr viele Spiele und Filmdateien aus. Von einer 1TB SSD würde er also heute schon profitieren und die kostet kaum mehr als der RAM. https://geizhals.de/samsung-ssd-850-evo-1tb-mz-75e1t0b-a1194264.html?hloc=at&hloc=de
 
Zurück
Oben