Gaming Pc + Monitor ~1800€

killux

Cadet 1st Year
Registriert
März 2016
Beiträge
8
Hallöchen,

könntet ihr mal bitte drüberschauen ob das so passt? Ansonsten bitte Verbesserungsvorschläge machen. Budget max 1800€.

https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/daa7672216de1cf7e4c168c0b9d59cec545624b2d5bec390dae

Hauptsächlich wird Cs Go und The Division momentan gezockt. Hat wer Erfahrung bezüglich 24 Zoll Monitor mit 144hz? Kann mich nicht so recht entscheiden zwischen dem BenQ XL2411 und dem http://www.mindfactory.de/product_info.php/24Zoll--60-96cm--Asus-VG-Serie-VG248QE-schwarz-1920x1080-1xHDMI-1-4-1xDVI_829531.html
 
ich würde eher eine dieser beiden optionen wählen:

HGST Travelstar 5K1000 1TB
Crucial MX200 500GB
Intel Core i7-5775C
G.Skill RipJawsX 16GB
Sapphire Radeon R9 390 Nitro
ASUS Z97-Pro Gamer
LG Electronics GH24NSD1
Thermalright True Spirit 140 Power
Fractal Design Define R5
Corsair RM550x

oder:

HGST Travelstar 5K1000 1TB
Crucial MX200 500GB
Intel Core i7-5820K
Crucial 16GB
Sapphire Radeon R9 390 Nitro
ASRock X99 Extreme4
LG Electronics GH24NSD1
Thermalright True Spirit 140 Power
Fractal Design Define R5
Corsair RM550X

die cpu der setzen zusammenstellung ist bereits mit dem normalen takt schneller in spielen und lässt sich auch noch besser übertakten.
die cpu aus der zweiten zusammenstellung ist in spielen meist etwas langsamer, lässt sich aber durch übertakten auch gut beschleunigen und bietet zwei vollwertige kerne mehr.
die grafikkarte ist in beiden fällen minimal langsamer, dafür aber deutlich günstiger.
 
Eine 5820K finde ich übertrieben für Gaming. Bis viele Spiele 12 Threads unterstützen, ist der 5820K schon veraltet.

Nimm die Broadwell (5775C) Konfi von Nightfly. Ist aktuell am Schnellsten durch die 4.Cache, die Skylake, Haswell besitzen das nicht.

Die 390X ist im einstelligem FPS-Bereich schneller.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde den RAM direkt als 3000er nehmen. 2666 ist nicht gerade ein sprung aber 3000 werden noch sehr gut erreicht.

Wenn du die HDD nicht zwingend brauchst würde ich lieber auf 500GB SSD zurück greifen und auf die HDD verzichten.
 
Moin,

ich würde dir stark zu einem besseren Monitor raten, zum Beispiel in WQHD, 27 Zoll und 144 Hz mit FreeSync, wie dieser: http://handelsfabrik-koeln.de/Dream....html?MODsid=9fbb7db7a2003100dc558fc4ba929dcc
damit hast du verhältnismäßig den größten unterschied, als wenn du mehr für teuere PC Komponenten ausgibst, die dann nur wenige FPS mehr bringen

Mein Vorschlag also:

1 x Seagate Desktop HDD 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Crucial BX100 250GB, SATA (CT250BX100SSD1)
1 x Intel Xeon E3-1230 v5, 4x 3.40GHz, boxed (BX80662E31230V5)
1 x Crucial DIMM Kit 16GB, DDR4-2133, CL15 (CT2K8G4DFD8213)
1 x PowerColor Radeon R9 390 PCS+, Radeon R9 390, 8GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (AXR9 390 8GBD5-PPDHE)
1 x ASUS E3 Pro Gaming V5 (90MB0Q90-M0EAY0)
1 x EKL Alpenföhn Ben Nevis (84000000119)
1 x Fractal Design Define R5 Black, schallgedämmt (FD-CA-DEF-R5-BK)
1 x Corsair RMx Series RM550x 550W ATX 2.31 (CP-9020090-EU)
=~1110€ - Asus Cashback und die Graka gibt es für 299€ im Mindstar (fehlt noch das Laufwerk, zusätzliche Lüfter brauchst du nicht)

der Xeon ist auf Standardtakt nur wenige Prozente langsamer als der i7 und viel OC kannst du den i7 eh nicht.
Du kannst dann auch eine 500GB SSD nehmen, schnellen Speicher kannst du nie genug haben.
Was hast du für Audioausstattung?

mfG
 
Für den besseren Monitor würde ich auch stimmen.

Aber was den 5820K anbelangt. Soweit ich weis hat der immer noch Probleme wenn um die Lastverteilung geht besonders bei einzelner kernbelastung. Übertakten ist daher meist zwingend notwendig.
Ist damit im prinzip kein großes problem mehr aber man sollte mal darauf hinweisen und es geht ja immerhin noch um Videospiele...
 
der i5 broadwell ist schneller als der Xeon. i5 5675c
 
das stimmt, aber wie oft bist du im CPU Limit? Bringen dir 10-15% Mehrleistung so viel?

Außerdem fehlen die zusätzlichen Threads falls auf denen doch mal Skaliert wird und, ich weiß nicht in wie weit das auf Broadwell zutrifft aber mehr Threads resultieren häufig in deutlich höheren min. FPS und diese sind für ein flüssiges Spielgefühl deutlich wichtiger als die max.

http://www.overclock.net/t/1578480/i5-2500k-4-5ghz-vs-6700k-4-5ghz-in-games
 
den xeon 1230v5 würde ich allein schon deswegen nicht nehmen, weil es ein system mit dem kaum langsameren xeon 1231v3 bereits deutlich günstiger gibt.
bei dem budget wüsste ich nun aber auch keinen grund, der gegen einen schnelleren i7 5775c spricht.
 
Da muss ich Nightfly09 definitiv zustimmen. Xeon hin oder her bei dem Budget würde er mit einem starken i7 wohl immernoch die besten mind. und max. FPS rausholen. ^^
 
Nightfly09 schrieb:
bei dem budget wüsste ich nun aber auch keinen grund, der gegen einen schnelleren i7 5775c spricht.
Die Plattform bzw. die allermeisten Boards unterstützen kein M.2 SSD. Ansonsten gibt es glaube ich nur noch USB3.1 als Innovation. DDR4 ist geschwindigkeitstechnisch vernachlässigbar.

Oben hat jemand geschrieben, dass 6 Kerne (zukünftig) nichts bringen und ein i7 5820k veraltet.
Dem schließe ich mich nicht an.
 
Achte auf das aktuelle Asus Cashback und Mindfactory Cashback.
 
Zurück
Oben