Gaming-PC

Deathangel008 schrieb:
ach du scheiße, so viel schwachsinn hab ich hier aber schon länger nicht mehr auf einer seite gesehen:freak:

- ein i5 zu lahm für ne 1070, aber ne 970 für 1440p "empfehlen"?!
- die CPU müsse in einem gaming-rechner die teuerste komponente sein?
- ein i5 6600K sei eine "spar"-CPU?
- ein 750W NT für ein system empfehlen, das wohl keine 300W verbrauchen wird?

sagt mir bitte dass das nur getrolle ist und ihr das nicht ernst meint:freak:

ein 500W-NT reicht für das hier im raum stehende system mehr als dicke, selbst das wäre schon fast zu groß.

edit @ portal501:
sehe gerade dass du dieses wattwahn NT selber hast. kein wunder dass du es dann empfiehlst, man selbst kauft ja immer nur das beste, und das beste ist natürlich auch für alle anderen perfekt:rolleyes:
Ich habe aber mit meinem SyS gute 450-500Watt auf volllast.Wenn wieder die 250Watt karten kommen 1080Ti brauche ich noch mehr leistung.
 
allerdings hast du auch nen übertakteten 5820K im rechner, und der frisst doch spürbar mehr als ein Skylake i5/i7 @ 4GHz.

wobei es mir auch etwas schwer fällt den von dir angegebenen verbrauch angesichts der verbrauchswerte aus den CB-tests nachzuvollziehen. ist das volllast mit prime95/furmark gleichzeitig?
 
Deathangel008 schrieb:
allerdings hast du auch nen übertakteten 5820K im rechner, und der frisst doch spürbar mehr als ein Skylake i5/i7 @ 4GHz.

wobei es mir auch etwas schwer fällt den von dir angegebenen verbrauch angesichts der verbrauchswerte aus den CB-tests nachzuvollziehen. ist das volllast mit prime95/furmark gleichzeitig?

Ja habe auch 14 Gehäuse lüfter,zwei HDDs drei SSDs zwei front panel eine soundkarte.Klar volllast mit prime95/furmark gleichzeitig?Der i7 saugt schon 180-200Watt volllast.
 
Zuletzt bearbeitet:
na, da kann man dann wohl auch sagen dass du nicht so den "typischen PC" hast;)
 
Zurück
Oben