schlaflos89
Ensign
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 149
Hallo erstmal,
dass hier ist mein erster Post. Zu mir, habe ein wenig Ahnung von Hardware, aber Entscheidungsprobleme und wollte mir das Allwissen der ComputerBase Nutzer zu nutze machen, da ich denke, dass ihr hier noch ein ganzes Stück mehr Ahnung habt.
Wie im Titel schon gesagt suche ich einen Rechner für BF3. Je nachdem welche Komponenten verbaut werden bin ich bereit 800-1000€ auszugeben. Einsatzgebiet ist fast nur das Daddeln, ich führe keinen großartigen Grafikberechnungen (CAD, Photoshop oder Videoschnitt etc.) durch. Daher denke ich, dass 4 GB Ram völlig ausreichend sind. Officeanwendungen sind ja sowieso mit jedem Rechner drin, also ich brauche als Student nur Office
.
Mein Problem ist nun, die richtige Prozessor-/Grafikkartenwahl. Informiere mich jetzt schon seit einigen Monaten über die neueste Hardware, aber habe auch bezüglich BF3 Entscheidungsprobleme. Aufgrund der zerstörbaren Umgebung gehe ich mal stark davon aus, dass BF3 von Physx profitieren wird. Gleichzeitig wird aber auch gesagt, dass BF3 wohl als erstes Spiel/Programm von mehr als 4 Kernen profitieren wird. Demnach spricht die zerstörbare Umgebung ja für eine NVIDIA (560 GTX) und die Mehrkernnutzung für AMD (1100T). Gleichzeitig habe ich jedoch auch gelesen, dass man die gute Preisleistung des 2500k nicht unterschätzen sollte. Die komplette Verwirrung entsteht dann durch die HD 6950, die ja beim gleichen Preis noch ein paar mehr FPS also die 560 GTX bringt.
Tja und nun stellt sich die Frage, was machen
? Ich habe auch an der Stelle mal die Bulldozer rausgelassen, da ja die Leistung und der Release zur Zeit noch umstritten sind, also wann die neuen Prozis denn wirklich kommen.
Ich möchte sagen, ich bin weder ein Intel/Amd oder NVIDIA/Amd - Fanboy. Ich habe schon mit beiden Herstellern gute Erfahrungen gemacht und möchte hier jetzt keinen Fanboy-Krieg herraufbeschwören, sondern gerne eure Meinung dazu hören. Was mich zur Zeit eher in die Richtung NVIDIA drückt, dass man wenn man möchte in 3d spielen kann, was natürlich durch 3d Vision und 120hz tft neue kosten erzeugt. Auch wenn es mir jeder bestätigt, dass keine Probleme entstehen, würde ich trotzdem nicht so gerne Intel mit AMD und AMD mit NVIDIA kombinieren oder ist die Befürchtung wirklich der größte Humbuck?
Vielen Dank für eure Vorschläge
Sören
dass hier ist mein erster Post. Zu mir, habe ein wenig Ahnung von Hardware, aber Entscheidungsprobleme und wollte mir das Allwissen der ComputerBase Nutzer zu nutze machen, da ich denke, dass ihr hier noch ein ganzes Stück mehr Ahnung habt.
Wie im Titel schon gesagt suche ich einen Rechner für BF3. Je nachdem welche Komponenten verbaut werden bin ich bereit 800-1000€ auszugeben. Einsatzgebiet ist fast nur das Daddeln, ich führe keinen großartigen Grafikberechnungen (CAD, Photoshop oder Videoschnitt etc.) durch. Daher denke ich, dass 4 GB Ram völlig ausreichend sind. Officeanwendungen sind ja sowieso mit jedem Rechner drin, also ich brauche als Student nur Office
Mein Problem ist nun, die richtige Prozessor-/Grafikkartenwahl. Informiere mich jetzt schon seit einigen Monaten über die neueste Hardware, aber habe auch bezüglich BF3 Entscheidungsprobleme. Aufgrund der zerstörbaren Umgebung gehe ich mal stark davon aus, dass BF3 von Physx profitieren wird. Gleichzeitig wird aber auch gesagt, dass BF3 wohl als erstes Spiel/Programm von mehr als 4 Kernen profitieren wird. Demnach spricht die zerstörbare Umgebung ja für eine NVIDIA (560 GTX) und die Mehrkernnutzung für AMD (1100T). Gleichzeitig habe ich jedoch auch gelesen, dass man die gute Preisleistung des 2500k nicht unterschätzen sollte. Die komplette Verwirrung entsteht dann durch die HD 6950, die ja beim gleichen Preis noch ein paar mehr FPS also die 560 GTX bringt.
Tja und nun stellt sich die Frage, was machen
Ich möchte sagen, ich bin weder ein Intel/Amd oder NVIDIA/Amd - Fanboy. Ich habe schon mit beiden Herstellern gute Erfahrungen gemacht und möchte hier jetzt keinen Fanboy-Krieg herraufbeschwören, sondern gerne eure Meinung dazu hören. Was mich zur Zeit eher in die Richtung NVIDIA drückt, dass man wenn man möchte in 3d spielen kann, was natürlich durch 3d Vision und 120hz tft neue kosten erzeugt. Auch wenn es mir jeder bestätigt, dass keine Probleme entstehen, würde ich trotzdem nicht so gerne Intel mit AMD und AMD mit NVIDIA kombinieren oder ist die Befürchtung wirklich der größte Humbuck?
Vielen Dank für eure Vorschläge
Sören