GamingPC (kompakt) bis 1200 Euro

LokshmoKk

Cadet 2nd Year
Registriert
Sep. 2013
Beiträge
26
Hallo Liebe Community,

hier meine Zusammenstellung fuer den PC

Wuerde mit dem System gerne Spiele wie Diablo, Bf4, Metro etc in FullHD und Details auf High zocken koennen.


http://geizhals.de/?cat=WL

Silverstone Sugo 10
be quiet! Straight Power E9 600W ATX 2.31 (E9-600W/BN193)
Intel Xeon E3-1230v3 4x 3.30GHz So.1150 BOX
Thermalright Macho 2 Rev A
16GB-Kit Kingston HyperX blu.XMP PC3-12800U CL10
ASUS ROG MATRIX-HD7970-P-3GD5 Platinum, Radeon HD 7970 GHz Edition, 3GB GDDR5, 2x DVI, 4x DisplayPort
Samsung SSD 840 Evo Series 250GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7TE250BW)
Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
irgendein slimline laufwerk (Vorschlaege)

bin leider auch total ueberfragt welches Mainboard ich verbauen soll.
In das gehaeuse passen nur Micro-ATX, DTX, Mini-ITX Boards.
Ich habe keine Ahnung welches groesse welche vorteile bietet und welches am besten zu den anderen komponenten passt.


Ueber Ratschlaege, Verbesserungsvorschlaege zu dem System wuerde ich mich sehr freuen.
Aber bitte mit Begruendung wenn es geht und nicht einfach nur: ich wuerde dieses und jenes anstatt jenem zu verbauen.

Vielen Dank
 
Netzteil zu groß. 400, 450 oder 480 Watt-Variante reicht vollkommen. Prozessor würde auch ein i5 reichen. Der Xeon ist aber auch nicht schlecht, sofern du außer Games noch was anderes betreibst. Mainboard einfach das nehmen, was dir das bietet, was du benötigst. Kompatibel sind sie mit der verbauten Hardware alle ;)
 
16gb ist oversized für rein spielen. 8gb reichen.
 
lese mal u.a. hier und meine posts danach, wieso ein xeon für SPIELER nicht wirklich sinnvoll ist.

https://www.computerbase.de/forum/threads/gaming-pc-900-euro.1261709/#post-14614324

belege gibts haufenweise im netz oder hier auf CB.

https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/intel-core-i7-4960x-test.2228/seite-34

https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/intel-core-i7-4960x-test.2228/seite-5

TAKTBEREINIGT ist ein i5 meist schneller, als ein i7/xeon.

übertaktet man den i5, ist er deutlich dem xeon überlegen.
​ihr spart evtl. am falschen ende.

​mfg
 
die i5 prozessoren sind doch guenstiger als die xeon prozessoren und ich dachte ich tendiere da zum xeon wegen ht
also ich wuerde nochmal 20 euro sparen wenn ich zu nem i5 4670k greifen wuerde
von uebertakten habe ich keine ahnung deshalb habe ich das nicht in betracht gezogen
 
Zuletzt bearbeitet:
wenn übertakten für dich in frage kommt (das machen ja nun mittlerweile fast ALLE), dann kann man aktuell auf jeden fall einen i5 nehmen.
du musst im BIOS, NUR noch den multi erhöhen und FERTIG.

das HT wenig bis gar nix bringt siehst du ja in meinen links.

am besten wäre natürlich ein i7 ;)
da kannst du übertakten UND hast dein HT.
aber da stimmt das P/L-verhältnis nicht mehr so ganz.

http://pclab.pl/art55028-3.html

in der bf4 beta wärst mit dem xeon auf dem niveau des i5-4670K OHNE übertakten ;)
OHNE die möglichkeit des übertaktens.

​mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, wow. Im Endeffekt sind es 6-7 FPS, die laut des Benchmarks den Unterschied zwischen einem auf 4,5 GHz geprügelten i5 4670K und einem Xeon/i7 machen...wahnsinn. Hier sind wir wieder bei den 10-15% Leistungssteigerung bei OC!

Außerdem vergisst du immer zu erwähnen, dass OCn beim Haswell nicht ohne ist, auch was die Temperatur angeht.

Dann hab ich lieber HT und hab außerhalb des Zockens noch Vorteile beim Multithreading ;) dieses allgemeine "Kein i7/Xeon ohne OC zum Zocken" find ich einfach nicht gerechtfertigt.
 
was nützen dir die vorteile bei multithreading, wenn du sie als spieler nicht brauchst?
(ich schreibe ja extra als "spieler")

HT bringt FAST nie etwas, OC IMMER.
4,3 GHz machen derweil alle problemlos mit. das sind ~30% mehr speed.

deswegen sage ich ja aber auch, das der i7 die beste wahl wäre.

​mfg
 
reicht denn dann noch das 480er Netzteil wenn man nen i7 4770k nehmen wuerde?
 
Zurück
Oben