Gaming PC 900 Euro..

[pcfreak99]

Hey leutchens ich will mir demnächst nen neuen gaming pc holen für 850 Euro zsm.-gestellt...

Er sollte zukunftssicher sein.. und neueste gamingkracher auf ultra packen

Hier mein vorschlag:
CPU: Intel Core i5-4670K, 4x 3.40GHz, boxed (BX80646I54670K) ab €191,85
RAM: Kingston HyperX blu. red DIMM XMP Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-27 (KHX16C9B1RK2/8X) ab €56,59
Mobo: MSI Z87-G45 Gaming (7821-001R) ab €127,86
LW: LG Electronics GH24NS95 schwarz, SATA, bulk (GH24NS95.AUAA10B) ab €14,89
Gehäuse: Zalman Z11 Plus ab €57,91
HDD: Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003) ab €49,97
NT: be quiet! Pure Power L8-CM 630W ATX 2.31 (L8-CM-630W/BN182) ab €73,11
Kuhler: EKL Alpenföhn Brocken 2 (84000000094) ab €36,32
GPU´s: 2*XFX Radeon HD 7870 GHz Edition Double Dissipation Edition, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (FX-787A-CDFC) ab €155,45

so jetzt seit ihr dran...
gebt mir ein feedback

 

[effekt660]

Lieber einen 4670 mit einem H87 Board und eine HD 7970 Ghz. Oder auch auf die neuen R9 warten.

Besser wäre mMn sogar ein Xeon E3, merkt man in Games doch langsam deutlich(...).

 

[Smily]

Kauf dir für das Geld der zwei lahmen Grafikkarten lieber eine schnelle. Dann kannste auch dein Netzteil um 150 Watt runter schrauben .

 

[pcfreak99]

zwei hd 7870ghz sind doch sicher leistungsfähiger als eine hd 7970ghz

 

[Moselbär]

2 Graka - hol Dir eine 7970GHz für 250-300€ und gut ist.

Rest soweit ok mMn - wobei das NT für eine Einzelgraka zu groß wäre.

550 Watt reichen dicke.

Und als CPU würde ich einen Xeon mit HT holen - keinen i5.

 

[promashup]

Ein 4 Kerner ohne SMT ist vergangenheitssicher, zukunftssicher sind 4-Kerner mit SMT,
zb ein http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1230-v3-bx80646e31230v3-a954057.html dem reicht auch ein http://geizhals.de/asrock-b85-pro4-90-mxgqb0-a0uayz-a953112.html

Die HD7870 hat auch nur 2GB VRAM, für die Zukunft brauchst du mind. 3GB, also macht eine HD7970 bzw. R9 290 mehr Sinn.

 

[effekt660]

Ach 2 wollte er sogar...

Dann auf jeden Fall auf die neuen R9 warten und auch einen Xeon oder ggf. wenn Oc doch unbedingt dabei sein muss ein Z87 mit 4770K.

 

[pcfreak99]

stimmt alles aber ich will nur wissen ob 2*7870ghz im crossfireverbund eine 7970ghz schlagen..

 

[die.foenfrisur]

er hat schon recht.
eine 7970ghz edition ist 40-50% schneller, als eine einzelne 7870.
aber etwas langsamer, als dein CF.

ich würde dennoch EINE 7970 ghz-e kaufen, statt cf zu betreiben.

wegen 10-20% schneller, dafür aber die CF-Nachteile in kauf nehmen?

ich würde es lassen.

sonst siehts gut aus.

​mfg

 

[pcfreak99]

er hat schon recht.
eine 7970ghz edition ist 40-50% schneller, als eine einzelne 7870.
aber etwas langsamer, als dein CF.

ich würde dennoch EINE 7970 ghz-e kaufen, statt cf zu betreiben.

wegen 10-20% schneller, dafür aber die CF-Nachteile in kauf nehmen?

ich würde es lassen.

sonst siehts gut aus.

​mfg

ich dachte amd will mit neuen treibern die cf-probleme beseitigen..

wenn nich asus 7970 matrix oder x290er

 

[die.foenfrisur]

ja, wollen sie auch, aber schaffen sie auch nur zum teil.
AUßERDEM hast du dann immernoch den nachteil des inputlags

zu dem Xeon vs. i5 kann ich nur sagen, das ein ÜBERTAKTETER i5 fast immer schneller ist.
intels SMT bringt nur selten (große) vorteile, da es 4 virtuelle Kerne nutzt, die auch noch frei sein müssen

http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware-154106/Tests/Xeon-E3-1230-v2-im-Test-907778/

unübertaktet oft auf gleichem niveau.

​mfg

 

[Ichieve]

Die neuen Karten funktionieren ohne CF Bridge. Aber da musst du dann auf die neuen Karten warten. Die Alten werden das auch mit neuen Treibern nicht können.

 

[PuppetMaster]

ich dachte amd will mit neuen treibern die cf-probleme beseitigen..

Ja, wollen sie. Mit neuen Treibern und mit neuer Hardware, die ohne CrossFire-Brücken auskommt.

Danach konnte es schon bei aktuellen Radeon-Grafikkarten vorkommen, daß die CrossFire-Brücken zu schwach für die anfallenden Datenmengen waren und daher PCI Express auch schon jetzt genutzt wurde. Die höheren Datenmengen der kommenden 4K-Auflösung hätten das Problem noch weiter verschärft, womit AMD lieber Abstand von den CrossFire-Brücken genommen und sich ganz der CrossFire-Datenübertragung über PCI Express gewidmet hat. Als Ausgleich hierfür wurde die CrossFire-Datenübertragung über PCI Express, welche bisher nur ein unoptimierter Notbefehl war, entsprechend optimiert. Angeblich soll das neue System laut einer früheren AMD-Aussage sogar Mikroruckler bekämpfen können – was dann durch Praxistests zu bestätigen oder zu widerlegen wäre.

http://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-12-oktober-2013

Das bringt bei der alten 7870 dann allerdings herzlich wenig.

 

[Gr33nHulk]

....und neueste gamingkracher auf ultra packen.....

CPU: Intel Core i5-4670K, 4x 3.40GHz, boxed (BX80646I54670K) ab €191,85

GPU´s: 2*XFX Radeon HD 7870 GHz Edition Double Dissipation Edition, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (FX-787A-CDFC) ab €155,45

Eine HD 7870 ist zu lahm um gescheites Crossfire damit aufzubauen....mit 2 x HD 7950 / GTX 760 oder besser wird es langsam interessant, darunter absolut keine Empfehlung.
Ob du aus Budgetgründen eher zum 4670K oder einem Xeon greifst ist relativ egal, hat beides seine Vor- sowie Nachteile (erst ein i7-4770K wird wieder ne Ecke besser).
Bei dem verfügbaren Geld wäre also eine GTX 770 2GB oder 4GB bzw. eine HD 7970 die bessere Lösung. Da würde ich aber definitiv die paar Tage zu den neuen AMD-Karten noch abwarten!

 

[promashup]

Ich möchte nochmals betonen, dass die 7870 mit ihren 2GB VRAM in Zukunft schnell ans Limit kommt, BF4 werden schon 3GB empfohlen.

 

[Lasvegas1]

Hab mir nicht alle Posts durchgelesen aber ein CF System bringt doch ziemlich viele Nachteile mit sich z.b kann es sein dass es schlecht skaliert z.b GTA IV oder eben garnicht unterstützt wird und da bist du dann mit einer SGPU wesentlich besser dran besonders wenn die SGPU nur um 10-20 % unterlegen ist.

 

[grenn]

Zwei HD 7870er würde ich nicht nehmen und schon gar nicht die von XFX, mach es lieber so
1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Intel Core i5-4670K, 4x 3.40GHz, boxed (BX80646I54670K)
1 x G.Skill DIMM Kit 8GB, DDR3-1333, CL9-9-9-24 (F3-10600CL9D-8GBNT)
1 x ASUS HD7970-DC2T-3GD5 DirectCU II TOP, Radeon HD 7970, 3GB GDDR5, 2x DVI, 4x DisplayPort (90-C1CRM1-U0UAY0BZ)
1 x Gigabyte GA-Z87-HD3 (N)
1 x Samsung SH-224DB schwarz, SATA, bulk (SH-224DB/BEBE)
1 x Thermalright HR-02 Macho Rev. A (BW)
1 x BitFenix Shinobi schwarz (BFC-SNB-150-KKN1-RP)
1 x be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.31 (E9-CM-480W/BN197)
840,80€ bei Mindfactory außer das Mainboard das kommt von Notebooksbilliger.de gekennzeichnet mit einem (N)

 

[promashup]

+1
bis auf den i5, der TE will Zukunftssicherheit, die eine CPU ohne SMT nicht hat.

 

[grenn]

Wenn er ja übertaktet holt er ja den Nachteil wiederraus.

 

[die.foenfrisur]

aber gaaanz locker.
xeon hat keine zukunftssicherheit.

und nochmal: SMT bei intel ist auch nur halbgares zeug.
bringt oft wenig bis gar nix, weil virtuelle kerne.

mfg