Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Die „GeForce GTX 200M“-Serie hat bereits vor einiger Zeit den Weg in das Notebook-Segment gefunden. Auf den Modellen wird jedoch weiterhin die ältere G92b-GPU verbaut, auch wenn der Name die GT200-Architektur vermuten lässt. Nun betritt noch zusätzlich die „GeForce 200M“-Reihe die Bühne, die vieles anders macht.
Die „GeForce 200M“-Serie hat bereits vor einiger Zeit den Weg in das Notebook-Segment gefunden. Auf den Modellen wird jedoch weiterhin die ältere G92b-GPU verbaut, auch wenn der Name die GT200-Architektur vermuten lässt. Nun betritt noch zusätzlich die „GeForce 200M“-Reihe die Bühne, die vieles anders macht.
@ Roenoe, soviel zum Thema Dx10.1 braucht kein Mensch, wie auch das ATi kein Konkurrent ist. nV scheint sich in letzter Zeit doch öfters zu verschätzen ^^
nach den technischen daten scheint die neue gts260 der alten gtx260 mit g92 aber nicht gewachsen zu sein.
interessant find ich aber den gddr5-controller in der gpu. das lässt rückschlüsse auf die kommenden g300-generationen zu. gddr5 dürfte damit für die gtx3x0 wohl als ziemlich sicher angesehn werden.
@coldeagle: das eine ist eine gts das andere eine gtx 260
das notebook meines bruder liefert auch im akkumodus die selbe performance wie mit netzgerät.
der akku hält auch beim gamen über 1h.
beim notebook handelt es sich um eine mysn gm6 mit einer mobility 4650
Letztendlich sieht man, dass man nur "gutes" Marketing braucht um die Karten an den Mann zu bringen. 97% der Käufer sind "dumm" bzw lassen sich irreführen, dadurch, dass sie nicht nachlesen. Aber wen stören 3% der Käufer, wenn man 97% haben kann.
Aber naja... hoffentlich wird mit der nächsten Serie mal ein Einheitliches System der Namensgebung eingeführt.
Und? Eine GTX285 fürn Desktop ist auch nur eine 8800GT mit paar mehr Rendereinheiten. Seit DX10 hat nVidia nichts neues mehr entwickelt, sondern nur optimiert. Bei ATI das gleiche, die interne Bezeichnung "R700" ist da auch nur Marketing; es gibt *nichts*, was zum R600 wirklich anders ist.
In diesem Falle ist GTS260M und GTX260M eine etwas seltsame Kombination. Die Leistung dürfte sich kaum unterscheiden; die Stromaufnahme aber dank des unterschiedlichen Fertigungsprozesses umso mehr. Über die Stromaufnahme im Allgemeinen wird man dann schon neidisch - 400 GFlops und 57GB/s erinnern mich stark an eine GeForce 9800 "Green" - nur dass die 75 statt 38W frisst...
Die G210M werden wir wohl wieder Massenhaft sehen und gut "gut abgehangenen" 9400M einen mehr als ordentlichen Leistungsschub geben. Eine Liga höher gibt's gegenüber der 9600M GT zwar mehr Rechenleistung, aber keinen schnelleren Speicher.
Schön auch, dass nVidia jetzt auch die TDP der Notebook-GPUs angibt
Zu guter Letzt: Jetzt das gleiche bitte mit ähnlichen TDPs auch für den Desktop
eine Frage hätt ich noch zur GTS 250 und Gts 260 beide Chips haben 96 alus und sind sonst auch gleich , nur die 260 ist einen tick höher getaktet .
Jedoch steigt damit die TDP von 28 auf 38 W ??
Dass kann doch nicht sein , da es sich da um wenige % mehrleistung handelt
außerdem sollten die gts260er chips im vergelich zu den 250 doch selektiert sein , damit sie bei gleicher TDP etwas mehr leistung bringen , und somit auch teuer verkauft werden können
ROFL
