News GeForce GTX 285 ab 340 Euro bereits lieferbar
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zur News: GeForce GTX 285 ab 340 Euro bereits lieferbar
Wolfenstein 2k2
Commander
- Registriert
- Okt. 2002
- Beiträge
- 2.902
Inzwischen wurde auch Strommessungen vorgenommen (leider ohne GTX280 als direkten Vergleich, da keine zum vorhanden war): http://extreme.pcgameshardware.de/members/mczonk-albums-gtx285-picture6712-verbrauch.jpg
Wenn die Angaben in etwa stimmen, verbraucht die GTX285 unter Last in etwa soviel wie eine 4870-512, im Idle wie erwartet deutlich weniger als die 4870-512, nämlich 50 Watt weniger. Mit Hinblick auf diverse CB-Tests kann man nun ungefähr abschätzen, wieviel weniger eine GTX285 gegenüber einer GTX280 unter Last verbrät (indem man folglicher Weise die 4870 als Anhaltspunkt nimmt), nämlich geschätzte 30-40 Watt.
Quelle: http://extreme.pcgameshardware.de/g...test-evga-gtx285-im-vorabtest.html#post471848
Wenn die Angaben in etwa stimmen, verbraucht die GTX285 unter Last in etwa soviel wie eine 4870-512, im Idle wie erwartet deutlich weniger als die 4870-512, nämlich 50 Watt weniger. Mit Hinblick auf diverse CB-Tests kann man nun ungefähr abschätzen, wieviel weniger eine GTX285 gegenüber einer GTX280 unter Last verbrät (indem man folglicher Weise die 4870 als Anhaltspunkt nimmt), nämlich geschätzte 30-40 Watt.
Quelle: http://extreme.pcgameshardware.de/g...test-evga-gtx285-im-vorabtest.html#post471848
Zuletzt bearbeitet:
r4yn3
Admiral
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 7.702
Nunja zieht man CB als verlgiech zur GTX280...
Hier verbraucht die GTX280 im Idle im Vergleich zur 4870 45W weniger @load 36W mehr.
Bei PCGH verbraucht die GXT285 im Idle ~50W weniger zur 4870 und am beachtlichstesn nur 4W mehr @load.
Wobei man sagen sollte das CB hier mit popeligen Crysis bencht, wo mir nicht klar ist ob der Wert hier der Peak wert ist.
PCGH nimmt FurMark was imo immer die selbe Auslastung liefert, und zwar 100%
Hier verbraucht die GTX280 im Idle im Vergleich zur 4870 45W weniger @load 36W mehr.
Bei PCGH verbraucht die GXT285 im Idle ~50W weniger zur 4870 und am beachtlichstesn nur 4W mehr @load.
Wobei man sagen sollte das CB hier mit popeligen Crysis bencht, wo mir nicht klar ist ob der Wert hier der Peak wert ist.
PCGH nimmt FurMark was imo immer die selbe Auslastung liefert, und zwar 100%
Zuletzt bearbeitet:
Bullet Tooth
Captain
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 3.087
@Pseudonüm: Spam hier nicht rum!
@Topic: Mal schauen wie sie sich so schlagen wird diese GTX285. Weil eine GTX260³ ist zum Vorgänger260² eher ein Kostenspareffekt als ein Vortschritt. Schauen wir mal was diese dann so gegenüber dem Vorgänger so kann. Ich schätze mal das die schon besser sein wird weil die 260²er ist doch bedrohlich nahe an eine 280er gerückt was den Preis natürlich nicht mehr rechtfertigen kann.
@Topic: Mal schauen wie sie sich so schlagen wird diese GTX285. Weil eine GTX260³ ist zum Vorgänger260² eher ein Kostenspareffekt als ein Vortschritt. Schauen wir mal was diese dann so gegenüber dem Vorgänger so kann. Ich schätze mal das die schon besser sein wird weil die 260²er ist doch bedrohlich nahe an eine 280er gerückt was den Preis natürlich nicht mehr rechtfertigen kann.
Zuletzt bearbeitet:
Holzfilli
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 81
@boastar
guck mal hier: http://www.hardware-muenchen.de/
Onlineshop anklicken, oder anrufen...
ansonsten war ich kürzlich am "Computerstrich" (muss ich mir merken
) und fand die Preise schon für die GTX 280 zu teuer, da gibts Online-Shops, die billiger sind, auch mit Versand
guck mal hier: http://www.hardware-muenchen.de/
Onlineshop anklicken, oder anrufen...
ansonsten war ich kürzlich am "Computerstrich" (muss ich mir merken
) und fand die Preise schon für die GTX 280 zu teuer, da gibts Online-Shops, die billiger sind, auch mit Versand
snakebite
Banned
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 763
ich werde meine alte hd4850 einmotten und beim aufrüsten entgegen meiner anfänglichen überlegungen die zur hd4870 tendierten nun doch zur nvidia gtx greifen.
eine übertaktete gtx 285 für 349 € ist gegenstand meiner begierde
bitte absegnen oder andere oc-karte nennen:
http://www.edel-grafikkarten.de/product_info.php?info=p222_GTX-285--Performance-Edition-.html
mit 4 gehäuselüftern bleibt das teil bestimmt auch schön kühl
eine übertaktete gtx 285 für 349 € ist gegenstand meiner begierde
bitte absegnen oder andere oc-karte nennen:
http://www.edel-grafikkarten.de/product_info.php?info=p222_GTX-285--Performance-Edition-.html
mit 4 gehäuselüftern bleibt das teil bestimmt auch schön kühl
Wolfenstein 2k2
Commander
- Registriert
- Okt. 2002
- Beiträge
- 2.902
Ich gehe mal davon aus, dass die die Preise vertauscht oder schlicht und ergreifend falsch eingepflegt haben. Die nicht übertaktete GTX285 kann ja nicht 36€ teurer sein als die OC-Version: http://www.edel-grafikkarten.de/index.php?cat=c68_Stock-Cooler.html
Thaquanwyn
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 1.519
@ snakebite
... das wir wohl definitiv nichts geben, da ich stark davon ausgehe, dass die beiden Preise einfach vertauscht wurden ...
... das wir wohl definitiv nichts geben, da ich stark davon ausgehe, dass die beiden Preise einfach vertauscht wurden ...
Wolfenstein 2k2
Commander
- Registriert
- Okt. 2002
- Beiträge
- 2.902
Vielleicht 15h Ortszeit in den USA? Wird schon noch online gehen der Artikel
In der Zwischenzeit:
I) http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3501&p=9
II) http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTYxMiwxMCwsaGVudGh1c2lhc3Q=
Hier liegt der gemessene Stromverbrauch allerdings minimal über einer GTX280 unter Last und deutlich über einer GTX260. Eher enttäuschend, erinnert einen an die 55nm GTX260, die ja im Idle minimal weniger und unter Last quasi genauso viel Strom verbrät als das 65nm Pendant (wobei man doch recht stutzig werden sollte, bedenkt man z.B. die Messungen von PCGH, die ja eigentlich aufzeigen, dass die GTX285 unter Last merkbar weniger verbraucht als die GTX280). Mal sehen, was CB so herausgefunden hat.
In der Zwischenzeit:
I) http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3501&p=9
II) http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTYxMiwxMCwsaGVudGh1c2lhc3Q=
Hier liegt der gemessene Stromverbrauch allerdings minimal über einer GTX280 unter Last und deutlich über einer GTX260. Eher enttäuschend, erinnert einen an die 55nm GTX260, die ja im Idle minimal weniger und unter Last quasi genauso viel Strom verbrät als das 65nm Pendant (wobei man doch recht stutzig werden sollte, bedenkt man z.B. die Messungen von PCGH, die ja eigentlich aufzeigen, dass die GTX285 unter Last merkbar weniger verbraucht als die GTX280). Mal sehen, was CB so herausgefunden hat.
Zuletzt bearbeitet:
Winnie0601
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2003
- Beiträge
- 1.245
Hardwareluxx hat jetzt auch einen Test zur GTX 285 rausgebracht. Von den Verbrauchswerten zeigt sich ein ähnliches Bild, wie bei PCGH.
ASUS GTX 285+ASUS GTX285 TOP+ Zotac GTX285 AMP!
ASUS GTX 285+ASUS GTX285 TOP+ Zotac GTX285 AMP!
Wolfenstein 2k2
Commander
- Registriert
- Okt. 2002
- Beiträge
- 2.902
Ich weiß ja nicht, ich weiß ja nicht. Die einen haben ermittelt, dass der Stromverbrauch auf dem Niveau einer GTX280 geblieben ist oder leicht darüber liegt, die anderen wiederum sehen die GTX285 beim Stromverbrauch unter Last mit 35-50 Watt leicht vorne (wie auch immer das ermittelt wurde...). Trotz allem Widerspruch denke ich, dass sich insgesamt etwas am Stromverbrauch im positiven Sinne geändert haben muss, kommt doch die GTX285 mit "nur noch" zwei 6-Pin PCI-E Stromsteckern aus.
Die Lautstärke des GTX285 Lüfters im Leerlauf müsste über der einer 55nm (!) GTX260 liegen. Der Lüfter dreht ja mit 1550 U/min. während der Lüfter der 55nm GTX260, die ich neulich zum Testen da hatte, nur mit ca. 1300 U/min im Leerlauf drehte. Ich muss aber sagen, dass auch der Lüfter der 65nm GTX260 im Idle mit 1300 U/min. gedreht hat, die 55nm Variante war aber trotzdem merkbar leiser bei selber Drehzahl.
Tja, das heißt also selber austesten, und immerhin hat man ja noch den RivaTuner & Co. in der Hinterhand, um den Lüfter zu zähmen.
Es scheint sich also wirklich herauszustellen, dass für den User auf der Haben-Seite eine ca. 10%ige Leistungssteigerung gegenüber der GTX280 herausspringt sowie die Notwendigkeit von nur noch zwei 6-Pin PCI-E Stromsteckern. Von der Lautstärke und Stromverbrauch her sind wie bei der 55nm GTX260 keine großen Unterschiede zur GTX280 zu sehen - im Idle minimal weniger und unter Last, tja, weiß nicht.
PS: Es wäre wirklich gut zu wissen, wie sich die Lüftersteuerung der GTX285 verhält. die 55nm GTX260 drehte ja erst ab ca. 74-75° über 40% (= Standard-Idle) hinaus und war damit bei Zocken eine ganze ecke laufruhiger als die 65nm GTX260/GTX280, die ich allesamt mal drin hatte.
Die Lautstärke des GTX285 Lüfters im Leerlauf müsste über der einer 55nm (!) GTX260 liegen. Der Lüfter dreht ja mit 1550 U/min. während der Lüfter der 55nm GTX260, die ich neulich zum Testen da hatte, nur mit ca. 1300 U/min im Leerlauf drehte. Ich muss aber sagen, dass auch der Lüfter der 65nm GTX260 im Idle mit 1300 U/min. gedreht hat, die 55nm Variante war aber trotzdem merkbar leiser bei selber Drehzahl.
Tja, das heißt also selber austesten, und immerhin hat man ja noch den RivaTuner & Co. in der Hinterhand, um den Lüfter zu zähmen.
Es scheint sich also wirklich herauszustellen, dass für den User auf der Haben-Seite eine ca. 10%ige Leistungssteigerung gegenüber der GTX280 herausspringt sowie die Notwendigkeit von nur noch zwei 6-Pin PCI-E Stromsteckern. Von der Lautstärke und Stromverbrauch her sind wie bei der 55nm GTX260 keine großen Unterschiede zur GTX280 zu sehen - im Idle minimal weniger und unter Last, tja, weiß nicht.
PS: Es wäre wirklich gut zu wissen, wie sich die Lüftersteuerung der GTX285 verhält. die 55nm GTX260 drehte ja erst ab ca. 74-75° über 40% (= Standard-Idle) hinaus und war damit bei Zocken eine ganze ecke laufruhiger als die 65nm GTX260/GTX280, die ich allesamt mal drin hatte.
Zuletzt bearbeitet:
Wolfenstein 2k2
Commander
- Registriert
- Okt. 2002
- Beiträge
- 2.902
Lord Quas schrieb:
Letzter Absatz: https://www.computerbase.de/news/grafikkarten/ati-hot-fix-catalyst-ohne-af-in-crysis-warhead.23903/
