Fuzetea schrieb:
Ich bin Tatsächlich am Überlegen mir eine RTX3060 Ti zu kaufen, wobei eine RX6800 mit den 16 GB auch Interessant sein Ist, da sehe ich aber das Problem bis die 16GB gebraucht werden ist die Rohleistung schon viel zu wenig.
Tendenz geht bei mir aber ehr Richtung 3060Ti da mein 8 Jahre altes Netzteil auch mal Ersetz werden Müsste.
Ich hab auch überlegt, ob RX6800 (550€) oder 3060Ti (450€) oder 3070 (550€) für WQHD.
Letztendlich entschieden hat eher die Frage, ob Raytracing inkl. DLSS in den Zielanwendungen zur Verfügung steht und genutzt wird, zusätzlich aber auch das Preis-/Leistungs-Verhältnis sowie die Performance/Watt.
Für mich lag die Prio bei Raytracing und daher ist die 3060Ti FE geworden, die es ja über nvidia.de mit Link zu notebooksbilliger.de nach wie vor für 439€ gibt (und somit 30€ günstiger wie jede Custom und ohne LHR).
Ohne Raytracing empfiehlt sich die RX6800, da sehr effizient und 16GB sowie 25% schneller als 3060Ti bzw. 10% schneller als 3070.
-> P/L-bereinigt leistet die RX6800 also exakt 25% mehr wie die 3060Ti FE, die aber auch 25% weniger kostet.
Die 3070 ist 10% langsamer und somit zum selben Preis keine Alternative.
Mit Raytracing ist die 3060Ti genauso schnell wie die RX6800, die 3070 ist nochmal 10% schneller.
Mit aktiviertem DLSS/FSR sind die Abstände wieder so wie ohne Raytracing, doch die Bildqualität von FSR in der höchsten Stufe gegenüber DLSS Qualität hat mich nicht überzeugt.
-> P/L-bereinigt kostet die RX6800 also exakt 25% mehr wie die 3060Ti FE, die aber in Raytracing im Schnitt gleich viel leistet. Die 3070 hat nochmal mehr Power, aber die 3060Ti hat das beste P/L in dem Bereich.
Wahrscheinlich wird DLSS 3.0 für die RTX 2000er/3000er Generationen nachgereicht, das würde dann nochmal einen größeren Schub für die alten Karten bedeuten.
ich zock CyberPunk damit auf Kante
