modena.ch schrieb:
...also Navi 33 nach bisherigem Schema 7600XT wohl auf RX6900XT Niveau landen. Da muss sich NV aber strecken, dass eine derart verkrüppelte 4070 da hin kommt.
Nun ja, eine RTX 4070 ist ja eher das Gegenstueck zum RX 7700XTer bis maximal RX 7800er Bereich; auf dem Niveau einer RX 7600XT (wenn die RX 6900XT Niveau erreichen sollte, was ich fuer gewagt halte) fuer gemunkelt 400 - 500 US$ duerfte man mit einer RTX 4070 eigentlich dann nichts zu suchen haben, das ist schon richtig.
Schade nur, dass Navi 32 wohl sehr spaet (im Fruehsommer erst(?), einigen Einschaetzungen nach) aufschlagen duerfte und nVidia wohl vorher noch die Kaeuferschicht abgrasen duerfte, wenn nicht generell wegen der nahenden Rezession die Kauflaune eher sehr verhalten ausfallen sollte, was die Lovelace dGPUs angeht und fuer RDNA3 Karten duerfte dann aehnliches zu erwarten sein.
Wenn zwischen den Chips kommender nVidia 4000er dGPUS solche Leistungsunterschiede klaffen sollten (weniger als 60% der Leistung einer RTX 4090 bei der groesseren/eigentlichen RTX 4080 mit 16GB gemessen an Compute Units), weil nVidia nicht nur mit Speicherausbau sondern auch Leistungshoehen geizen sollte (es sei denn man kauft im Luxusklasse-/Flaggschiffbereich eine dGPU fuer einen exorbitanten Preis), dann koennten sich viele ueberlegen (wie auch nebenher beabsichtigt) doch bei den dann alten Ampere Lagerbestaenden oder guenstiger noch im Gebrauchtmarkt zu zu greifen, ein aufruesten weiter hinaus zu zoegern oder bei der Konkurrenz (vorwiegend AMD/RTG, Intel ist ja leider noch nicht so weit und wer weiss, ob die am Ball bleiben werden) sich umschauen.
Das waere schon bitter, wenn es wirklich nur grosse Leistungszuwaechse ab einer (RTX 4080Ti/)4090 gibt um mehr Leute (insbesondere Gamer) dann zum Kauf einer teuren (RTX 4080Ti/)RTX 4090 zu bewegen.
Diese Rechnung nVidias wird bei den Preisen und der eher durchwachsenen Spieleentwicklung momentan eher ein Schuss in den Ofen, den AMD/RTG mit einer cleveren Produkt- und Preispolitik zum Gewinn von deutlich mehr Marktanteilen ausnuetzen koennte bei RDNA3 (nur habe ich Zweifel, dass man diese verfolgt und sich vermutlich wieder einmal nur an nVidia orientieren wird, die versteckten Preissteigerungen mitmacht um ebenfalls maximal Profite zu generieren).
Allerdings kann nVidia (ebenso wie AMD/RTG) natuerlich Geld in Entwickler-Sponsoring mit GPU-Leistungsvorgaben geben, um den Verkauf der neuen Grafikkartengenerationen dann kuenstlich zu befeuern (eine ganze Menge Leute wuerden darauf bestimmt wieder anspringen).
Ansonsten sehe ich neben Hochfrequenz-Gaming (fuer (semi-)professionelle Gamer), RT-Raytracing Fetischismus, VR- und 8K-Gaming eher weniger Grund in eine dGPU der kommenden Generation von nVidia oder AMD/RTG zu investieren, wenn Preis-Leistungs-Verhaeltnis (und Gesamtverbrauch/Abwaerme) dort eher rueckwaertsgewandt sind.
Allerdings ist
auf der Seite des guten Igor (Igor's Lab) neues zur RX 7900XT zusammen gereimt worden, so dass Verbrauch und Abwaerme auch bei einer RX 7900XT nicht gerade klein ausfallen wird, aber maximal mit 450 TBP (ohne PCIe-Anbindung, die noch mehr erlauben wuerde) zu rechnen sein wird (wie weit das von AMD/RTG bzw. den Boardpartnern ausgereizt werden wird, das wird man sehen muessen).
