Test GeForce RTX 5060 Ti im Test: Mit 16 GB eine Option, mit 8 GB erst gar nicht bemustert

Wolfgang

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Nov. 2002
Beiträge
9.582
Wie schnell ist die Nvidia GeForce RTX 5060 Ti? Zum Marktstart gibt es Benchmarks der 16-GB-Version, die 8-GB-Version hat Nvidia versteckt. Doch der Vorgänger RTX 4060 Ti 8 GB zeigt im Test, was auch für die RTX 5060 8 GB gilt: Finger weg von 8 GB! Die RTX 5060 Ti 16 GB ist für 449 Euro hingegen gar nicht schlecht. Aber Full RT?

Zum Test: GeForce RTX 5060 Ti im Test: Mit 16 GB eine Option, mit 8 GB erst gar nicht bemustert
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Venora Valyria, nyrhino, c[A]rm[A] und 50 andere
Etwas mehr Leistung als gedacht. Wem die Leistung reicht, ist die 16GB Version kein schlechter Kauf.
Mal schauen, wie die Verfügbarkeit aussieht.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: bullit1, Zocker1996, Knuckle und 19 andere
Gibt es irgendwo eine Übersicht über die Garantiedauer der einzelnen Boardpartner?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hamburg
Ganze 22% Mehrleistung, ich bin positiv überrascht...
meine sehr geringen Erwartungen wurden tatsächlich übertroffen. Ich hatte eher so mit 10% gerechnet.

Die Effizienz wurde auch verbessert - jetzt muss nur noch der Marktpreis etwas fallen auf <400€ und die Karte mit 16GB ist ein erstaunlich rundes Angebot.

Also im Vergleich zum Rest der Serie...
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: FX9590, bullit1, locke87 und 46 andere
Als Teaser direkt noch zwei Schmankerl aus dem aktuellen CB-Funk-Podcast:

Erstens: Inflation gibt es bei Nvidia bei den High-End-Modelle vor allem beim Preis, bei den günstigeren Karten aber vor allem beim Namen. Wenn wir uns bspw. die RTX 2060 S oder die RTX 3060 Ti anschauen, kamen diese Karten beide auf ~75 % der Leistung der 80er-Karte ihrer jeweiligen Generation (sprich RTX 2080 & RTX 3080) und auf ~110 % der Leistung der 80er-Karte der vorherigen Generation (sprich GTX 1080 & RTX 2080). Die RTX 5060 Ti 16 GB hingegen kommt in dieser Metrik nur auf 53 % der Leistung einer RTX 5080 und auf 57 % der RTX 4080. (Bei der Diskrepanz der beiden Werte zueinander siehts an dieser Stelle nicht ganz so schlimm aus, weil Blackwell halt allgemein eher weniger geil ist.)

Code:
WQHD:
1060: 62 % der 80, 100 % der alten 80
2060: 67 % der 80,  94 % der alten 80      2060 S:  77 % der 80,  108 % der alten 80
3060: 54 % der 80, ~83 % der alten 80      3060 Ti: 70 % der 80, ~108 % der alten 80
4060: 28 % der 80,  40 % der alten 80      4060 Ti: 33 % der 80,   50 % der alten 80   (VRAM)
5060: ?                                    5060 Ti: 53 % der 80,   57 % der alten 80

FHD:
4060: 43 % der 80,  70 % der alten 80      4060 Ti: 51 % der 80,   60 % der alten 80

D.h. In das Gefüge der Grafikkarten-Leistungssprünge über Generationen ordnet sich die RTX 5060 Ti eher so als 50er-Klasse ein. Beim Vergleich zur entsprechenden 80er ist sie immerhin auf dem Niveau der RTX 3060. Wohlgemerkt gilt das nur für die 16-GB-Variante, die RTX 5060 Ti 8 GB entspricht einer GT 1030.

Zweitens: Ich muss mich für eine Falschaussage in vergangenen CB-Funk-Episoden entschuldigen. Damals habe ich mich mehrmals zur Aussage hinreißen lassen, die RTX 5060 (Ti) werde mit 8 GB eine "720p-Grafikkarte". Das ist aber so nicht richtig, wie Wolfgangs Benchmarks jetzt zeigen. Bspw. in Dragon Age wird deutlich, dass die 8-GB-Modelle auch ohne Raytracing und mit einer Render-Auflösung von 720p (FHD DLSS Q) bereits den Speichertod sterben. In anderen Spielen sieht es ähnlich aus, spätestens wenn Raytracing aktiviert wird.

Das Prädikat "720p-Grafikkarte" muss ich der RTX 5060 (Ti 8 GB) also wieder absprechen, dafür hat sie zu wenig VRAM. Vielleicht klappt es in 540p, aber das testen wir seit 18 Jahren nicht mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: bullit1, locke87, Oskar2k11 und 137 andere
Pünktlich wie die Maurer ...auch am Geburtstag Toi ,toi ,toi macht weiter so .
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr und JuanBoccas
Enttäuschend.
Ohne RT weit hinter eine 7800XT und mit RT genau gleich flott.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bullit1, blauescabrio, cruscz und 22 andere
Schaut doch gar nicht mal so gut aus, hätte auch besser kommen können … :freaky:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: blauescabrio, Oskar2k11, Venora Valyria und 11 andere
Was eine absolute Tragödie xD

Wen wollen die hier veralbern? Die 16GB Variante wäre ja wenigstens was wenn sie signifikant billiger wäre.

Aber so ist das echt ein Armutszeugnis wie Nvidia bei der 60er Klasse vorgeht. Das sind 50er gemessen an der Fläche zum Flaggschiff
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: blauescabrio, Venora Valyria, Zocker1996 und 18 andere
Grob wie erwartet. 4070 bleibt außer Reichweite, dafür gibt es 16 GB. Die 9060XT wird da vermutlich nicht rankommen.
 
Das die 4070 immer noch schneller ist und die 4070s deutlich schneller ist, weiß ich ehrlich gesagt nicht wo hier der Markt sein soll.

Das ganze hat eher was von einer 5050…
@Vitche hat da schon recht das wir da seit der Pascal Generation eine regelrechte Leistungsinflation bekommen haben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zocker1996, ShyGuy02, Rockstar85 und 11 andere
Ist schon recht bitter. Nicht mal ein gutes Upgrade für ne 6800 und das für mehr Geld aus die Dinger 2022 gekostet hatten.
Da bin ich ja jetzt doch sehr auf den AMD Konter gespannt. Ist ja eine Einladung zur KO-Doppelschlag mit der 9060 und 9060xt.

Alleine die 8GB Varianten lassen mich am Doppelschlag zweifeln.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: thetech, Zocker1996, MGFirewater und 6 andere
Vitche schrieb:
Die RTX 5060 Ti 16 GB hingegen kommt in dieser Metrik nur auf 53 % der Leistung einer RTX 4080 und auf 57 % der RTX 5080.
Ich glaube, da hast du die Zahlen vertauscht

Vitche schrieb:
Zweitens: Ich muss mich für eine Falschaussage in vergangenen CB-Funk-Episoden entschuldigen. Damals habe ich mich mehrmals zur Aussage hinreißen lassen, die RTX 5060 (Ti) werde mit 8 GB eine "720p-Grafikkarte". Das ist aber so nicht richtig, wie Wolfgangs Benchmarks jetzt zeigen. Bspw. in Dragon Age wird deutlich, dass die 8-GB-Modelle auch ohne Raytracing und mit einer Render-Auflösung von 720p (FHD DLSS Q) bereits den Speichertod sterben. In anderen Spielen sieht es ähnlich aus, spätestens wenn Raytracing aktiviert wird.
Oha, starkes Stück. Ob man das noch verzeihen kann?...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Oskar2k11, fox40phil, JarlBallin und 2 andere
Damit scheint das für mich abgsehen vom Preis die beste 50er Karte zu sein. +22% an Leistung zur 4060TI (ok mit 8GB...) und die beste Effizienz der 50er.
Würde gerne noch die 4060TI mit 16GB im Vergleich sehen.
Aber es ist halt nachwievor seltsam, wieso bei der 5070 12GB lt Nvidia genug sind, und di Klasse darunter mit 16GB kommt...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Lemiiker, Anzony, Marius und 3 andere
Banana_Split schrieb:
Wäre die Karte schneller als meine alte 2080ti?
In den allermeisten Fällen nicht wenn es um Raster geht, bei RT wird sie definitiv schneller sein.
Ob sich ein Upgrade für Dich lohnt? Ich würde zu 90% nein sagen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bullit1, nExi, stevefrogs und 2 andere
Für 400 EUR wäre die 16GB Version für mich "okay". Ich ärgere mich immer noch, dass ASUS mir die 4070 für 460 EUR nicht geliefert hat. Liegt allerdings (auch) an nvidia - die wissen schon, warum sie die 4000er Chips so früh nicht mehr produziert haben. Die Schweine :D.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zocker1996, lynx007, LDNV und 3 andere
Die 5060 ti benötigt genausoviel Strom wie meine 5090 beim zocken, wenn ich die FPS auf 100 limitiere
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Der Wolle P
Hab mir heute ne RTX 5070 TI plus neues Netzteil geholt, schien für mich die einzige halbwegs sinnvolle Option zu sein, wenn man von einer 3060 kommt. Nächstes Jahr werde ich hoffentlich die 5070TI noch für 700€ verkaufen können und mir dann UDNA für einen kleinen Aufpreis holen können und nochmals 30% Mehr Performance mit erhoffen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Simanova
Zurück
Oben