DrSmile schrieb:
wir sind echt bei 500€ Plus für "Einsteigerkarten" angelangt....
Das wäre zwar das Extrem. Im Gesamten geht aber der gesamte Markt in diese Richtung.
Und da sind auch die Konsolen mit drin, siehe das Preisschild auf der Switch 2, PS5 Pro -- und siehe
auch die Preisstabilität einer Basis-PS5, die jetzt quasi ein halbes Jahrzehnt am Start ist. Und die nichts anderes ausdrückt als das, was hier passiert: Wer deutlich mehr Leistung haben will, der zahlt auch deutlich mehr Geld. Generationenwechsel regeln das nicht mehr. Auch bei AMD: Das neue Namenschema der 9070 provoziert natürlich bewusst lieber den Vergleich mit der hochpreisigeren RTX-5070-Konkurrenz. Aber zieht man den Vergleich zu Altlasten aus dem eigenen Stall, etwa der 7800XT, dann stellt man fest: Das, was man eine Gen später an Mehrleistung bekommt, das zahlt man auch hier gut drauf.
Immerhin MUSS sich NIEMAND eine GPU über 500 Euro kaufen, um zocken zu können. Auch das regelt dieser Markt, auf dem die Schere immer weiter auseinander geht. Denn egal, was da noch draufgesattelt wird:
Die kleinste gemeinsame Basis bestimmt grundsätzlich, was entwickelt wird. Alles andere skalieren dann Detail-Settings.
Verak Drezzt schrieb:
vor allem in Schwellenländern, je höher das BiP umso eher hat die Bevölkerung auch das Geld sich eine 12-16GB Karte leisten zu können, bei einem Durchschnittgehalt von 500€ im Monat, ist sowas natürlich nicht drinne und deshalb ist die Steamstatistik nicht repräsentativ für die Industrienationen und bildet eher den globalen Hardwaremarkt wieder
Die Computerbase-Umfragen sind natürlich noch viel weniger repräsentativ.
Die Karten, die bei Steam Top sind,
sind auch bei uns Bestseller. Mal die beliebtesten Karten auf Amazon durchgehen. Oder in den USA (siehe Newegg, Bestbuy und Co). Vielleicht noch viel relevanter: Das sind die Modelle, die in "erschwinglichen" Fertig-PCs stecken.
