Gefroce GTX 1660 Ti upgraden

Zwirbelkatz schrieb:
Hättest du besseren Ram und mehr Ram, wäre diese Intel-Kombi eine der Optionen gewesen.
Warum mehr RAM? 16 GB sind doch (mehr) als ausreichend. Vor allem unter dem Aspekt, dass Windows 11 ja eh demnächst weniger Speicher brauchen soll. Für den "normalen" User sind IMHO 16 GB mehr als ausreichend.

@Marco3199
Also zu den jetzigen Preisen RAM aufzurüsten würde ich nicht machen. Hatte selber bis Mitte letzten Jahres einen 9600K mit 16 GB - nun einen 9600X mit 32 GB. Zeitpunkt war günstig (und hatte Lust zum Basteln) - ansonsten hätte ich nicht gewechselt. Ich weiß also wie Du Dich fühlst :).

Hätte ich das System noch würde ich die 1660 Ti verkaufen und versuchen ggf. eine 3060 mit 12 GB zu bekommen. Alternativ was Richtung 3070/3080. Das wäre die günstigste Lösung.

Mittelpreisig wäre auf einen Intel 12/13/14xxx mit DDR4 Board oder AM4 (5700X o.ä.) zu wechseln - aber auch da brauchst dann eine neue Grafikkarte.

Teuerste Lösung ist halt kompletter Wechsel auf ein DDR5 System (AMD oder Intel).

Die Entscheidung musst Du halt für Dich treffen, hinter welchem der drei Tore Du den Hauptgewinn für Dich vermutest. Entscheidend ist hier zunächst das Budget. Bei mir wurde es Variante 3, weil ich bereits Abnehmer für meine Teile hatte UND die Lage für DDR5 Systeme damals besser war als jetzt. Zu den jetzigen Preisen hätte ich wohl Variante 1 oder 2 gemacht.
 
16GB Ram sind mit Sicherheit nicht üppig für die kommenden Jahre. Es wird bereits ausgelagert, bevor diese 16GB gefüllt sind und sobald der Speicher der Grafikkarte voll ist, läuft der Bedarf noch zusätzlich in den System-Ram.

16GB kosten rund 50€ gebraucht. Da sehe ich das kleinste Problem beim (langfristigen) Aufrüsten. Das sind keine außergewöhnlichen Kosten. Im Gegenteil. Sehr häufig hat Ram so viel gekostet. Oder weit mehr.

Darüber hinaus entstand die Aussage im Kontext mit der Frage, ob hier ggf. bereits auf DDR5 gewechselt werden sollte. Klar spielt es da eine Rolle, in welcher Qualität und Menge "alter" Ram vorhanden ist.
 
Zwirbelkatz schrieb:
16GB Ram sind mit Sicherheit nicht üppig für die kommenden Jahre.
Wenn es um die kommenden Jahre geht dürfte eh ein Plattformwechsel anstehen - für den aktuellen Zeitpunkt sehe ich die 16 GB als nicht kritisch an. Die 50 (plus x) EUR würde ich dann eher in die GPU stecken und nicht noch RAM für ein "veraltetes" System kaufen.
 
conglom-o schrieb:
Hätte ich das System noch würde ich die 1660 Ti verkaufen und versuchen ggf. eine 3060 mit 12 GB zu bekommen. Alternativ was Richtung 3070/3080. Das wäre die günstigste Lösung.
Da werde ich dann mal die Augen offen halten. Evtl. findet sich ja dort was passendes.

conglom-o schrieb:
Mittelpreisig wäre auf einen Intel 12/13/14xxx mit DDR4 Board oder AM4 (5700X o.ä.) zu wechseln - aber auch da brauchst dann eine neue Grafikkarte.
Ich denke das macht für mich aktuell keinen Sinn, wenn ich schon mehr tauschen muss, dann würde ich schon auf das DDR5 System mit AMD Prozessor upgraden bzw. neu bauen. Das Geld was ich hier potentiell ausgeben würde, spare ich dann lieber.

Budget für einen komplett neuen PC wäre irgendwas zwischen 2-3k wenn nötig.
Ob dann dabei in der aktuellen Situation etwas vernünftiges und zukunftssicheres herausspringen würde kann ich selber nicht beurteilen.
Aber ich denke um das näher zu erörtern ist das hier der falsche Chat. Möchte hier nichts vermischen😅
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: conglom-o
conglom-o schrieb:
Wenn es um die kommenden Jahre geht dürfte eh ein Plattformwechsel anstehen

Sehe ich nicht. Die Spielehersteller können die Hardwareanforderungen nicht weiter in die Höhe treiben, weil sie auf Verkaufszahlen angewiesen sind. Die werden eher Überstunden schieben, um ihre geplanten "Next-Gen-Spiele" wieder auf Abwärtskompatibilität zu 16/8 GB RAM/VRAM zurechtzustutzen.

Ich gehe davon aus, dass die Altkonsolen und PCs auf diesem Niveau noch etliche Jahre unterstützt werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DynamaxX
denke auch das die next Gen Konsolen net mehr wie 16GB Ram haben werden und darauf dann natürlich auch PC Games hin optimiert werden
Marco3199 schrieb:
Budget für einen komplett neuen PC wäre irgendwas zwischen 2-3k wenn nötig.
kommt halt drauf an wo mit du Dich zufrieden gibst, hatte gestern einem nen 7800X3D+32GB Ram+9070XT+1TB SSD für 2150€ im Selbstbau zusammengestellt und ist wohl so mit der sweetspot für WQHD

geht natürlich mit einem 7500X3D und einer 9070GRE nochmals für fast 300€ weniger und würde für FullHD mehr als ausreichen die nächsten Jahre
 
AM4 ist eine Option, rettet aber auch nicht über ein paar Jahre.
Marco3199 schrieb:
Für den neuen PC sind langfristig all in all ca. 2500 - 3000 geplant (sollte schon ein paar Jahre halten)
Da der TE aber sowieso langfristig ein neues System möchte, kann er das auch direkt in einem Schritt tun, denn von der alten Kiste ist nicht mehr viel zu gebrauchen. Natürlich könnte auch erstmal nur GPU und Netzteil neu kaufen und den Rest später nachziehen. Günstiger wird es aber in absehbarer Zeit nicht werden, GPUs werden aktuell kontinuierlich teuer.
 
Verak Drezzt schrieb:
kommt halt drauf an wo mit du Dich zufrieden gibst, hatte gestern einem nen 7800X3D+32GB Ram+9070XT+1TB SSD für 2150€ im Selbstbau zusammengestellt und ist wohl so mit der sweetspot für WQHD
so in etwa hatte ich das auch schon mal in den gängigen Konfiguratoren eingegeben, nur eben mit nur 16GB RAM, einer grünen Grafikkarte und 2 SSD's.
Auflösung wird voraussichtlich am Bildschirm nach wie vor FHD bleiben, sehe für mich persönlich keinen Mehrwert in WQHD.
Weiß nicht ob das immer noch so gemacht wird, dass das Betriebssystem auf ner eigenen SSD läuft, denn 1 TB ist fast etwas wenig. Habe aktuell ca. 900 GB exklusive Windows belegt.
 
@Marco3199 wenn du bei FullHD bleibst würde auch eine 5070 ausreichen, die aber genauso viel kostet wie eine 25% schnellere 9070XT und statt 16 nur 12GB VRam hat, musst du wissen ob dir das wert ist, kann dir gerne gleichmal was zusammenstellen und joa ne 2TB SSD ist etwa 100€ teurer

und nein brauchst keine zwei SSD's, kannst die 2TB SSD auch nur für Windows partitionieren mit was weis ich 300GB oder so, belegt sonst nur unnötig einen PCIe Slot wenn du da noch ne 512GB SSD dazu nimmst
 
Verak Drezzt schrieb:
wenn du bei FullHD bleibst würde auch eine 5070 ausreichen, die aber genauso viel kostet wie eine 25% schnellere 9070XT und statt 16 nur 12GB VRam hat, musst du wissen ob dir das wert ist
zumindest ist es aktuell nicht geplant auf WQHD umzusteigen. Was in 1/2 Jahren ist, weiß ich natürlich nicht.
Ich hatte bisher in meinen Konfigs immer die RTX 5070Ti konfiguriert.

Verak Drezzt schrieb:
kann dir gerne gleichmal was zusammenstellen
das wäre sehr nett. Ich kann gerne auch mal meine Konfig hier posten, falls das erlaubt bzw. erwünscht ist.
 
@Marco3199 net wirklich prall mit der QLC SSD, bei AM5 musst du wissen dass wenn du später weitere 16GB mit Vollbestückung dann nachrüsten willst, der Speichercontroller der CPU's dann meist keine 3600MT/s mitmachen, deshalb wenn möglich direkt auf 32GB gehen

das Gehäuse würde ich nicht nehmen da kein vernünftiges Airflow und ist auch schon seit 2018 gelistet, würde ich eher das Pure Base 501 nehmen und auch bei der CPU könnte man noch etwas sparen und eine Tray Version nehmen, beim Netzteil brauchst du keine 1000W und das gute Cougar reicht da vollkommen, selbst für eine 500W Grafikkarte

wären wir bei 2765€
https://geizhals.de/?cmp=3382468&cm...&cmp=3438454&cmp=3480979&cmp=3552614&active=1
Ergänzung ()

@Marco3199 und der Arctic Freezer 36 ist genauso gut wie der Dark Rock von beQuiet
 
conglom-o schrieb:
Wenn es um die kommenden Jahre geht dürfte eh ein Plattformwechsel anstehen
Den Wechsel auf bspw. Sockel 1700 habe ich bereits erfolglos skizziert.

AM4 fehlt entweder die Mehrleistung. Oder Preis ist, dank 5800x3D, exorbitant.

conglom-o schrieb:
Die 50 (plus x) EUR würde ich dann eher in die GPU stecken und nicht noch RAM für ein "veraltetes" System kaufen.
Für 50€ bekommt man in dieser Ökonomie quasi gar nichts, wenn es um GPU-Leistung geht.
 
Verak Drezzt schrieb:
net wirklich prall mit der QLC SSD, bei AM5 musst du wissen dass wenn du später weitere 16GB mit Vollbestückung dann nachrüsten willst, der Speichercontroller der CPU's dann meist keine 3600MT/s mitmachen, deshalb wenn möglich direkt auf 32GB gehen
Ah, okay. Ich dachte ich kann dann evtl. in einem Jahr nochmal 16GB nachrüsten bzw. erweitern. Aber dann hat sich das damit erledigt.

Gibt es von eurer Seite aus Empfehlungen, welche Konfigurator Seite gut ist?
Meinen aktuellen PC hab ich von Alternate, dort sind aber z.B. einige Komponenten aus der Empfehlung nicht verfügbar.
Selbst zusammenbauen, weiß ich nicht ob ich mir das zu 100% zutraue
 
Zwirbelkatz schrieb:
Für 50€ bekommt man in dieser Ökonomie quasi gar nichts, wenn es um GPU-Leistung geht.
Es geht um die 50 EUR, die man MEHR in eine bessere GPU (bspw. gebraucht dann 300 statt 250 EUR) stecken kann. Würde IMHO mehr bringen als eine schwächere GPU und 32 statt 16 GB RAM zu nehmen (sofern man die 16 GB überhaupt für 50 EUR bekommt).

Bzgl. AM4 bin ich bei Dir. Kommt ja nicht von ungefähr, dass ich auch vom 9600k auf einen 9600X gewechselt bin (oder alternativ meine Plattform behalten hätte). Wenn Wechsel dann direkt aktuelle Generation.
 
Zurück
Oben