Gelegenheitsspielekarte

[TeeFReUnD]

Servus allerseits,

zuallererst die Daten vom PC:

Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2,40GHz
2 Gb Arbeitsspeicher
Windows Vista
19 Zoll Monitor

Momentane Grafikkarte: ATI Radeon HD 3450


Bin auf der Suche nach einem besseren Ersatz für die oben genannte Grafikkarte möglichst passend zum System. Kostenpunkt sollte nicht 80 Euro überschreiten, am liebsten wär mir etwas im Bereich bis 60 Euro.

Spieletechnisch sollten Spiele ala COD4/5 bei maximal 1280*1024 und mittleren bis hohen Details flüsig spielbar sein.
Hatte schon gerade eine nette Grafikkarte entdeckt, aber vielleicht gibts zu dieser noch bessere alternativen?

http://www.zack-zack.eu/html/detail/zackzack.html?itemId=1821

Gruß Teefreund

 

[PR3D4TOR]

Würde dir eine Colorful 9800GT 1G für 80€ ca. empfehlen.

Oder die etwas stärkeren Karten: MSI HD4850 512M/PNY GTS250 512M für 80€ ca.

Bei der HD4850/GTS250 gibts zwei Nachteile:

- 512MiB
- Lauter


Dafür sind die Karten natürlich auch stärker, solange der VRam reicht.

Wenn dir das zu teuer ist, dann kannst du natürlich die HD4670/9600GT nehmen.

 

[TeeFReUnD]

Stößt man denn mit 512 MB schon an die Grenzen des Leistungsvermögens? 1 GB kommt mir so überdimensioniert vor, oder täusche ich mich da?

 

[Lübke]

die vorschläge von pr3d4tor sind schon sehr gut.
ich würde noch diese beiden karten ergänzen:
3850
http://geizhals.at/deutschland/a424233.html
und 9600gso
http://geizhals.at/deutschland/a341343.html

der speicherausbau muss zur karte passen. bei einer gts250 macht 1gb schon durchaus sinn. bei der 9800gt ist es auch sicher kein nachteil
bei einer 4650 oder 9500gt wäre 1gb aber sinnfrei zum spielen. das machen die gpus gar nicht mit.
die 9800gt 1024mb bietet genug leistung und speicher auch für künftige spiele. da hat man lange was von, wenn man nich unbedingt höchste einstellungen braucht. für den schmalen geldbeutel und den gelegenheitszocker würde ich die 9600gso für 37,- € empfehlen. ähnlich schnell ist die 3850, die ich selbst hab und mit der ich sehr zufrieden bin. reicht für gothic 3 auf mittleren bis gehobenen einstellungen vollkommen aus

 

[TrOLL-i]

In welcher Auflösung möchtest Du denn zocken?

Also bei 1280x1024 sollten 512MB nicht an ihre Grenzen stoßen ...

 

[Eon-Deon]

Gebrauchte 8800GT/3870 Karten sollten reichen und sind für knapp 50-60€ zu haben. Die 9800GT ist im Grunde eine umgelabelte 8800GT und neu nicht zu empfehlen. 1GB brauchst du bei dieser Auflösung nicht.

 

[polaroid]

Stimmt, bei der Auflösung reichen 512 MB vollkommen aus. Die 9800 GT wäre eine super wahl

 

[Eon-Deon]

Die 9800GT ist "neu" keine super Wahl sondern besitzt derzeit ein mieses P/L Verhältnis da gleichwertige ATI Karten wie die 4850/4770 dieser deutlich überlegen sind und das selbe kosten.

 

[Lübke]

Die 9800GT ist im Grunde eine umgelabelte 8800GT und neu nicht zu empfehlen.

den satz kann ich nicht ganz nachvollziehen. was ist an der 8800gt/9800gt für 77 € mit 1gb ram neu und mit voller garantie denn nicht zu empfehlen ?

Die 9800GT ist "neu" keine super Wahl sondern besitzt derzeit ein mieses P/L Verhältnis da gleichwertige ATI Karten wie die 4850/4770 dieser deutlich überlegen sind und das selbe kosten.

die 4770/4850 1gb sind in dem verhältnis teurer in dem sie schneller sind. haben die also auch ein mieses p/l verhältnis?

 

[PR3D4TOR]

Stößt man denn mit 512 MB schon an die Grenzen des Leistungsvermögens? 1 GB kommt mir so überdimensioniert vor, oder täusche ich mich da?

1024MiB ist bei der Karte schon angemessen.

Wie Lübke schon richtig gesagt hat, bei den Low-End Karten wie einer HD4670/9600GT sind 512MiB ausreichend. Das passt das Verhältnis.

Aber bei einer 9800GT würd ich direkt auf 1G setzen. Die 512MiB Version ist gerade mal 2€ billiger. Lohnt auf jeden Fall.

@Eon-Deon:

Eine HD4850 mit 1G gibt es in dem Preisbereich nicht.

Und dass der VRam-Verbrauch nicht wirklich von der Auflösung abhängig ist, sollte auch schon langsam klar sein.

https://www.computerbase.de/forum/t...ram-oder-doch-lieber-1gb.608445/#post-6301472

 

[Eon-Deon]

Die 9800GT ist im Vergleich zu eienr 4850 ein gutes Stück langsamer. Die 1GB bringen der 9800GT nichts da der GPU hier früher die Puste ausgeht als der V-Ram anfängt zu bremsen. Zumal in seiner Auflösung 1GB nicht mal nötig sind, nicht mal für Fallout mit HD Texture Pack (Hab hier selbst eine 8800GT noch herum fliegen).
Die 4770 gibts für knapp 10€ mehr, leistet aber bei neueren Spielen deutlich mehr als die 9800GT/8800GT und geht auch besser mit ihrem Ram um.
Bei einem eigenen Test wo ich die 4870 1GB auf 4850 Niveau herunter getaktet habe um mal Testhalber eine 4850 1GB zu simulieren brachte das auch beim V-Ram Fresser Fallout 3 mit HD Pack keinen echten Vorteil. Daher unnötig.
Insgesamt würde ich hier wie gesagt zu einer gebrauchten 8800GT oder 3870 raten (eher die 8800GT da flotter). Die gibt es günstig und es reicht für seine Anforderungen.

@pr3d4tor
Auflösungsabhängig wenn man AA dazu schaltet. Und bei letzterem geht der 9800GT/8800GT schlichtweg die Puste aus. Da hackt es an der reinen GPU Leistung.

 

[PR3D4TOR]

Wenn du dir den Link ansiehst, dann merkst du, dass die Auflösung so gut wie nichts zum Verbrauch beiträgt.

Quake4 in 640x480, Ultra-Settings, Treiber auf HQ, 2xAA, 8xAF, GCAA, MSTAA: 740MB

Quake4 in 2560x480, Ultra-Settings, Treiber auf HQ, 2xaa, 8xAF, GCAA, MSTAA: 732MB

Falls man eine 9800GT wählen sollte, wäre man dumm wenn man die 512MiB Version nimmt, da diese nur um ein paar € billiger ist.

@TeeFReUnD

Hier gibts auch einen Test zu 512MiB vs. 1024MiB: http://www.hardware-infos.com/tests.php?test=59&seite=15

Prinzipiell können wir also jedem Käufer einer HD-4800-Karte empfehlen, sich gleich eine Karte mit 1024 MiB zuzulegen, unabhängig davon unter welcher Auflösung er spielt. Vor allem zukünftige Spiele werden mehr Mebibyte benötigen.
Unserer Ansicht nach spricht die Performance eine klare Sprache. Selbst wenn man sich den etwas höheren Stromverbrauch und die teureren Anschaffungskosten ansieht, gibt es von unserer Seite folgendes Schlusswort: „512 MiB? Nein! Nein!“.

Der Test bezieht sich zwar auf die HD48k, aber nV Karten brauchen aufgrund des schlechteren Speichermanagements sogar noch etwas mehr an VRam.

Wie gesagt, ab der Leistungsklasse der 9800GT/HD4830 würde ich direkt zu 1G greifen. Ist nicht viel teurer als die 512M Version.

Aber das musst du selbst entscheiden.

 

[Eon-Deon]

@pr3d4tor
Mir ging es eher ums AA das V-ram frisst. Und die Bilder gehen bei mir leider nicht.

 

[Lübke]

Die 9800GT ist im Vergleich zu eienr 4850 ein gutes Stück langsamer.

die 4850 1gb ist auch ein gutes stück teurer, nämlich >15%. und das ist auch der leistungsunterschied der karten in den relavanten auflösungen.

Die 1GB bringen der 9800GT nichts da der GPU hier früher die Puste ausgeht als der V-Ram anfängt zu bremsen.

das ist schlicht falsch. die rechenleistung des g92 ist mehr als ausreichend, um mit 1gb texturen fertig zu werden. das wurde auch durch tests nachgewiesen, in denen 512mb limitiert haben. hier konnte die 1gb 9800gt um längen davonziehen.

 

[Eon-Deon]

Wer redet den von der 4850 1GB? Habe ich nie gesagt das ich diese mit der 9800GT vergkeiche sonder mit der 512MB Version.
Und um längen davon ziehen mag ja grob gesagt stimmen, nur nutzt das wenig wenn die Fps Werte trotzdem nicht spielbar sind.
Aber dir ist auch bewußt das wir hier von der 9800GT und nicht von der 9800GTX reden? Bei letzeres macht es wirklich einen deutlichen Unterschied. Hast du Vergleiche zur 9800GT mit 1GB zur Hand?

Ich verstehe nur immer noch nicht warum eine vergleichsweise alte Grafikkarte für knapp 80€ kaufen wenn es diese gebraucht mit Garantie für knapp 50€ gibt.

 

[SuddenDeathStgt]

würde auch eine gebrauchte erwerben ....8800GT / 3870 bekommt man doch locker unter 50€
u. die performance zur 3450 " sind welten."

 

[Lübke]

den test hab ich leider nicht mehr, aber es ging tatsächlich um die 8800gt 256/512/1024. der vramverbrauch dürfte sich in den neuen spielen wohl eher noch erhöht haben, was das ergebnis zu gunsten der 1gb-modelle verschiebt.

gebraucht ist so eine sache. wenns mit garantie ist, ok. aber 77,- € sind für die 9800gt 1gb neu defintiv ein guter preis. wobei ich an stelle von TeeFReUnD ohnehin eine kleinere karte wie eben die 3850 oder 9600gso wählen würde. die reicht für ihn auf jeden fall und kostet auch unter 50,- €

 

[Eon-Deon]

Die 256MB war wirklich langsam, da hab ich noch Tests im Kopf. Aber wenn ich hier meine 8800GT mit der 4850 vergleiche, sieht ersteres auch ohne AA kein Land in aktuellen Spielen. Und da die rohe Rechenleistung immer wichtiger wird.... ist in meinen Augen eine neue 9800GT auch wenn sie 2GB Speicher hätte, keine empfehlenswerte Karte mehr. Ihre guten Zeiten hat sie hinter sich.

ICh würde wie gesagt eine 3870/8800GT gebraucht kaufen oder eben neu, wie du schon sagtest, eine 9600GSO/GT oder 3850. Bei letzterem aber dann bitte die 512MB Version.

 

[SuddenDeathStgt]

falls dem TE neuware wichtig ist, wäre er mit den 2 letzt genannten grakas auch gut aufgehoben.

- alle grakas in dieser leistungsklasse sind auf jedenfall eine spürbare verbesserung zur 3450.

 

[Lübke]

hier mal der aktuellste cb-test der drei karten:
https://www.computerbase.de/artikel...est.1037/seite-18#abschnitt_performancerating
in den interessanten einstellungen (bis 1680x1050 4xAA/16xAF) liegt die 4850 durchschnittlich <15% vor der 9800gt. das ist mit bloßem auge kaum zu spüren. die 4770 liegt noch näher an der 9800gt. also preislich imho vollkommen ok.