Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Gerücht: Nvidia-Partner stellen High-End ein
- Ersteller Moros
- Erstellt am
- Zur News: Gerücht: Nvidia-Partner stellen High-End ein
N
noman_
Gast
Nvidia verdient noch genug Geld mit ION, Tegra und dem ganzen Niedrigpreiskarten... finanziell stehen sie nach wie vor deutlich besser da als AMD. Nur alluzu lange sollten sie sich mit Femri trotzdem nicht Zeit lassen; allein schon aus Imagegründen.
drago-museweni
Admiral
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 8.957
Schon komisch wenn sonnst nichts von Nv verfügbar ist, natürlich ist das gut für AMD/ATI da sie ihre Modelle so noch besser verkaufen können zumindest eine Zeit lang wenn die 58XX auch mal endlich richtig verfügbar währen.
das hat tweakpc schon vor tagen von nvidias boardpartnern in erfahrung gebracht: http://www.tweakpc.de/news/16955/geforce-gtx-285-ist-eol/
und die schlecht verfügbarkeit der der chips liegt schlicht und ergreifend an einer absoluten fehlplanung von nvidia. sie haben aufgrund der wirtschaftkrise einfach nicht mit einer so großen nachfrage gerechnet und zu wenig chips bei tsmc in auftrag gegeben. als absehbar war, dass die boardpartner mehr chips benötigen als von nvidia geordert wurden, war es schlicht und ergreifend zu spät noch mal eine order bei tsmc zu platzieren. die chips wären einfach nicht mehr zeitnah bei den boardpartner eingetroffen.
ich bin mal auf die entwicklung des aktienkurses über die nächsten tage gespannt.
und die schlecht verfügbarkeit der der chips liegt schlicht und ergreifend an einer absoluten fehlplanung von nvidia. sie haben aufgrund der wirtschaftkrise einfach nicht mit einer so großen nachfrage gerechnet und zu wenig chips bei tsmc in auftrag gegeben. als absehbar war, dass die boardpartner mehr chips benötigen als von nvidia geordert wurden, war es schlicht und ergreifend zu spät noch mal eine order bei tsmc zu platzieren. die chips wären einfach nicht mehr zeitnah bei den boardpartner eingetroffen.
ich bin mal auf die entwicklung des aktienkurses über die nächsten tage gespannt.
Den
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 1.268
Was will uns Nvidia damit wohl anklingen lassen...
dass die neuen grakas kommen)
bambule1986
Banned
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 6.030
Klingt schon alles sehr komisch.
Aber auch wenn Nvidia verluste mit jeden verkauf einer Karte machen sollte, wär es dumm den verkauf einzustellen - ich sag nur dazu Denkungbeitrag
Aber auch wenn Nvidia verluste mit jeden verkauf einer Karte machen sollte, wär es dumm den verkauf einzustellen - ich sag nur dazu Denkungbeitrag
Der Mitarbeiter welcher die Chips von GT80 zu GT300 umlabelt ist im Krankenstand noch.Den schrieb:dass die neuen grakas kommen)
Seiby
Cadet 4th Year
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 111
bambule1986 schrieb:Aber auch wenn Nvidia verluste mit jeden verkauf einer Karte machen sollte, wär es dumm den verkauf einzustellen - ich sag nur dazu Denkungbeitrag
Wenn die variablen Kosten einer Einheit den erzielbaren Umsatz einer Einheit übersteigen gibt es keinen Deckungsbeitrag mehr.
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 11.350
Bitte keine Spekulationen über den G(T)300 aka Fermi. Keiner von uns kennt die Leistung der Karte, keiner von uns weiß wie teuer sie zu produzieren ist, keiner weiß wieviel sie kosten wird und ALLE sind gespannt auf die ersten Tests und den Release.
Diese Punkte müssen denke ich nicht diskutiert werden
Diese Punkte müssen denke ich nicht diskutiert werden
DvP
Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 9.560
So jetzt muss ich auch mal was richtig Kontroverses ablassen:
Ich hoffe, dass das stimmt und nVidia erstmal ne Zeit lang in der Luft hängt. Nicht deswegen weil ich die Grünen nicht mag oder ATI viel mehr. Grundsätzlich war ich zwar schon immer für die Underdogs, doch hab ich aktuell auch Intel und NV im Rechner, weil diese Sympathie nicht so weit geht, dass ich für schlechtere Leistung mehr zahlen würde wie es damals gewesen wäre wenn ich ATI und AMD genommen hätte.
Ich finde es 1. gut weil ich für ein ausgeglichenes Machtverhältnis bin wo jeder mit Innovation und guten Preisen punkten muss und 2. weil ich es als eine riesen große Chance sehe, dass wir endlich alle GPU Computing und Spielephysik auf hohem Niveau bekommen ohne deswegen einen gewissen Hersteller wählen zu MÜSSEN.
In meiner grenzenlosen Naivität gehe ich jetzt einfach mal davon aus, dass diese Aussage nicht in einem Flamewar resultieren wird. Wobei das Potential dafür auch ohne meinen Beitrag schon da wäre :-)
@ MR2007
Schön diese Signatur zu sehen ;-)
Ich hoffe, dass das stimmt und nVidia erstmal ne Zeit lang in der Luft hängt. Nicht deswegen weil ich die Grünen nicht mag oder ATI viel mehr. Grundsätzlich war ich zwar schon immer für die Underdogs, doch hab ich aktuell auch Intel und NV im Rechner, weil diese Sympathie nicht so weit geht, dass ich für schlechtere Leistung mehr zahlen würde wie es damals gewesen wäre wenn ich ATI und AMD genommen hätte.
Ich finde es 1. gut weil ich für ein ausgeglichenes Machtverhältnis bin wo jeder mit Innovation und guten Preisen punkten muss und 2. weil ich es als eine riesen große Chance sehe, dass wir endlich alle GPU Computing und Spielephysik auf hohem Niveau bekommen ohne deswegen einen gewissen Hersteller wählen zu MÜSSEN.
In meiner grenzenlosen Naivität gehe ich jetzt einfach mal davon aus, dass diese Aussage nicht in einem Flamewar resultieren wird. Wobei das Potential dafür auch ohne meinen Beitrag schon da wäre :-)
@ MR2007
Schön diese Signatur zu sehen ;-)
Zuletzt bearbeitet:
hoffentlich geht Nvidia nicht pleite, damit wir zwei konkurenten haben und die preise schön angenehm
Solche Unternehmungen gehen nicht pleiten. Sie werden verkauft .... und dann wird eventuell die Produktion eingestellt - so wie es nVIDIA immer gerne mit ihren Konkurrenten macht -. Klar ist so ein Produktionsstopp nicht gut für sie, aber das wird sie nicht kaputt machen.
cllN
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 1.699
Seiby schrieb:Wenn die variablen Kosten einer Einheit den erzielbaren Umsatz einer Einheit übersteigen gibt es keinen Deckungsbeitrag mehr.
da kennt sich aber jemand aus :] Als ob NVIDIA falsch kalkuliert :]
schon mal was von "Schlussverkauf" gehört? Alles muss raus, auch wenn kaum bzw. kein Gewinn abfällt
Whoozy schrieb:@RainerST: Wundern das der G300 scheisse oder super werden wird ?
abwarten, wie gesagt
Moros schrieb:Bitte keine Spekulationen über den G(T)300 aka Fermi. Keiner von uns kennt die Leistung der Karte, keiner von uns weiß wie teuer sie zu produzieren ist, keiner weiß wieviel sie kosten wird und ALLE sind gespannt auf die ersten Tests und den Release.
Diese Punkte müssen denke ich nicht diskutiert werden
auf jeden fall!
unLead schrieb:Solche Unternehmungen gehen nicht pleiten. Sie werden verkauft .... und dann wird eventuell die Produktion eingestellt - so wie es nVIDIA immer gerne mit ihren Konkurrenten macht .
soll nvidia amd kaufen?
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 23
- Aufrufe
- 1.608
- Antworten
- 27
- Aufrufe
- 1.588
- Antworten
- 22
- Aufrufe
- 1.344
- Antworten
- 41
- Aufrufe
- 1.972
- Geschlossen
- Antworten
- 99
- Aufrufe
- 5.911