Pictures, or it didn't happen!Keuleman schrieb:
@AlphaKaninchen :
Wieso; was ist gegen 12x Solidigm D5-P5336 122,88TB einzuwenden?
(Außer vielleicht der Anschaffungswiderstand...)
News Gerüchte dementiert: Samsung stoppt nicht die Produktion von SATA-SSDs
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Gerüchte dementiert: Samsung stoppt nicht die Produktion von SATA-SSDs
@AlphaKaninchen :
Wieso; was ist gegen 12x Solidigm D5-P5336 122,88TB einzuwenden?
(Außer vielleicht der Anschaffungswiderstand...)
AlphaKaninchen
Captain Pro
- Registriert
- Mai 2018
- Beiträge
- 3.702
Es ist auch schön das es IDE SSDs für mein IBM ThinkPad T23 gibt trotzdem nutze ich Adapter, da günstiger. Bisher gibt es die aber nur für mSATA oder M.2 SATA.Keuleman schrieb:
Versteh auch nicht wie der Hass auf MLID fast keine Grenzen hat, er ist inzwischen recht erfolgreich und ist Konkurrenz von so manchen anderen Leuten selbst diese News hier riecht sehr merkwürdig.
1.
2. ja nur weil Samsung Dementiert heißt das gar nichts, es liegt in der Natur der Sache eines Leaks das die Firma diese Information nicht öffentlich haben will, offenbar hat das negative Konsequenzen für Samsung oder wieso sollten sie es dementieren sonst? Wenn es also negative Konsequenzen gibt, dann ist lügen völlig normal für Firmen. Und dann kann mam im März wunderbar behaupten, das war nicht unser Plan aber spontan hatte sich die Marktlage so geändert das wir das machen mussten, daher haben wir nach bestem Gewissen damals die Wahrheit gesagt.
3. Selbst diese News wiederholt eine Fehlinformation die von der sonstigen Presse gepuscht wurde und wo ich mich wundere ob das jetzt ne Retourkutsche für die Kritik daran ist, nämlich das "Gerücht" das Micron aus dem Konsumermarkt aussteigen würde wegen der schwachen Marke Crucial, das ist aber nur eine Eigenmarke aus der man eh aussteigen wollte, das dadurch auch nur 1 einziges Ram Modul weniger für Konsumer kommt oder gar das Micron über andere Marken verkauft darauf hin gibt es keinerlei hinweise, es ist daher schon witzig das angeblich ein Gerücht das MLID zu 100% kritisiert und dagegen ankämpft seine angebliche Fake news unterstützt.
Und noch witziger ist das diese Fake news all seine Konkurrenz gepuscht hat, von einem Industrieexperten der Manager und anderes bei Speicherfirmen war nicht nur angebliche Leaks das für kompletten Unsinn sehr glaubwürdig ab tun und bestenfalls haben all seine Konkurrenten grad Blödsinn oft reißerisch verbreitet und er dafür gesorgt das Gerücht oder die Charakterisierung dessen besser ein zu ordnen, und jetzt selbst angeblich eins Gestreut.
Damit wäre er immer noch 1:1 mit allen anderen und das dies ein Gerücht ist ist nicht belegt, es gibt nur ein schwaches Indiz das dies der Fall ist.
Aber da er sich ja 90-99% komplett aus den Fingern saugt und er gar keine Quellen hat, werde ich sicher bald lernen wie er dann ja mit 90-99% seiner Leaks falsch liegt dann lern ich auch noch was für ein "Betrüger" und unmoralischer geldgieriger Sack er ist, keine Aufregung wenn das stimmt weiß ich dann ja in 12 Monaten auch Bescheid.
1.
Unabhängig von dem Gerücht glaubt irgendwer das man 2026 weniger Geld für ne SSD egal welcher blechen wird? Nein wer irgendwie ne SSD braucht soll so schnell wie möglich kaufen, diese Aussage ist 100% wahr.
2. ja nur weil Samsung Dementiert heißt das gar nichts, es liegt in der Natur der Sache eines Leaks das die Firma diese Information nicht öffentlich haben will, offenbar hat das negative Konsequenzen für Samsung oder wieso sollten sie es dementieren sonst? Wenn es also negative Konsequenzen gibt, dann ist lügen völlig normal für Firmen. Und dann kann mam im März wunderbar behaupten, das war nicht unser Plan aber spontan hatte sich die Marktlage so geändert das wir das machen mussten, daher haben wir nach bestem Gewissen damals die Wahrheit gesagt.
3. Selbst diese News wiederholt eine Fehlinformation die von der sonstigen Presse gepuscht wurde und wo ich mich wundere ob das jetzt ne Retourkutsche für die Kritik daran ist, nämlich das "Gerücht" das Micron aus dem Konsumermarkt aussteigen würde wegen der schwachen Marke Crucial, das ist aber nur eine Eigenmarke aus der man eh aussteigen wollte, das dadurch auch nur 1 einziges Ram Modul weniger für Konsumer kommt oder gar das Micron über andere Marken verkauft darauf hin gibt es keinerlei hinweise, es ist daher schon witzig das angeblich ein Gerücht das MLID zu 100% kritisiert und dagegen ankämpft seine angebliche Fake news unterstützt.
Und noch witziger ist das diese Fake news all seine Konkurrenz gepuscht hat, von einem Industrieexperten der Manager und anderes bei Speicherfirmen war nicht nur angebliche Leaks das für kompletten Unsinn sehr glaubwürdig ab tun und bestenfalls haben all seine Konkurrenten grad Blödsinn oft reißerisch verbreitet und er dafür gesorgt das Gerücht oder die Charakterisierung dessen besser ein zu ordnen, und jetzt selbst angeblich eins Gestreut.
Damit wäre er immer noch 1:1 mit allen anderen und das dies ein Gerücht ist ist nicht belegt, es gibt nur ein schwaches Indiz das dies der Fall ist.
Aber da er sich ja 90-99% komplett aus den Fingern saugt und er gar keine Quellen hat, werde ich sicher bald lernen wie er dann ja mit 90-99% seiner Leaks falsch liegt dann lern ich auch noch was für ein "Betrüger" und unmoralischer geldgieriger Sack er ist, keine Aufregung wenn das stimmt weiß ich dann ja in 12 Monaten auch Bescheid.
Ne SN 5100 2TB mit NVMe PCIe 4.0 kostet heute weniger als eine Samsung QVO mit SATA bzw. nativ Write 1/2 an Geschwinfigkeit um 300 Mbps.
Die SATA-III wird zum Relikt der Vergangenheit mit Aufpreis. Nur, noch lange min. 3 Anschlüsse würde nicht die Welt an Mehrkosten ergeben.
Die SATA-III wird zum Relikt der Vergangenheit mit Aufpreis. Nur, noch lange min. 3 Anschlüsse würde nicht die Welt an Mehrkosten ergeben.
@RKCPU Fast gleich inzwischen. In dem Fall empfiehlt es sich keine SATA mehr.
Dann lieber die NVME mit Ugreen Gehäuse und dann zu mindestens 1000 MB/s.
Finde es aber trotzdem schade das SATA ausstirbt. Weil theoretisch haben mir die 550 MB/s immer gereicht.
Komisch gestern zeigte er 600 MB/s an. Heute wohl etwas mehr.
PCIe Gen 1 würde wohl reichen. 2 wird nicht mal ausgenutzt.
Ich kaufte die 990 Pro und die SN7100 4 TB nur weil die kaum teurer war als eine 3.0er.
Liebe Grüße.
Dann lieber die NVME mit Ugreen Gehäuse und dann zu mindestens 1000 MB/s.
Finde es aber trotzdem schade das SATA ausstirbt. Weil theoretisch haben mir die 550 MB/s immer gereicht.
Komisch gestern zeigte er 600 MB/s an. Heute wohl etwas mehr.
PCIe Gen 1 würde wohl reichen. 2 wird nicht mal ausgenutzt.
Ich kaufte die 990 Pro und die SN7100 4 TB nur weil die kaum teurer war als eine 3.0er.
Liebe Grüße.
AlphaKaninchen
Captain Pro
- Registriert
- Mai 2018
- Beiträge
- 3.702
Im aktuellen Video behauptet MLID, dass das dementie nicht echt wäre und rudert gleichzeitig zurück, zu Samsung liefert bereits jetzt nur noch geringe Mengen an Retailer. Was ist daran die News? Das haben wir doch bei RAM, HDDs und SSDs und die Anzahl der Anbieter, Verfügbarkeit und der Preis für die 8TB QVO bei Geizhals spricht Bände. Bei der 4TB EVO hingegen ist davon nichts zu sehen.
Zuletzt bearbeitet:
Wolfikausn
Ensign
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 166
Naja eins ist sicher, im Januar werden 2 TB SSD oder m.2 soviel kosten wie 4 TB vor 5 Wochen.
Ich bin der Meinung, dass Computerbase, die Behauptung von der Schrottseite "wccftech" nicht einfach ungeprüft hätte übernehmen sollen. Nun steht der Vorwurf im Raum, dass das Zitat von der sogenannten "Samsung Electronics spokesperson" von wccftech frei erfunden wurde.
Von Computerbase erwarte ich mir schon bessere Arbeit, als einfach ungeprüft solche zweifelhaften Quellen aufzugreifen. Computerbase hat doch die Möglichkeit eigenständig bei der Pressestelle von Samsung nachzufragen - ist das geschehen?
Von Computerbase erwarte ich mir schon bessere Arbeit, als einfach ungeprüft solche zweifelhaften Quellen aufzugreifen. Computerbase hat doch die Möglichkeit eigenständig bei der Pressestelle von Samsung nachzufragen - ist das geschehen?
FrankN84
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2023
- Beiträge
- 345
Samsung hat mit der 870 EVO/QVO eine der wenigen SATA SSD mit optimalem DRAM Verhältnis (1 GB je 1TB) auf dem Markt.
Andere SATA SSDs haben keinen DRAM oder sind stark kastriert worden (SanDisk Ultra 3D -Rev. G31 ua, Crucial MX500 usw)
Eine SATA SSD ohne DRAM kann in der Praxis grausam werden. Die brechen u.U. in der Leistung / Reaktionszeit massiv ein. Das Problem haben NVMe SSDs hingegen nicht dank HMB.
Zwar wird die Nachfrage nach SATA SSD immer geringer, aber ich würde auch gerne eine größere 4 TB + einbauen. Mainboards mit vielen SATA Ports (4+) gibts noch genügend. Dagegen ist bei den meisten Boards bei 2-3x M.2 Plätzen Schluss.
Andere SATA SSDs haben keinen DRAM oder sind stark kastriert worden (SanDisk Ultra 3D -Rev. G31 ua, Crucial MX500 usw)
Eine SATA SSD ohne DRAM kann in der Praxis grausam werden. Die brechen u.U. in der Leistung / Reaktionszeit massiv ein. Das Problem haben NVMe SSDs hingegen nicht dank HMB.
Zwar wird die Nachfrage nach SATA SSD immer geringer, aber ich würde auch gerne eine größere 4 TB + einbauen. Mainboards mit vielen SATA Ports (4+) gibts noch genügend. Dagegen ist bei den meisten Boards bei 2-3x M.2 Plätzen Schluss.
