GigaBit Netzwerk - Transferrate ?

[pinochio]

Hallo

Ich habe in meinem MiniNetzwerk zwischen einem Vista64-PC und einem XP-Rechner eine Gigabit-Verbindung. Ich verwende auf beiden Rechnern die OnBoard-Netzkarte/ Realteak etc.

Beide NetzwerkTreiber stehen auf 1GBps/Fullduplex. Also keine AutoNegotiation.

Ich habe nur eine Verbindungsrate von durchschnittlich 22Mb.
Warum so wenig ? Wa skann ich machen ? Was ist normal ?

Das System an sich läuft stabil&gut.


Gruss Pinochio

 

[Bueller]

Die Geschwindigkeit ist ein Produkt aus Netzwerkadapter, Protokoll und Betriebssystem. Je nach Kombination schafft man so zwischen minimal 10 oder auch mal 50 Mb/s. Mit FTP zwischen zwei Linux Rechnern und Intel Karten kann man die durchaus knacken.

Ich vermute, dass Du die Windows Freigabe nutzt. Deshalb wechsle zuerst einmal das Protokoll. Das Kabel ist in den seltensten Fällen schuld, da im Bereich bis fünf Meter jedes Standard Cat5 Kabel reichen sollte. Cat5e aufwärts ist zwar theoretisch anzuraten, spielt aber meines Erachtens nur bei größeren Strecken eine Rolle.

 

[Sannyboy111985]

Würde auch auf die Windows-Dateifreigabe tippen. Das SMB-Protokoll ist nicht das performanteste.

Aber es hängt auch davon ab, wieschnell die Platten die Daten lesen können und ggf auch am Fragmentierungsgrad.

Und Daten im GB Bereich lassen sich schneller übertragen als Daten im KB- Bereich.

 

[deliarmin]

ich sag nur: Festplatte

 

[AndrewPoison]

Also ich teste die Netzwerkbandbreite immer mit RAM-Disks. Und da packe ich auch mit der Windows-Dateifreigabe über 100 MB/s.

Flaschenhals sind häufig die Art der zu sendenden Dateien (viele kleine Dateien = langsam) oder eben die Festplatten.

 

[Nero FX]

Also ersteinmal würde ich die Netzwerktreiber aktualisieren.

http://www.realtek.com.tw/downloads...d=5&Level=5&Conn=4&DownTypeID=3&GetDown=false

Im Moment wird scheinbar gerade ein neuer Treiber hochgeladen daher momentan keine DL Links verfügbar. Sollte in 2-3h Spätestens wieder gehen.

Dann im Gerätemanager->Netzwerkkarte->Eigenschaften Die Puffer auf max stellen (256) statt 64. das sollte schon helfen.

 

[1668mib]

Wozu mit RAM-Disks testen?
Gibt doch Tools wie netio dafür...

 

[pinochio]

@All Danke ! Wegen Festplatten .. daran kann es nicht liegen sind jeweils WD Raptor Platten, keinRAID

Oben meinte ein Kollege ich sollte das Protokoll wechseln, keine Windsowsfreigabe nutzen. Was ist damit gemeint ?

 

[1668mib]

z.B. FTP nutzen...
Aber das ist auch ein Aufwand.

Und wieso lässt du nicht einfach mal nen Test mit netio laufen?

 

[deliarmin]

hängt da noch netzwerkhardware dazwischen, also ein switch oder ähnliches?

 

[pinochio]

hängt da noch netzwerkhardware dazwischen, also ein switch oder ähnliches?

Nein, eine direkte Verbindung, ca 8 m Kabellänge, steht in einen anderen Raum, wegen der Geräuschkulisse.

 

[deliarmin]

ich würde dir auch zu einem netzwerktest raten, weil dann schließt du andere komponenten, wie bspw. die platten aus.

 

[boarder-winterman]

Sind die Onboardkarten per PCI oder per PCIE angebunden?
PCI kann nämlich auch limitieren. Mein Server macht deshalb nur 18MB/s, mehr macht das PCI Interface des Boards nicht mit.

 

[CoolHandLuke]

hmmm "iperf" bietet sich zur Geschwindigkeitsmessung an.

Ich hab hier noch eine Reihe alter Messungen, die ich zwischen Notebook (T60) und meinem Desktop-PC (i965er Chipsatz?) per Crosslink-Kabel gemacht hatte:

root@excelsior:~# iperf -s
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 85.3 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 10.0.2.2 port 5001 connected with 10.0.2.1 port 47441
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-10.0 sec 1.09 GBytes 937 Mbits/sec
[ 5] local 10.0.2.2 port 5001 connected with 10.0.2.1 port 49644
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.0-10.0 sec 1.09 GBytes 937 Mbits/sec
[ 4] local 10.0.2.2 port 5001 connected with 10.0.2.1 port 49645
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-10.0 sec 1.09 GBytes 937 Mbits/sec
[ 5] local 10.10.0.1 port 5001 connected with 10.10.0.2 port 56446
[ ID] Interval Transfer Bandwidth

und dann nochmal mit einem 100Mbit Switch dazwischen:
root@excelsior:~# iperf -s
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 85.3 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 10.0.2.1 port 5001 connected with 10.0.2.2 port 41926
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-10.3 sec 115 MBytes 94.1 Mbits/sec
[ 5] local 10.0.2.1 port 5001 connected with 10.0.2.2 port 57509
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.0-10.2 sec 115 MBytes 94.1 Mbits/sec
[ 4] local 10.10.0.1 port 5001 connected with 10.10.0.2 port 44373
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-10.1 sec 107 MBytes 88.8 Mbits/sec
[ 5] local 10.10.0.1 port 5001 connected with 10.10.0.2 port 44374
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.0-10.0 sec 107 MBytes 90.0 Mbits/sec
[ 4] local 10.10.0.1 port 5001 connected with 10.10.0.2 port 44375

Interessant ist auch, dass bei mir mit 1GBit Verbindungen ein OpenVPN-Tunnel mit max ca. 260Mbit möglich gewesen ist - aber dann war die CPU der Flaschenhals! :-)